Внезапно заблокированный смартфон Samsung

Посматривал на предложения подержанных смартфонов, размещённые на очень популярной испанской платформе Wallapop, наткнулся на вот этот продающийся Samsung Galaxy Z Fold 7 по очень хорошей цене, а потом прочитал описание - сразу стало всё понятно.
Продаю его, потому что купил год назад на Wallapop, а теперь на него наложили блокировку Samsung из-за неуплаты предыдущим владельцем. Поскольку я ничего не могу с этим поделать, продаю его на запчасти. Телефон работает отлично, но, поскольку им нельзя пользоваться, он бесполезен.
Я слышал о таких случаях. В Испании есть программы аренды дорогих смартфонов - в частности, такие программы предлагает банк Cetelem на официальном сайте Samsung, - и там всё устроено следующим образом: вы телефон получаете в аренду, в течение установленной рассрочки (12, 16, 20 месяцев) оплачиваете соответствующую сумму, которая в итоге составит половину стоимости смартфона. После выплаты половины, вы можете заплатить оставшуюся половину банку, и тогда смартфон переходит в вашу собственность. Если вы не хотите платить, тогда смартфон вы должны вернуть. Собственно, я по этой программе свой Samsung S23 Ultra и покупал - сначала выплачивал частями половину стоимости, а прошествии 12 месяцев сказал, что его выкупаю, и банк у меня со счёта, с которого я выплачивал, снял оставшуюся половину.
Так вот, бывают истории, когда люди берут по этой программе в аренду смартфон, после первой выплаты (или каких-то выплат) перестают платить и продают смартфон через барахолку Wallapop. После того как очередной платёж не поступил, на такой смартфон через Samsung Knox Guard сначала начинают приходить предупреждения о необходимости очередной оплаты, а если в течение месяца оплата не поступает, то смартфон через тот же Knox Guard блокируется и превращается в кирпич. А срок защиты покупателя при покупке через Wallapop - 48 часов.
Вот на такую историю и налетел человек, давший объявление. Мне только не очень понятно, как он рассчитывает за кирпич получить 400 евро. Что-то мне подсказывает, что кирпич можно купить сильно дешевле...
www.samsung.com
Там правда говорится про подделки, но и на блокировки вроде работает.
Ну и есть всякие сторонние сервисьі которьіе показьіваю информацію по imei. Для samsung также показьівают MDM/Knox блокировки и "рьінок" телефона. Не знаю откуда они информацию берут
imeicheck.com
Насчет удаленной блокировки, так может давайте еще защиту от кражи запретим, там тоже телефон блокируется, это же нарушает фундаментальное право вора заработать на продаже.
Э-э, вряд ли можно предположить что-то подобное в авторитарной России, например.
Что-то тут не клеится, или перевод кривой.
А на запчасти телефон за 400 ойро пытаться продать -- а хо-хо не хо-хо? Я за $100 свою Нокию-смартфон новую купил. Мне от телефона немного надо -- новости посмотреть, ютуб послушать, экслера почитать. Никаких проблем с ним нет.
PS: нужен второй девайс с такими же аккаунтами, например Samsung таблет.
Инструкции по обходу смотрим на Ютубе (FRP Lock bypass + модель телефона). Но Samsung продвинулись дальше со своим Knox. Теоретически обойти можно, но телефончик потеряет часть фукционала (Google Pay, многие банковские приложения, электронные подписи, пасскеи - короче, превратиться в Huawei, но без его сильных сторон.
А вот крупный бизнес и левые здесь сходятся, что над людьми нужен контроль.
?
Когда у общества нет цветовой диференциации штанов, то нет цели!
Перечитайте это ещё раз. Теперь ещё раз. И ещё. И вот четвёртый раз, чтоб наверняка.
Перечитали? Хорошо. Теперь ответьте - не закралась ли у вас мысль что использование циататы из сатирической комедии, да ещё и выделенной БОЛДОМ, это как бы, возможно, наверное, ну вот может быть - сарказм?
Только скажите честно. Потому что если до вас с пяти раз не доходит очевидный сарказм, то я вас выпилю к чертям из своего фида чтоб больше ни вас не шокировать, ни своё время не тратить.
Во всяком случае пока, а в будущее они не приучены заглядвать.
Вот цитата:
Вот начальный комментарий
1) Вы покупаете у меня что-то при личной встрече, но подтверждения о переводе мне почему-то не приходит. Вы показывайте мне свое банковское приложение подтверждая, что перевели 1000 гривен. Я отдаю вам покупку, мы пожимаем руки и расходимся.
2) Вы покупаете у меня телефон Самсунг. Я показываю вам меню "Настройки" - "О телефоне" (или как там оно называется), где явно написано "Ограничения на использование, продажу и денежные обязательства отсутствуют". Вы расплачиваетесь, мы пожимаем руки и расходимся.
Не вижу разницы в обоих вариантах, равно как ничего унизительного в нормальном информировании участника сделки.
Речь не о том что справку можно получить. Речь о том что её возжелали насильно клеить на лоб.
И автотеку запретить - как так все могут узнать, что моя машина была в аварии?
И все телефоны выпускать в одинаковых корпусах, чтобы никто не мог определить последний ли это айфон или китайский ноунейм. Это же в 100 хуже чем кредит.
Кстати, я именно что предложил эту информацию не отображать по умолчанию. Не из соображений "дифференциации", а потому что это в 99% бессмысленный визуальный шум. Но возможность легко проверить должна быть. И проверить телефон можно только после того как владелец его разблокирует и отдаст - "Убедитесь, пожалуйста, что все честно".
Когда у общества нет цветовой диференциации штанов, то нет цели!
А потом вообще перепродал. Или украл и перепродал.
Чем смартфоны хуже?
Интересно что такое ещё не запретили.
На деле и не запретят, полагаю.
С этим телефоном изначально какие-то манипуляции произвели?
Как они смогут его заблокировать?
Такая блокировка может быть значительно серьёзнее простого отключения мобильной связи. Документация Knox Guard описывает ограничения USB, Bluetooth, NFC, обновлений, сброса к заводским настройкам и перепрошивки. Поэтому рассчитывать на "вставлю другую симку" или "сделаю полный сброс" не стоит: устройство остаётся под управлением системы, а разблокировку выполняет управляющая им организация.