Трамп предупреждает
29.09.2026 11:30
3822
Комментарии (242)
Трамп снова повторил своё обещание забашлять по пять тысяч долларов каждому американцу, если республиканцы победят на выборах в Палату представителей и Сенат. И предупредил, что если демократы победят, то они никому ничего не заплатят, да и вообще: у них нет денег, у них нет карт, они дебилы, они всё разворуют. А республиканцы - ай, все красавчики, все при бабках, а уж сколько лично сам Трамп заработал во время второго срока - и не сосчитать, но это всё для Америки, потому что когда что-то хорошо для Трампа, то это хорошо для Америки.
«Если республиканцы победят на выборах в Палату представителей и Сенат, по пять тысяч долларов каждому взрослому. И мы можем это сделать. Демократы не могут, потому что у демократов нет никаких доходов, и они ввергнут нас в депрессию. У них не будет денег», — сказал он. (Отсюда.)
Насчёт "можем это сделать" - Трамп, как обычно, нагло врёт. Чтобы выплатить каждому американцу по пять тысяч долларов, потребуется 1 триллион 713 миллиардов. Это примерно 23% годовых расходов всей страны, и это гигантские деньги, которые ни в какой бюджет, что очевидно, не заложены, и их взять просто негде. Даже если Трамп отдаст всё своё состояние, а это около 7 млрд долларов, то получится на каждого американца примерно по двадцатке.
Трамп это не может не знать, тем не менее он делает подобные заявления. Ему это свойственно. Если вдруг республиканцы - не дай бог, конечно - действительно выиграют, то Трамп, не моргнув глазом, заявит, что это, конечно, был просто сарказм - и все утрутся, как и раньше.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Трамп и левак Ким - лучшие друзья.
Трамп обвинил предшественников в появлении ядерки в КНДР и назвал диктатора Ким Чен Ина своим другом
Журналистка: вы говорили, что у Ирана не может быть ядерного оружия. Почему Северная Корея может иметь ядерное оружие?
Трамп: Знаете почему? Потому что тогда был другой президент и они могли бы его остановить. А он оказался моим другом – Ким Чен Ын. Он мой друг. Ему нравится Трамп. И не нравится многие другие люди. Я, пожалуй, единственный человек во всем мире, который ему нравится, и он мне нравится. На меня выливается много критики, когда я это говорю.
Трамп обвинил предшественников в появлении ядерки в КНДР и назвал диктатора Ким Чен Ина своим другом
Журналистка: вы говорили, что у Ирана не может быть ядерного оружия. Почему Северная Корея может иметь ядерное оружие?
Трамп: Знаете почему? Потому что тогда был другой президент и они могли бы его остановить. А он оказался моим другом – Ким Чен Ын. Он мой друг. Ему нравится Трамп. И не нравится многие другие люди. Я, пожалуй, единственный человек во всем мире, который ему нравится, и он мне нравится. На меня выливается много критики, когда я это говорю.
левак Ким
Во-первых, Ким такой же "левак", как и сам Трамп. То, что он много говорит об обществе справедливости и равенства не делает его леваком. На практике его династия строила совсем другое общество. То же касается и Си. В его стране капитализм с ещё более зверским лицом, чем в сша.
Во-вторых, Трамп не делит людей по взглядам. Если страна имеет яо, это повод её уважать: она - сильная страна. Если лидер страны единолично может принимать решения, не оглядываясь на сми, суды и парламенты, то это повод уважать его: он - сильный лидер. В случае КНДР, КНР и РФ оба фактора совпали.
У него собственный рейтинг лидеров: сколько условных вертолетов нужно, чтобы вывезти главу государства в сша. Для Белиза хватит двух. Для Венесуэлы на порядок больше. Для Дании ещё на порядок(что будет в дальнейшем - другой вопрос). В случае Кима, Путина и, тем более Си число условных вертолетов превышает воображение Трампа. Значит, это крайне уважаемые люди
Во-вторых, Трамп не делит людей по взглядам. Если страна имеет яо, это повод её уважать: она - сильная страна. Если лидер страны единолично может принимать решения, не оглядываясь на сми, суды и парламенты, то это повод уважать его: он - сильный лидер. В случае КНДР, КНР и РФ оба фактора совпали.
У него собственный рейтинг лидеров: сколько условных вертолетов нужно, чтобы вывезти главу государства в сша. Для Белиза хватит двух. Для Венесуэлы на порядок больше. Для Дании ещё на порядок(что будет в дальнейшем - другой вопрос). В случае Кима, Путина и, тем более Си число условных вертолетов превышает воображение Трампа. Значит, это крайне уважаемые люди
ЛОЛ. Нашли левака.
Ответ "фашист" неверен, хотя и близок к "леваку", ибо предполагает радикализм/экстремизм. Но при схожести методов есть некоторое различие в идеологии.
То, что он много говорит об обществе справедливости и равенства не делает его леваком.
Отлично, тогда вопрос: что делает человека леваком? Или это слово не имеет для вас четкого смысла и употребляется вами по настроению и капризу? Что-то вроде "бяка"?
Я понимаю, что у Солмира тут репутация, но касательно КНДР он прав. Они самые что ни есть ультралевые экономически. Ну, если руководствоваться научными определениями, а не брать пропагандистские слоганы про "справедливость", а потом их же опровергать. Потому что экономический уклад и политический строй он не про мораль, а про организацию власти и хозяйственной деятельности.
КНДР:
1) Отсутствие частной собственности и, как следствие, предпринимательского класса.
2) Сельское хозяйство полностью в колхозах.
3) Отсутствие рынка. Весь спрос и предложение регулируется вручную через распределение благ, установление цен и зарплат.
Это самый что ни есть практически достижимый коммунизм, потому что хардкорного утопического с отсутствием собственности как таковой на сегодня вообще нет и он невозможен в принципе, пока совокупное желание благ в целом, и в конкретном месте и времени будет в разы превосходить доступное предложение.
Где ты там "зверский капитализм" увидел, хз. Диктатура и в целом авторитаризм может быть при любой экономической системе, теократизированная идеология (Чучхе) - тоже, концентрация капитала - аналогично. Можно, конечно, поспекулировать, что там государственный капитализм, но, учитывая, что сейчас человечество переходит от индустриального к пост-индустриальнму обществу, то мы придем к тому, что везде капитализм, три вида - государственный, смешанный и частный. Что вообще лишает смысла дискуссию - левых не существует.
"Справедливость", "равенство" и т.д. это ненаучные категории при определении, какой в стране экономический уклад. По поводу превалирующих социальных взглядов, не в курсе, потому что КНДР крайне закрытая страна, но есть подозрение, что как и большинство закрытых обществ, в случае КНДР ещё и аграризированных, социально корейцы весьма консервативны. Примерно как в СССР.
А вот дальше несогласен с Солмиром - раздача гречки не означает левачество. Она тоже есть при любом строе, начиная с античных времен, а то ещё раньше, когда ни экономика, ни политика вообще не были в категориях "левое" и "правое". У нас эта гречка цвела все годы независимости, достигнув пика при Януковиче, при этом вряд ли кто обоснует, что власти у нас "леваки" или экономика "левая". Даже сейчас ещё есть в виде всяких "национальных кэшбеков", бесплатных километров на поезде и т.п.
КНДР:
1) Отсутствие частной собственности и, как следствие, предпринимательского класса.
2) Сельское хозяйство полностью в колхозах.
3) Отсутствие рынка. Весь спрос и предложение регулируется вручную через распределение благ, установление цен и зарплат.
Это самый что ни есть практически достижимый коммунизм, потому что хардкорного утопического с отсутствием собственности как таковой на сегодня вообще нет и он невозможен в принципе, пока совокупное желание благ в целом, и в конкретном месте и времени будет в разы превосходить доступное предложение.
Где ты там "зверский капитализм" увидел, хз. Диктатура и в целом авторитаризм может быть при любой экономической системе, теократизированная идеология (Чучхе) - тоже, концентрация капитала - аналогично. Можно, конечно, поспекулировать, что там государственный капитализм, но, учитывая, что сейчас человечество переходит от индустриального к пост-индустриальнму обществу, то мы придем к тому, что везде капитализм, три вида - государственный, смешанный и частный. Что вообще лишает смысла дискуссию - левых не существует.
"Справедливость", "равенство" и т.д. это ненаучные категории при определении, какой в стране экономический уклад. По поводу превалирующих социальных взглядов, не в курсе, потому что КНДР крайне закрытая страна, но есть подозрение, что как и большинство закрытых обществ, в случае КНДР ещё и аграризированных, социально корейцы весьма консервативны. Примерно как в СССР.
А вот дальше несогласен с Солмиром - раздача гречки не означает левачество. Она тоже есть при любом строе, начиная с античных времен, а то ещё раньше, когда ни экономика, ни политика вообще не были в категориях "левое" и "правое". У нас эта гречка цвела все годы независимости, достигнув пика при Януковиче, при этом вряд ли кто обоснует, что власти у нас "леваки" или экономика "левая". Даже сейчас ещё есть в виде всяких "национальных кэшбеков", бесплатных километров на поезде и т.п.
Я понимаю, что у Солмира тут репутация, но касательно КНДР он прав.
Где ты там "зверский капитализм" увидел, хз.
Левая идея - это не государственное регулирование всего на свете. С этой т.з. и Иван Грозный был левым.
Левые за социальную справедливость. Вспомним, кто сидел справа и слева в от момент, когда эти слова стали что-то обозначать.
Правда, иногда они эту справедливость представляют, скажем так, странно. Например, всё отнять и поделить. Вот такие и есть леваки. А когда ты строишь феодальное общество под левыми лозунгами, ты не левак.
Ограничение личных свобод - это фишка правых.
Полезная для:
- власти
- обеспокоенных безопасностью больше, чем свободой
В авторитарных режимах достаточно первой причины. В демократических работает и вторая.
Где ты там "зверский капитализм" увидел, хз.
Левая идея - это не государственное регулирование всего на свете. С этой т.з. и Иван Грозный был левым. или Гитлер.
Левые за социальную справедливость. Вспомним, кто сидел справа и слева в от момент, когда эти слова стали что-то обозначать.
Правда, иногда они эту справедливость представляют, скажем так, странно. Например, всё отнять и поделить. Вот такие и есть леваки. А когда ты строишь феодальное общество под левыми лозунгами, ты не левак.
подозрение, что как и большинство закрытых обществ, в случае КНДР ещё и аграризированных, социально корейцы весьма консервативны. Примерно как в СССР.
Это просто, если вам 20 и вы левак это нормально, много энергии, мало знаний. "Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим —
Кто был ничем, тот станет всем." Но если вам 50 и вы левак, то вы идиот.
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим —
Кто был ничем, тот станет всем." Но если вам 50 и вы левак, то вы идиот.
Это просто, если вам 20 и вы левак это нормально, много энергии, мало знаний. "Весь мир насилья мы разрушимДо основанья, а затемМы наш, мы новый мир построим —Кто был ничем, тот станет всем." Но если вам 50 и вы левак, то вы идиот.
К сожалению вы не понимаете очевидных вещей. Обращаете внимание на цвет его волос, но не замечаете его поступков. Трамп не левак и не правый, он с таким же успехом мог бы быть лидером демократов и поносить респов на чем свет стоит. Ни те, ни другие для него ничего не значат, потому что есть только он сам. Он нарцис и партия у него может быть только одна любители Трампа. Это можно было ему простить, если бы он обладал умом. Но нет. Та же проблема, что и с Путиным. Недостатки характера помноженные на недалекий ум приводят к катастрофическим событиям. В случае с Трампом это видно невооруженным взглядом. Ну разбомбил ты Иран, честь тебе и хвала, но ввязываться в войну,. Глас небесный вопиет "зачем".... Ну идиот, что поделать.
Кстати о демократах, ничего починить они не могут. Партия может и оставит название, но принципы будут изменены и не через 100 лет, а буквально за 8 лет, два избирательных цикла
К сожалению вы не понимаете очевидных вещей. Обращаете внимание на цвет его волос, но не замечаете его поступков. Трамп не левак и не правый, он с таким же успехом мог бы быть лидером демократов и поносить респов на чем свет стоит. Ни те, ни другие для него ничего не значат, потому что есть только он сам. Он нарцис и партия у него может быть только одна любители Трампа. Это можно было ему простить, если бы он обладал умом. Но нет. Та же проблема, что и с Путиным. Недостатки характера помноженные на недалекий ум приводят к катастрофическим событиям. В случае с Трампом это видно невооруженным взглядом. Ну разбомбил ты Иран, честь тебе и хвала, но ввязываться в войну,. Глас небесный вопиет "зачем".... Ну идиот, что поделать.
И Трамп не мог быть лидером демократов, поэтому и переметнулся к вам - религиозными и плохо образованными легче вертеть и разводить их.
Кстати о демократах, ничего починить они не могут. Партия может и оставит название, но принципы будут изменены и не через 100 лет, а буквально за 8 лет, два избирательных цикла
А какая партия поменяет название я так и не поняла. Демам незачем. Респы? Переименуются в партию Трампа? Давно пора. С 2017 уже можно было.
Такое впечатление, что вы буквы знаете, а слова из которых они сложены плозо понимаете, обьясняю. Цвет волос не причем. Перефразируя можно сказать - вы за деревьями не видите леса. Демократы полностью потеряли поддержку главной улицы, и казалось похоронены навсегда. Но идиотизм Трампа дает им еще один шанс, думаю последний. И если они не сделают работу над ошибками и не поймут, что голосуют не за них, а против Трампа, то уже на выборах 28 года они улетят очень далеко.
Такое впечатление, что вы буквы знаете, а слова из которых они сложены плозо понимаете, обьясняю. Цвет волос не причем. Перефразируя можно сказать - вы за деревьями не видите леса. Демократы полностью потеряли поддержку главной улицы, и казалось похоронены навсегда. Но идиотизм Трампа дает им еще один шанс, думаю последний. И если они не сделают работу над ошибками и не поймут, что голосуют не за них, а против Трампа, то уже на выборах 28 года они улетят очень далеко.
Народ резвится в арифметике, как будто это им перепадет. Между тем приснопапамятный Джозеф Р. Байден подписывал 5 лет назад акт восстановления, согласно которому денег раздали даже больше. Там взрослому давали по 1400 на руки, а кроме того еще выдавали деньги правительству штатов. Техас получил чуть больше 26 миллиардов. Деньги ушли на фонд безработицы и здравоохранение. Так что сами по себе 5000, того же порядка, пустячок, а приятно. Другое дело, что Трамп может и не дать.я всегда говорил если бензин дорожает правящая партия пролетает как фанера.
Напомню, если вы тогда были в коме, что 5 лет назад была мировая эпидемия ковида, от которой пострадали все. Сейчас никакого ковида нет, все страдания американцев связаны с политикой Трампа, и он теперь пытается купить голоса для своей партии, причем платить, естессно, не будет.
При чем тут страдания. Как всегда громко, но мимо. Мой пойнт был в том, что Трамп не первый и не последний, кто говорит что раздаст награбленное. И по сравнению, например, с затратами на оборону, не такие уж большие деньги.
При чем тут страдания. Как всегда громко, но мимо. Мой пойнт был в том, что Трамп не первый и не последний, кто говорит что раздаст награбленное. И по сравнению, например, с затратами на оборону, не такие уж большие деньги.
Пожалей бисер
Пожалей бисер
Трампровата в попытке лизнуть жопу царьку... хвалят Байдена. Абсолютные ничтожества.
Между тем Байден
Погоди, я не понял. Тут ниже утверждали, что даже значительно меньшие деньги (те что обещал Трамп) взять просто неоткуда. А откуда их взял Байден?
Погоди, я не понял. Тут ниже утверждали, что даже значительно меньшие деньги (те что обещал Трамп) взять просто неоткуда. А откуда их взял Байден?
Погоди, я не понял.
Забавнее всего в этом то, что почти все штаты-доноры - демократические, а республиканские "кормильцы" давно и прочно подсели на подачки из бюджета.
Ну уж, ну уж. Калифорния получила по тому самому плану почти 50 миллиардов
О да, аж целый один раз получили немного компенсационных выплат по случаю Ковида (меньше, чем другие штаты, кстати). Зато каждый год выплачивают в федеральный бюджет на 200+ миллиардов больше, чем получает.
не меньше а больше и намного
не меньше а больше и намного
При этом Калифорния таки является самым большим донором американского бюджета и дает намного больше, чем получает.
не меньше а больше и намного
не меньше а больше и намного
А per capita?
> Демократы не могут, потому что у демократов нет никаких доходов, и они ввергнут нас в депрессию.
Кэролайн Левитт пошла еще дальше в своих пророчествах - эти гадкие вонючие демокртаы отменят полицию и закроют все тюрьмы отберут всю частную собственность и разрушат всю нашу стану которую мы так любим так любим.
это уже напоминает реально религиозный культ мракобесов фанатиков, где все кто против нас - гады враги змееныши и должны быть убиты и сожжены на костре
Кэролайн Левитт пошла еще дальше в своих пророчествах - эти гадкие вонючие демокртаы отменят полицию и закроют все тюрьмы отберут всю частную собственность и разрушат всю нашу стану которую мы так любим так любим.
это уже напоминает реально религиозный культ мракобесов фанатиков, где все кто против нас - гады враги змееныши и должны быть убиты и сожжены на костре
Это уже давно культ. Респы в подавляющем большинстве религиозны, а это отличная база для культа.
Выпустит какой-нибудь trumpcoin и выдаст каждому по 5000. В первые секунды он, возможно, даже будет стоить по $1
Переделка старого анекдота:
"Впал Трамп в кому и вышел из неё лет через десять, и обращается к подбежавшему медбрату:
- Скажи, скажи мне, друг, а Америка стала снова великой?
- Да, и ещё какой!
- А сколько сейчас стоит бензин?
- Да дёшево - рублей 5 за литр, и всё благодаря Вам, товарищ Дональд!"
"Впал Трамп в кому и вышел из неё лет через десять, и обращается к подбежавшему медбрату:
- Скажи, скажи мне, друг, а Америка стала снова великой?
- Да, и ещё какой!
- А сколько сейчас стоит бензин?
- Да дёшево - рублей 5 за литр, и всё благодаря Вам, товарищ Дональд!"
Обещанные две тысячи за тарифы были выплачены, но только военным. Эти пять будут (нет) выплачиваться айсесовцам.
Обещанные две тысячи за тарифы были выплачены, но только военным. Эти пять будут (нет) выплачиваться айсесовцам.
Чтобы выплатить каждому американцу по пять тысяч долларов, потребуется 1 триллион 713 миллиардов. Это примерно 23% годовых расходов
Трамп предупреждает...
Демократы не могут, потому что у демократов нет никаких доходов, и они ввергнут нас в депрессию. У них не будет денег...
"А еще они съедят ваших собак, они съедят ваших котов" - добавил он.
"А еще они съедят ваших собак, они съедят ваших котов" - добавил он.
Не боись - он фермерам подкинул 12 млрд к выборам, но коммунисты - это демократы, главное теперь найти объяснение почему товаристчу Си расстилали красную дорожку.
Жаль нетy бейцболиста, он-то нам все бы объяснил.
Жаль нетy бейцболиста, он-то нам все бы объяснил.
Не боись - он фермерам подкинул 12 млрд к выборам, но коммунисты - это демократы, главное теперь найти объяснение почему товаристчу Си расстилали красную дорожку.Жаль нетy бейцболиста, он-то нам все бы объяснил.
У Трампа. Ещё много интересных идей. Например снимать санкции с России а обмен на политзаключённых. Ну так хочется вести делишки с хуйлом. У тупого мудака аж все трясётся, как хочется триллионов про которые ему насвистел Дмитриев.
У тупого мудака аж все трясётся, как хочется триллионов про которые ему насвистел Дмитриев.
желательно криптой.
Если он смог взять самолет в качестве взятки от Катара и никто не почесался, то почему бы ему не получить мешок якутских алмазов в подарок от друга Володьи?
Да ему давно уже всё равно, какую пургу нести. Вот например в 2020-м (т.е. во время своего первого срока, про который некоторые почему-то считают, что это был какой-то другой, «правильный» Трамп) он подписал указ об отсрочке payroll tax и обещал, в случае своей победы на выборах, вообще его отменить. Как это возможно? Да кого это волнует.
он подписал указ об отсрочке payroll tax и обещал, в случае своей победы на выборах, вообще его отменить. Как это возможно? Да кого это волнует.
А как вам идеи Дмитрия Муратова? Мда, потом удивляются, почему мы не любим "хороших русских". Ну вот что он выгадает, вытащив пару человек, а всех остальных - и украинцев, и своих же русских - еще сильнее закопав?
Адекватных, которые понимают ситуацию целиком, увы, все меньше. К счастью, Экслер среди адекватных.
Адекватных, которые понимают ситуацию целиком, увы, все меньше. К счастью, Экслер среди адекватных.
Все правильнo. По 5к будут раздавать, чтобы социалисты не пришли к власти.
Все правильнo. По 5к будут раздавать, чтобы социалисты не пришли к власти.
У Трампа это вообще любимая схема: "утром стулья - вечером деньги".
Он десятилетиями обещает заплатить потом, и каждый раз находятся желающие поверить ещё раз. Всего полтора года назад он уже рассказывал про чеки на $5000 из "сэкономленных DOGE денег". Где чеки? Все уже благополучно забыли и про это.
И вообще, зачем мелочиться и останавливаться на $5000? Обещал бы сразу $50,000. Или $5 миллионов. Я лично не против. Вопрос с пенсионными накоплениями можно было бы считать закрытым.
Он десятилетиями обещает заплатить потом, и каждый раз находятся желающие поверить ещё раз. Всего полтора года назад он уже рассказывал про чеки на $5000 из "сэкономленных DOGE денег". Где чеки? Все уже благополучно забыли и про это.
И вообще, зачем мелочиться и останавливаться на $5000? Обещал бы сразу $50,000. Или $5 миллионов. Я лично не против. Вопрос с пенсионными накоплениями можно было бы считать закрытым.
Вопрос с пенсионными накоплениями можно было бы считать закрытым.
Свежая и необычная.
А пакет гречки на избирательном пункте тоже дадут?
А пакет гречки на избирательном пункте тоже дадут?
"Дадут-во что кладут!"
догонят и еще дадут.
Не такой он уже и стратегический.
Стал тактическим 😁
А тем временем у кацапни в минусах стратегический бомбардировщик и 6/7 членов экипажа. Сикс-севен.t.met.me
Дивно как-то взрывался горящий авиалайнер.
Как склад РАВ в хорошую погоду.
Как склад РАВ в хорошую погоду.
Не такой он уже и стратегический.
Как американцы до такой простой вещи не додумались? ))
у дома трампа в знак протеста
мы вылепим п...у из теста
у дома трампа в знак протеста
мы вылепим п...у из теста
у дома трампа в знак протеста
мы вылепим п...у из теста
мы вылепим п...у из теста
мы слепим путина из теста
мы слепим путина из теста
А что, прямой подкуп избирателей в Штатах разрешен?
Про возможность реализации пока не говорим.
Про возможность реализации пока не говорим.
А что, прямой подкуп избирателей в Штатах разрешен?
А что, прямой подкуп избирателей в Штатах разрешен?Про возможность реализации пока не говорим.
В Висконсине обещать уголовно наказуемо. Но у Маска прокатило
А что, прямой подкуп избирателей в Штатах разрешен?
Собственно, это материальное выражение стандартного обещания "Если вы меня выберите, вы будете жить лучше".
Шутка про "Идиократию".
К сожалению в массе население абсолютно любой страны настолько тупое, что поверит чему угодно…
К сожалению в массе население абсолютно любой страны настолько тупое, что поверит чему угодно…
как он с "4.99 за галлон" бороться будет интересно? (правда это Premium столько стоил вчера)
опять всё из-за Байдена и экономики, которая досталась ему в ужасном состоянии? 😄
опять всё из-за Байдена и экономики, которая досталась ему в ужасном состоянии? 😄
А где та орава, которая тут год назад радовалась дешевому топливу? Или их всех за это время уже забанили за хамство.
как он с "4.99 за галлон" бороться будет интересно? (правда это Premium столько стоил вчера)опять всё из-за Байдена и экономики, которая досталась ему в ужасном состоянии? 😄
опять всё из-за Байдена и экономики, которая досталась ему в ужасном состоянии?
индекс Доу высок как никогда
4.99 за галлон
Блин, у нас за $4.99 только regular. Это в моих жопенях в это воскресенье. Больше $5 за mid-grade я до этих выходных еще не платил. С premium тоже не приятно, но я его только в мотоцикл лью, так что не на критично.
Из-за Зеленского жи.
Блин, у нас за $4.99 только regular.
как он с "4.99 за галлон" бороться будет интересно? (правда это Premium столько стоил вчера)опять всё из-за Байдена и экономики, которая досталась ему в ужасном состоянии? 😄
gasprices.aaa.com
как он с "4.99 за галлон" бороться будет интересно? (правда это Premium столько стоил вчера)опять всё из-за Байдена и экономики, которая досталась ему в ужасном состоянии? 😄
как он с "4.99 за галлон" бороться
Поднимет до семи за галлон.
Капитализм.
А виноват Зеленский и украинцы, бомбим НПЗ.
"хотите, чтобы было как у них?"
На моем форде, если ехать по хайвею около 60 миль/час - расход около 27 миль на галлон - очень не плохо.
Трамп перед промежуточными выборами снова оседлал все ту же лошадь беспардонного популизма, на которой он въехал в Белый Дом. Всем американцам деньги от тарифов, всем американцам деньги, сэкономленные DOGE - ничего принципиально нового не появилось. Другое дело, что эта лошадь уже, возможно, сдохла и далеко не повезет. Платить в полтора-два раза больше за моторное топливо как-то не очень интересно.
деньги, сэкономленные DOGE
этих денег в 10 раз меньше, чем 1.5 триллиона, которые он попросил на армию у конгресса, а проблем этот ДОЖ создал стране и миру непропорционально больше. А чем занимаeтся армия про Хегсете вообще не понятно. Стеродиами колется.
коммунисты (кстати, я не припомню, когда в последний раз на выборах в США вытаскивали коммунистическую угрозу как аргумент для избирателей).
когда в последний раз на выборах в США вытаскивали коммунистическую угрозу как аргумент для избирателей
Тот самый слабоумный Рейган.
Да уж, этим можно и гордиться. В отличие от "нашому трампяти да
это который Холодную войну выиграл?
эта махина СССР рухнула по своим забавным причинам.
"— Кирпич ни с того ни с сего, — внушительно перебил неизвестный, — никому и никогда на голову не свалится" (с)
Ну да. Но проблема-то в том, что трамписты хотят, чтобы Трамп был прав. И в принципе не хотят слышать о том, что он их обманул. Это все фейк ньюз и коммунисты (кстати, я не припомню, когда в последний раз на выборах в США вытаскивали коммунистическую угрозу как аргумент для избирателей).
А по поводу коммунизма, голытьба из его базы была бы совсем не против, если бы знала что это такое.
Нэээ... это который Холодную войну выиграл?
Он? Самолично? Ну-ну...
трампло вон тоже небось не в одиночку Иран побеждает. А со своими верными диджеем и алкашом-министром
От химиотерапии людей выворачивает, дни напролет исповедуются белому священнику и собирают волосы в пакет. Но она нужна. Так и тут. Иногда лекарство очень горькое.
А? Шо? Шо за лекарство? От чего, шо за болезнь? Трамп привывка от илюзии шо США мировой гегемон, чи шо?
Но она нужна. Так и тут. Иногда лекарство очень горькое.
От химиотерапии людей выворачивает, дни напролет исповедуются белому священнику и собирают волосы в пакет. Но она нужна. Так и тут. Иногда лекарство очень горькое.
Не, ну если он не уточнил каких долларов, то можно отстреляться зимбабвийскими.
Upd: После написание погуглил, оказывается зимбабвийские доллары ушли из оборота 2 года назад (Трамп образовательный, блин). Ну, ничего можно ямайскими отстреляться: 5000 JMD -> 31.5 USD на взрослого американца.
Upd: После написание погуглил, оказывается зимбабвийские доллары ушли из оборота 2 года назад (Трамп образовательный, блин). Ну, ничего можно ямайскими отстреляться: 5000 JMD -> 31.5 USD на взрослого американца.
Так никто и не обещал действующие доллары.
В любом случае всегда есть монополька.
В любом случае всегда есть монополька.
Проблема зимбабвийских долларов третьей версии в том, что там купюры больно крупные, самая маленькая была 10 трильонов, никаких тысячных купюр (или миллионных) до деноминации не было. А после деноминации, когда меняли 1 триллион на один новый доллар, уже не так интересно. Хотя те деноминированые деньги тоже недолго прожили.
Проблема зимбабвийских долларов третьей версии в том, что там купюры больно крупные, самая маленькая была 10 трильонов
Проблема зимбабвийских долларов третьей версии в том, что там купюры больно крупные, самая маленькая была 10 трильонов, никаких тысячных купюр (или миллионных) до деноминации не было. А после деноминации, когда меняли 1 триллион на один новый доллар, уже не так интересно. Хотя те деноминированые деньги тоже недолго прожили.
Пообещал 5 тысяч, а дал аж 10 триллионов, при этом госбюджет не пострадал. Где минусы?
На графике интеллекта, но кому он нужен...
Даже если Трамп отдаст всё своё состояние, а это около 7 млрд долларов, то получится на каждого американца примерно по двадцатке.
каждому американцу,
В "Better Call Soul" у Сола был клиент, который на своем ранчо организовал свое независимое государство.
За юридические услуги он обещал тому миллион долларов!
Но он не сказал, что это была его собственная валюта, со своей собственной мордой на купюрах.
Ну, вот и выход.
За юридические услуги он обещал тому миллион долларов!
Но он не сказал, что это была его собственная валюта, со своей собственной мордой на купюрах.
Ну, вот и выход.
Трамп, не моргнув глазом, заявит, что это, конечно, был просто сарказм
"Тысяч?!
Я не говорил "тысяч", я говорил "по пять долларов - каждому!""
Я не говорил "тысяч", я говорил "по пять долларов - каждому!""
Мем-койн "Трамп-2", объявленная стоимость 5000$, раздается каждому гражданину США. Как дети, чесслово.
Когда-то ГОПы (GOP - так у нас называют республиканцев, "Grand Old Party") проведут свой 20й съезд и решительно осудят трампизм и культ личности. Сбросят имя Трампа с корабля истории ГОП., так сказать Но пока... пока ГОПы остаются сектой, а не партией - и это единственное, что получилось у Трампа. Во всем остальном он облажался.
Сначала думал, что это аппрувал среди ГОПников (так как 40% слишком высокий). Потом увидел, что это среди всех, но данные -- 1 год + 2 меc назад. Теперь аппрувал среди всех 33%. От тех же поллстеров.
Интересно вот что
Появилась официальная информация, что 37 моряков и морпехов США получили ранения в ходе конфликта с Ираном.
Как это произошло - тщательно скрывается.
Есть большие подозрения, что Иран нанёс успешный удар по одному из американских кораблей. Повреждения не критичные, но почти четыре десятка членов экипажа пострадали.
С учётом того, что во время атак персонал обычно находится внутри, можно предполагать или прямое попадание ракетой в один из эсминцев, или близкий подрыв рядом с палубой УДК.
Неофициально, американский ВМФ отошёл подальше от Ирана после пусков по ним иранских противокорабельных баллистических ракет.
Все интереснее и интереснее.
И предвкушения про "щас Джоны наконец-то начнут воевать с арабами посильнее" стало как-то поменьше. Видимо, даже до апологетов неограниченной американской мощи начало доходить, что кроме силы еще и нужно адекватное командование.
Появилась официальная информация, что 37 моряков и морпехов США получили ранения в ходе конфликта с Ираном.
Как это произошло - тщательно скрывается.
Есть большие подозрения, что Иран нанёс успешный удар по одному из американских кораблей. Повреждения не критичные, но почти четыре десятка членов экипажа пострадали.
С учётом того, что во время атак персонал обычно находится внутри, можно предполагать или прямое попадание ракетой в один из эсминцев, или близкий подрыв рядом с палубой УДК.
Неофициально, американский ВМФ отошёл подальше от Ирана после пусков по ним иранских противокорабельных баллистических ракет.
Все интереснее и интереснее.
И предвкушения про "щас Джоны наконец-то начнут воевать с арабами посильнее" стало как-то поменьше. Видимо, даже до апологетов неограниченной американской мощи начало доходить, что кроме силы еще и нужно адекватное командование.
Видимо, даже до апологетов неограниченной американской мощи начало доходить, что кроме силы еще и нужно адекватное командование.
А когда противник перестаёт бояться, то уже ни командывание, ни неограниченная (которая ещё как ограничена на самом деле) мощь роли не играют.
щас Джоны наконец-то начнут воевать с арабами
Воюя с арабами в Иране Донни ничем не рискует.
Хотя, используя в качестве прокси Иран, возможно.
Наверное, вы правы.
Воюя с арабами в Иране Донни ничем не рискует.
Хотя, используя в качестве прокси Иран, возможно.
Наверное, вы правы.
Иран, Ирак — какая разница.
Как это произошло - тщательно скрывается.
Джоны наконец-то начнут воевать с арабами посильнее
P.S. Не удивлюсь, что если гринго наконец-то найдут "где-то" лёгкую пехоту, которую не жалко, они именно Багдад ей штурмуют, возьмут и объявят о своей победе над иранцами, да и над марсианами заодно.
Чтобы победить Иран американцы собираются разбомбить его столицу Багдад?
Останется еще Белгород как запасная столица. Его тоже надо будет.
Появилась официальная информация
-----
Можно спросить, официальная информация это что такое?
-----
Можно спросить, официальная информация это что такое?
P.S. Не удивлюсь, что если гринго наконец-то найдут "где-то" лёгкую пехоту, которую не жалко
Каждому американцу которьій подпишет контракт вьіплатят по $5000. Не штурм.
А что б деньги не искать пусть платят
Воюя с арабами в Иране Донни ничем не рискует.
А вы думали, он с Ираном там воюет? 😄
Иран как был нищей теократией так и остался, только если еще каких-то 9 месяцев назад был нестабилен и вот-вот мог развалиться - то благодаря гениальному президенту соединенных штатов этот сценарий уже не рассматривается.
А вот золотые арабы огребают. Удачно вложились в военные базы США в регионе, чоужтам.
Чтобы победить Иран американцы собираются разбомбить его столицу Багдад?
Это провокация, вынуждающая иранцев в ответ уничтожать золотых арабов с их нефтью и их колоссальными владениями в США. Эти вложения и отберут по дешевке, когда арабы капитулируют.
Точно так же, РФия не собирается побеждать Украину, она воюет с Европой. Принуждает к политической и экономической капитуляции. А Трамп - союзник РФии, он заинтеерсован в том же самом.
Войны ведутся за транспортные коридоры, за рынки сбыта, за ликвидный капитал. А не потому что другу Биби "скучно, грустно, и некому морду набить" (С).
Насчёт "можем это сделать" - а можем и не сделать (с)
Опять заснул? Нет? Ну надо же, Сонный Донни не задремал
Опять заснул? Нет? Ну надо же, Сонный Донни не задремал
-А я и не сплю!
Там же написано "каждому взрослому". А это уже не 300 миллионов, а гораздо меньше.
Можно ли считать взрослыми людьми демократов? Трамп считает, что нет. Можно ли считать взрослыми людьми, проголосовавших за Трампа? Медицина считает, что нет.
Ну вот пара тысяч достойных наберется. Не такие уж и большие деньги. 💷
Можно ли считать взрослыми людьми демократов? Трамп считает, что нет. Можно ли считать взрослыми людьми, проголосовавших за Трампа? Медицина считает, что нет.
Ну вот пара тысяч достойных наберется. Не такие уж и большие деньги. 💷
Чтобы выплатить каждому американцу по пять тысяч долларов, потребуется 1 триллион 713 миллиардов.
Кто тут у нас взрослый, и кто настоящий американец - это решает Величайший Президент США.
…И чукча видел этого человека!
- Я дам вам... чего у них нет?
- Да ничего у них нет.
- Тогда такой слоган - "Я дам вам всё!"
- Да ничего у них нет.
- Тогда такой слоган - "Я дам вам всё!"
"A вот если бы на выборах в 2024 не дай бог победила Камала, то уже не было бы никакого Израиля! Подумайте об этом, глупцы!" (c) кто-то из местных трампофилов
Мы точно не знаем было бы или нет. Скорее всего мы бы всё-таки выжили бы, но вот потери были бы абсолютно катастрофическими.
Ну а с другой стороны вам-то что? Ну не было бы, и не было бы, вздохнули бы наконец с облегчением.
Ну а с другой стороны вам-то что? Ну не было бы, и не было бы, вздохнули бы наконец с облегчением.
Скорее всего мы бы всё-таки выжили бы, но вот потери были бы абсолютно катастрофическими.
Ну а с другой стороны вам-то что? Ну не было бы, и не было бы, вздохнули бы наконец с облегчением.
Ну а с другой стороны вам-то что? Ну не было бы, и не было бы, вздохнули бы наконец с облегчением.
Какой прекрасный пример божьей росы!
Спасибо за иллюстрацию правоты комментария выше.
Спасибо за иллюстрацию правоты комментария выше.
Скорее всего мы бы всё-таки выжили бы, но вот потери были бы абсолютно катастрофическими.
Ужасный Иран между тем получает на войну оружие от лучшего друга трампуйла -- коммуниста Си.
Как тебе наверняка известно, 70% чипов в мире производит TSMC. Так что стоят они, почти наверняка, всюду - и в шахедах и в геранях и во фламинго.
Что теперь? Будем домбитьБамбас Тайвань?
Что теперь? Будем домбить
Что теперь? Будем домбить Тайвань?
Но когда Трамп Украине оружие продает, начинают доказывать, что это он Украине помогает (ведь мог бы и не продавать). Так что нет, Си тоже помогает — и вовсе даже не Трампу.
Ужасный Иран между тем получает на войну оружие от лучшего друга трампуйла -- коммуниста Си.
Трамп продает "самое лучшее оружие" Си, а тот поставляет его Ирану. При любом исходе победа будет достигнута американским оружием. Американская военка завалена заказами до конца века.
PS. Помню, что когда-то Трамп сокрушался, что у всех есть баллистика, а у Ирана нет.
но вот потери были бы абсолютно катастрофическими.
Ужасный Иран между тем получает на войну оружие от лучшего друга трампуйла -- коммуниста Си.
"Well, if iran beats us with weapons that we make, it's kind of like we won the war...
I'm in!" (c) Jon Stewart, The Daily Show
Мы точно не знаем было бы или нет. Скорее всего мы бы всё-таки выжили бы, но вот потери были бы абсолютно катастрофическими.
Ну а с другой стороны вам-то что? Ну не было бы, и не было бы, вздохнули бы наконец с облегчением.
Потери от чего?..
Ждал вас в этом треде. Спасибо не разочаровали.
Нет, не все. Только индоктринированные катарской пропагандой, которая десятилетиями вбухивала гигантские деньги и усилия в Запад и в западную"интеллигенцию". И, как оказалось, с полным успехом (см "Почти как люди" К.Саймака). Вот например лично вы не имели бы ничего против, правильно?
... . Вас послушать - так все только спят и видят, как от Израиля избавиться. ...
Потери от чего?..
Ждал вас в этом треде. Спасибо не разочаровали. Нет, не все. Только индоктринированные катарской пропагандой, которая десятилетиями вбухивала гигантские деньги и усилия в Запад и в западную"интеллигенцию". И, как оказалось, с полным успехом (см "Почти как люди" К.Саймака). Вот например лично вы не имели бы ничего против, правильно?
Вообще-то у нас война идёт, не слыхали?
На вас напал Иран?
120 баллистики. Ах да, я же забыл, им можно, они так поиграть вышли, а агрессор всё равно Израиль, правильно?
В том числе. Сначала Хамас и Хизболла, а потом уже и хозяева подключились. На всякий случай (вы же будете отрицать): ru.wikipedia.org120 баллистики. Ах да, я же забыл, им можно, они так поиграть вышли, а агрессор всё равно Израиль, правильно?
Ни секунды не сомневался в вашем ответе. Правда в полном игнорировании реальности вы раньше замечены не были.
Итак, по нам херачат сотней баллистических ракет. А виноваты мы, правильно? Ах да, забыл, мы же ещё всю воду вам в кране выпили.
Итак, по нам херачат сотней баллистических ракет. А виноваты мы, правильно? Ах да, забыл, мы же ещё всю воду вам в кране выпили.
В данной войне агрессор Израиль. И США.
Вы из какой сказочной страны, со своей бинарной логикой, в наш мир попали?
Ни секунды не сомневался в вашем ответе. Правда в полном игнорировании реальности вы раньше замечены не были.Итак, по нам херачат сотней баллистических ракет. А виноваты мы, правильно?
Ах да, забыл, мы же ещё всю воду вам в кране выпили.
LOLВы из какой сказочной страны, со своей бинарной логикой, в наш мир попали?
А вы из какой?
Теперь всё же вы.
Всё из той же, без которой был бы мир во всём мире и дружба народов.Теперь всё же вы.
Как тебе наверняка известно, 70% чипов в мире производит TSMC. Так что стоят они, почти наверняка, всюду - и в шахедах и в геранях и во фламинго.
Ну там хераченье было с двух сторон в разное время.
ЛОЛ. Все же вы что?
Мне интересно - откуда приходят люди с таким чётким пониманием - кто агрессор. Откуда, географически, и из какого инфо поля.
На всякий случай (вы же будете отрицать): ru.wikipedia.org
120 баллистики.
120 баллистики.
..."Это первая прямая атака Ирана на Израиль с 1979 года, а также первое с 1991 года нападение на Израиль со стороны военных другого государства[18]."
По вашей же ссылке.
Страшный и ужасный Иран, у которого вот уже 40 лет стоит цель уничтожить Израиль, наконец-то сподобился и запустил аж 120 каких-то ракет. Алярм! По Украине с только чуть ли не каждую неделю запускают
Не подскажите ли дату первого удара Израиля по Ирану (до апреля 2026)? Заранее благодарю.
По Украине с только чуть ли не каждую неделю запускают
"...в ответ на израильский авиаудар по иранскому консульству в Дамаске"...
А какая связь между количеством ракет в одном и другом случаях?
ЛОЛ - это страна?Мне интересно - откуда приходят люди с таким чётким пониманием - кто агрессор. Откуда, географически, и из какого инфо поля.
То есть атак по территории Ирана не было, а уважаемая госпожа соврамши. Спасибо, Q.E.D.
Не подскажите ли дату первого удара Израиля по Ирану (до апреля 2026)? Заранее благодарю.
То есть атак по территории Ирана не было, а уважаемая госпожа соврамши. Спасибо, Q.E.D.
Так тут некоторые уважаемые господа считают, что кроме Украины в мире вообще ничего нет.
Причём Израилю тоже мало не покажется, если Россия добьется своих хотелок. На парадах на Красной площади отсидеться не получится.
Так что, допустим, из Израиля.
Скажем так - проблемы Украины куда важнее проблем Израиля (которые, по мнению некоторых господ, важнее всего на свете ).
Как минимум, существованию Израиля ничего не угрожает уже лет 50
Это сакральное знание - на чём основано?
Не похоже, постановка вопроса "На вас напал Иран?" выдаёт. Или вы из какого-то независимого района Израиля, на который ракеты не летят? Типа маськвы в противоположность всей остальной раиси (до недавнего времени)?
Вы спросили, где есть такие уверенные в том, кто агрессор.
был получен классический ответ "вы не понимаете, это другое"
Чей Крым?
Есть ли геноцид в Газе?
Что такое геноцид?
Почему Зеленского критиковать нельзя, а Нетаньяху - можно?
Переубедить не получится, понять - стоит ли вообще пытаться - легко.
Что такое ливанская организация Хезболла, и чьи интересы она представляет?
Я спросил "откуда приходят люди с таким чётким пониманием". Допустим, из Израиля тоже. А ещё откуда? Вы, к примеру? Потому, что если из Украины, это ещё можно понять. А если нет - возникают дополнительные вопросы.
Что такое ливанская организация Хезболла, и чьи интересы она представляет?
По ответам на похожую серию вопросов можно многое понять:Чей Крым?Есть ли геноцид в Газе?Что такое геноцид?Почему Зеленского критиковать нельзя, а Нетаньяху - можно?Переубедить не получится, понять - стоит ли вообще пытаться - легко.
- чей Западный Берег?
- почему Биби можно просить и помогать передавать катарские деньги Хамасу, а миру нельзя поддерживать мирное население Газы?
- Правомерно ли сравнивать Украину с Израилем, если Украина никогда не претендовала на чужие территории и не устраивала поселения на чужих землях, а Израиль претендовал и устраивал?
Ну вот еще серия вопросов:- чей Западный Берег?
А чей - да любого, кто возьмёт, мы с 2000-го года пытаемся от него избавиться, так ведь не берёт никто...
миру нельзя поддерживать мирное население Газы
... никогда не претендовала на чужие территории и не устраивала поселения на чужих землях...
- чей Западный Берег?
- почему Биби можно передавать катарские деньги Хамасу, а миру нельзя поддерживать мирное население Газы?
Во-первых, не только Биби передавал деньги, то есть изначально - проблема в факте передачи, а не в том, кто именно.
Во-вторых, передача денег хамасу - это внутренняя проблема Израиля, политического и
военного характера, а не межгосударственная.
В-третьих, как именно Израиль препятствует "миру" поддерживать "мирное" население Газы?
- Правомерно ли сравнивать Украину с Израилем, если Украина никогда не претендовала на чужие территории и не устраивала поселения на чужих землях, а Израиль претендовал и устраивал?
Для начала нужно определить "чужие территории". Если речь о Иудеи и Самарии - смотрите выше.
По поводу остального предположим - если бы Украина имела возможность не отступить из Курской области, а также занять Белгородскую, что бы было сделано в таком случае, и что бы было правильно сделать? В плане безопасности правильно было бы сохранить по крайней мере военное присутствие.
Ну и, всё же, попытайтесь ответить на вопросы выше, а не задавать новые.
Смешно.
Это сакральное знание - на чём основано?
Это сакральное знание - на чём основано?
Что такое ливанская организация Хезболла, и чьи интересы она представляет?
Само употребление этого термина показывает вашу имперскую спесь и выскомерие. .
мы с 2000-го года пытаемся от него избавиться, так ведь не берёт никто... Потому что его нет. Вон даже во время WWII были тысячи праведников мира, у Яд-ва-Шема деревьями в их честь целая роща засажена. Среди же т.н. мирного населения Газы не нашлось НИ ОДНОГО. И вовсе не потому, что они такие плохие, просто Хамас всех несогласных зачистил физически. .
Ну смотря кого случать. Вон Пуйло, например, говорит, что Украина Донбасс захватила. А вас послушать, так кроме воды из крана мы ещё и целый мир захватили...
И нет, на целый мир вы еще не готовы, Биби еще до трампутиных не дорос и промышляет по-мелкому, воруя у соседей постепенно. Незаконные израильские поселения на ЗБ - факт. Кстати, подтвержденный юридическим документом в США, который Трамп отменил, а Байден восстановил.
На данный момент - ничей.
Юридической формации на этой территории, готовой реально взять на себя обязательства по выполнению ранее заключённых договоров с Израилем, не существует. Пример одностороннего размежевания на севере и юге Израиля показывает, что такой подход приводит к полной потере контроля за безопасностью граждан страны, находящихся за пределами отданных территорий. Поэтому - имеем то, что имеем.
Вопрос поставлен некорректно. Во-первых, не только Биби передавал деньги, то есть изначально - проблема в факте передачи, а не в том, кто именно. Во-вторых, передача денег хамасу - это внутренняя проблема Израиля, политического и военного характера, а не межгосударственная.
В-третьих, как именно Израиль препятствует "миру" поддерживать "мирное" население Газы?
Для начала нужно определить "чужие территории".
Чужое = не ваше.
По поводу остального предположим - если бы Украина имела возможность не отступить из Курской области, а также занять Белгородскую, что бы было сделано в таком случае, и что бы было правильно сделать? В плане безопасности правильно было бы сохранить по крайней мере военное присутствие.Ну и, всё же, попытайтесь ответить на вопросы выше, а не задавать новые.
Кучка легковооруженой пехоты.
Представляет интересы части населения южного Ливана.
На сопоставлении военного потенциала противоборствующих сторон.
К примеру, стоит ли европейским странам с потенциалом НАТО беспокоиться на данный момент о угрозе со стороны раиси? Если да - какой именно показатель в их потенциале не дотягивает?
Вам пять по способности уходить от вопросов и заменять свои мысли на громкие лозунги.
"20 лет Биби!"
"восимь лет бамбас!"
"20 лет Биби!"
"восимь лет бамбас!"
Видео одной из баз "кучки легковооруженной пехоты" прилагается, опубликовано ими самими.
В какой момент военный потенциал одной стороны начинает напрямую влиять на уровень угрозы с другой? Поделитесь, как военный эксперт со стажем
Это вас таким централизованно кормят или сам в сети нашёл? 😄 Хезболла может любой нейрослоп опубликовать, но от этого она не перестанет быть кучкой слабо обученной лёгкой пехоты, хоть и с некоторыми понтами.
это у израильских совков, типа вас
орды оголтелых совков
Мысли - одинаковые, выражения - одинаковые.
А самое интересное, при постоянном использовании "вы" и "вас" в отношении жителей Израиля - глубокие познания о роли "совков" и их позиции в стране.
Так у него Украина убер аллес, хизболла - дикари в тапках, а Израилю никто никогда не угрожал. А у другой дамы так и вообще Израиль на Иран напал.
Вообщем с таким количеством бреда целесообразность дальнейшей дискусии с этими персонажами представляется весьма сомнительной
Вообщем с таким количеством бреда целесообразность дальнейшей дискусии с этими персонажами представляется весьма сомнительной
целесообразность дальнейшей дискусии с этими персонажами представляется весьма сомнительной
Вам пять по способности уходить от вопросов и заменять свои мысли на громкие лозунги."20 лет Биби!""восимь лет бамбас!"
На ваши вопросы я и не подряжалась отвечать, просто отзеркалила своими. А Биби у вас не 20 лет что ли? Новенький? Вчера в первый раз выбрали?
.Вообщем с таким количеством бреда целесообразность дальнейшей дискусии с этими персонажами представляется весьма сомнительной
Понимаете, уважаемая, тут такое дело.
Можно (и нужно) спорить о различной интерпретации событий, мотивации, причинах и следствиях а также о возможных ошибках и успехах.
Но совершенно бесполезно даже пытаться дискутировать с плоскоземельшиками, с теми у кого 2х2=5 и с теми, у кого Израиль напал на Иран
Можно (и нужно) спорить о различной интерпретации событий, мотивации, причинах и следствиях а также о возможных ошибках и успехах.
Но совершенно бесполезно даже пытаться дискутировать с плоскоземельшиками, с теми у кого 2х2=5 и с теми, у кого Израиль напал на Иран
Понимаете, уважаемая, тут такое дело.Можно (и нужно) спорить о различной интерпретации событий, мотивации, причинах и следствиях а также о возможных ошибках и успехах.Но совершенно бесполезно даже пытаться дискутировать с плоскоземельшиками, с теми у кого 2х2=5 и с теми, у кого Израиль напал на Иран
https://www.war.gov/Spotlights/Operation-Epic-Fury/
🤦 Вы клонированием размножаетесь, что ли? Или альтер-эго один другого?Мысли - одинаковые, выражения - одинаковые.А самое интересное, при постоянном использовании "вы" и "вас" в отношении жителей Израиля - глубокие познания о роли "совков" и их позиции в стране.
Более того, напомню ещё один исторический факт - в начале 1945-го года советские войска вторглись на территорию суверенной Германии. Я ничего не забыл?
Более того, напомню ещё один исторический факт - в начале 1945-го года советские войска вторглись на территорию суверенной Германии. Я ничего не забыл?
Я уже приводил ссылку и даже сказал, что вы её будете игнорировать/отрицать: ru.wikipedia.org
Ну, собственно, так и получилось.
Ну и действительно, нахрена нужны факты, если они противоречат идеологической установке "Израиль напал на Иран"
Ну, собственно, так и получилось.
Ну и действительно, нахрена нужны факты, если они противоречат идеологической установке "Израиль напал на Иран"
Я уже приводил ссылку и даже сказал, что вы её будете игнорировать/отрицать: ru.wikipedia.orgНу, собственно, так и получилось.Ну и действительно, нахрена нужны факты, если они противоречат идеологической установке "Израиль напал на Иран"
Ну и действительно, нахрена нужны факты, если они противоречат идеологической установке "Израиль напал на Иран"
... Иран атаковал Израиль в ответ на атаку Израилем иранского консульства в Дамаске. ...
1. А атаковали посольство за что и почему? Просто так захотели, или была причина?
2. Тут "ваши" (левые антисемиты) обожают критиковать Израиль за непропорциональность ответов. То есть, по вашему, массовая атака баллистикой в ответ на атаку посольства является ответом пропорциональным? Ах да, забыл, им-то можно "вы не понимаете, это другое". И да, кстати, когда иранцы захватили американское посольство и безнаказанно целый год издевались над заложниками - следовало ли превратить Иран в радиоактивную пустыню?
3. То есть вы признаёте, что факт "Израиль с Трампом атаковали Иран 28 февраля 2026" хоть и верный, но абсолютно выдернутый из контекста и является всего лишь продолжением войны, начатой не нами? Ну примерно как факт, что "советские войска в начале 1945-го года вторглись в Германию" ?
Спасибо
Нет, она не безнадёжна.
В какой-то старой ветке госпожа JuliaLambert, после долгого обсуждения даже согласилась, что голода и геноцида в Газе нет. Я даже не знаю как такое случилось, ведь за такое можно и партбилет на стол положить...
В какой-то старой ветке госпожа JuliaLambert, после долгого обсуждения даже согласилась, что голода и геноцида в Газе нет. Я даже не знаю как такое случилось, ведь за такое можно и партбилет на стол положить...
Это, наверное, аккаунт взломали.
На самом деле их можно только пожалеть.
Это лишённая субъектности и собственного критического мышления серая масса зомбированных катарской пропагандой индивидуумов. Причём они считают, что только они и являются людьми, а все остальные грязь под ногами, т.н. "фашисты", "империалисты" или "сионисты". Ну в крайнем случае реднеки 😄. Ну а чего их, реднеков, "фашистов" и "сионистов" слушать?
При полном и сознательном бездействии властей десятилетиями катарский яд (приправленный гигантскими деньгами) безнаказанно проникал (через университеты, фонды и т.д.) в умы т.н. "интеллигенции". По крайней мере они себя считают таковой. И, к величайшему сожалению, это не только Европа и Штаты, к нам это тоже относится. См. например Юваль Абраам и Рахель Шор, и это только из недавно высравшихся. Собственно имя им легион.
N.B. Я не говорю лично о госпоже JuliaLambert, я с ней незнаком. Я говорю о явлении.
Это лишённая субъектности и собственного критического мышления серая масса зомбированных катарской пропагандой индивидуумов. Причём они считают, что только они и являются людьми, а все остальные грязь под ногами, т.н. "фашисты", "империалисты" или "сионисты". Ну в крайнем случае реднеки 😄. Ну а чего их, реднеков, "фашистов" и "сионистов" слушать?
При полном и сознательном бездействии властей десятилетиями катарский яд (приправленный гигантскими деньгами) безнаказанно проникал (через университеты, фонды и т.д.) в умы т.н. "интеллигенции". По крайней мере они себя считают таковой. И, к величайшему сожалению, это не только Европа и Штаты, к нам это тоже относится. См. например Юваль Абраам и Рахель Шор, и это только из недавно высравшихся. Собственно имя им легион.
N.B. Я не говорю лично о госпоже JuliaLambert, я с ней незнаком. Я говорю о явлении.
Насчёт "можем это сделать" - Трамп, как обычно, нагло врёт.
Если респы победят, то Трамп просто будет спокойно досиживать свои 2 года с нужным конгрессом, и пофиг на все обещания.
А если нет, то в любом случае ничего не должен. Ничем не рискует так что.
А если нет, то в любом случае ничего не должен. Ничем не рискует так что.
Ничем не рискует
Кстати, а после импичмента Верховный суд сможет снять?
Если он продолжит в качестве непрезидента текущий тип деятельности, то по идее иммунитет не будет распространятся.
Если респы победят, то Трамп просто будет спокойно досиживать свои 2 года с нужным конгрессом, и пофиг на все обещания.А если нет, то в любом случае ничего не должен. Ничем не рискует так что.
Именно так. Один из главных приемов Трампа, освоенных им в совершенстве - это наглость без тормозов. Ну не выполнит он обещание - и что? Его что, в тюрьму кто-то посадит? Трампу 80 лет - дедушка старый, ему все равно.
Насчет "мы снизим налоги бедным, и поднимем богатым, посадим в кресла самых лучших и в тюрьму виноватых" - врут вообще все политики.
Врать в политических обещаниях не запрещено
Врать в политических обещаниях не запрещено
Это да, но это уже какой-то заоблачный уровень примитивизма... Это даже тупее чем "а вот введём 1% налог на миллиардеров и закроем все дыры в бюджете"...
врут вообще все политики.
"всеониодинаковые"
"политикой не интересуюсь"
Нaдюсь, местные борцы с леваками прониклись 3-дневным приемом коммуниста-Си, которому трампуйло предложил купить у США оружие, и который поставляет оружие ирану для войны с США. Также трампуйло гордо продемонстрировал Си строительство "ультра-секретной военной базы", также известной, как иБальный Зал.
Мне хочется, чтобы очень больно побило не только трамхуйло, всю его магасекту, но и ВСЕХ, кто за это дерьмо голосовал. Они все должны на себе почувствовать последствия выбора (да, они уже чувствуют это в виде возросших цен, но этого мало)
да, они уже чувствуют это в виде возросших цен, но этого мало
Они все должны на себе почувствовать последствия выбора (да, они уже чувствуют это в виде возросших цен, но этого мало)
А Камала? Вы видели, как она ржала?
Учится у своего кумира.
Теги
Информация
