Странная история с Александром Кыневым

28.09.2026 12:00  4297   Комментарии (175)

Александр Кынев - российский политолог. Его основная специализация - российские регионы: местные элиты, губернаторы, партии и избирательные кампании. Много писал о региональной политике, много писал о выборах на различных уровнях. Резко спорил с политическими эмигрантами, заявляя о том, что они оторваны от жизни внутри России и ничего об этой жизни не знают. Также был против эмиграции из России, и говорил о том, что в любой европейской стране - та же коррупция и беспредел властей (я помню эти заявления, но не нашел точную цитату). 

Положительно оценивал отдельные кампании "Новых людей" и Владислава Даванкова, объясняя это необходимостью сохранять возможности для политической деятельности даже внутри ограниченной системы. После начала войны остался в России. Ему было принципиально важно сохранять непосредственный контакт с предметом своих исследований.

20 февраля 2026 года Минюст внёс его в реестр "иностранных агентов". Ведомство обвинило Кынева в распространении недостоверных сведений о российской власти и избирательной системе, а также в сотрудничестве с "иноагентами" и организацией, признанной нежелательной. Это именно формулировки Минюста. Кынев пытался оспорить решение, но две судебные инстанции ему отказали; получение иностранного финансирования он отрицал.

О нынешних выборах писал критически, утверждая, что без фальсификаций явка составила бы около 40%, а результат "Единой России" - не более 35%. 

24 сентября сотрудники ФСБ его задержали по обвинению в покушении на сбыт наркотических веществ в особо крупном размере. (Многие СМИ писали, что его обвинили в сбыте в особо крупном, но его адвокат Бирюков заявляет, что пока там фигурирует "покушение на сбыт".) И это обвинение уже выглядит достаточно дико: Кынев вёл исключительно здоровый образ жизни, он зожник и спортсмен, а поверить в то, что он, политолог и иноагент, пытался торговать наркотой - это говорит только о том, что в ФСБ вообще на эту тему не парились. Они даже не стали показывать какую-то мутную кухню с мешками и кастрюлями, как в аналогичном деле Голунова, там пока всё только на словах. 

Издание "Вёрстка" со ссылкой на четырёх собеседников, близких к Кремлю, сообщила, что задержание стало неожиданностью для внутриполитического блока администрации президента. Один источник утверждал, что Сергей Кириенко не знал о готовящемся преследовании; независимо подтвердить это редакция не смогла. Другой предположил, что наркотическая статья могла быть выбрана, чтобы избежать прямых обвинений в политическом преследовании.

Ну и из последних печальных новостей по поводу Кынева:

Александра Кынева жестоко избили при задержании, он в тюремной больнице с переломами

Как сообщил источник «Слова защите» в медико-санитарной части № 77 ФСИН, после задержания у политолога Кынева диагностированы два перелома берцовой кости, являющиеся результатом пыток. Ему наложен гипс, состояние – средней тяжести. 

ГУФСИН России по Москве проводит проверку.
 
Как писало «Слово защите», Александр Кынев был отправлен в СИЗО «Матросская тишина». Сейчас он находится в больнице при нем.  (Отсюда.)

Очень странная история, очень. Причём похоже, что АП тут совершенно ни при чём, и это всё - самодеятельность ФСБ, причём они это никак не согласовывали с АП. На черта это всё ФСБ, почему сразу такая тяжёлая статья, с кем они таким образом бодаются - пока непонятно совершенно. 

Посмотрим, как всё это будет развиваться, но Александра очень и очень жаль. Этот крокодил, схватив жертву, крайне редко разжимает пасть. Голунова в аналогичной ситуации удалось отбить - как бы всем миром. Но сейчас уже совсем другие времена. Кынева освободят только если руководство АП будет просить об этом Путина, а будут ли они впрягаться за Кынева - неизвестно.  

P.S. Появились сведения, что это вроде бы персональный заказ Володина. 

Upd: Нашёл его цитату по поводу отъезда. 

«Уезжать куда-то сейчас я не вижу никакого смысла, потому что на сегодняшний день цензура здесь и цензура там стоит друг друга. То есть, вас здесь будут затыкать с одной стороны, там затыкают с другой. То что я вижу за последние два с половиной года, с точки зрения судьбы тех коллег которые уехали, завидовать там абсолютно нечему. Уезжать смысла никакого нет».

 

28.09.2026 12:00
Комментарии 175

не понял, что тут странного
dpi
29.09.26 15:28
0 1

Эх, дебилушка, ухнем!
Mit
29.09.26 12:33
0 3

ИМХО, это новая жертва битвы башен ФСБКремля.

Уезжать смысла никакого нет
Но он всё равно уедет. Но не на Запад, а на восток. Где его разными весёлыми методами будут уговаривать поехать на юго-запад.
29.09.26 07:59
0 4

Уезжать куда-то сейчас я не вижу никакого смысла, потому что на сегодняшний день цензура здесь и цензура там стоит друг друга
Ну и дурак. А строил-то из себя. Интеллектуала, прости осспадя
29.09.26 06:52
0 5

Как сказала Романова чью-то цитату по этому поводу " радуйтесь, что не педофилия".
28.09.26 23:12
1 3

Просто старое древнее.
"Если человек хочет - он ищет возможность. Если не хочет - он ищет причину".
29.09.26 13:49
0 1

Если челу стремно или влом делать резкие шаги (отъезд из страны, развод, увольнение), хотя уже нужно - он всегда найдёт 1000 левых отмазок.
28.09.26 21:31
2 5

Совершенно «замечательно» во всём этом ещё и то, что «иноагент» за решёткой продолжает оставаться «иноагентом», хотя, как мы совсем недавно наблюдали, это клеймо вполне можно при желании кого надо и снять.

Предполагается, что из тюрьмы Кынев (или «агент» Шлосберг) будут продолжать «сотрудничать» с кем власти не велят? Или в чём здесь «логика»? Вообще в РФ кто-то ещё задумывается о смысле слов, которые они употребляют?
28.09.26 21:02
0 0

Вообще в РФ кто-то ещё задумывается о смысле слов, которые они употребляют?

раньще иногда попадались такие люди, но за последние 4 года, мне кажется, они закончились
29.09.26 14:59
0 0

Какой же трэш в комментариях.
Очень хорошо учить других жизни из-за границы. Или из РФ, засунув язык в жопу.
Вот представьте, что есть люди, которые не мыслят себя за границей. Для них их работа это всё, а все их компетенции за границей нафиг никому не нужны. Можно конечно изображать бурную деятельность или даже вести какую-то "научную" работу. Но история показывает, что эмигранты быстро теряют связь с российской реальностью, что для политолога недопустимо.
Кынев решил не уезжать, а продолжать изучать то, что происходит. Потом на основе работы таких же как Кынев, но более осторожных, историки и политологи опишут весь этот б..ский цирк, выявят закономерности и прочая научная хрень.
Это был его сознательный выбор, я думаю, он осознавал все риски.
Один чувак вообще себя к кресту позволил прибить, надеясь оттуда проповедовать, давайте и его заодно приравняем к наивной девочке, верящей в единорогов.
Вся эта тема - "подземный смех" (с) Пелевин
28.09.26 18:58
15 14

Сова на глобус натянута успешно
28.09.26 21:32
9 6

Потом на основе работы таких же как Кынев, но более осторожных, историки и политологи опишут весь этот б..ский цирк, выявят закономерности и прочая научная хрень.
И как обстоят дела с советским и сталинским периодом? Уже описали? Выявили закономерности? Рассекретили архивы? Россияне необучаемы. Информации про сегодняшние события будет ноль. Интереса ноль. Будут в очередной раз штурмавать какую-то очередную Малую Токмачку.
28.09.26 22:40
2 16

Вот представьте, что есть люди, которые не мыслят себя за границей. Для них их работа это всё, а все их компетенции за границей нафиг никому не нужны.
Это про Путина? Или про его соратников: Патрушева, Соловьева, Симоньян, Дюжева, Дугина?
28.09.26 22:40
0 7

Соглашусь с тем, что далеко не каждый может уехать - по разным причинам. Но продолжать жить в России, которая фактически скатилась к фашизму и вести себя так, как будто этого не существует - какой-то особый вид мазохизма. Или идиотизма.
28.09.26 22:48
0 14


Один чувак вообще себя к кресту позволил прибить, надеясь оттуда проповедовать, давайте и его заодно приравняем к наивной девочке, верящей в единорогов.
а другой чувак пробрался в нацистский концлагерь. исследовал там все изнутри. потом организовал побег и должил все как есть высшему командованию союзников которые дале не подозревали насколько фашизм гнилой изнутри. правда после войны этого героя расстреляли коммунисты. но
это уже детали
29.09.26 01:12
0 3

Потом на основе работы таких же как Кынев, но более осторожных, историки и политологи опишут
как "эффективный менеджер" Путин боролся с НАТО и укронацистами но "региональные политики" ему сильно мешали.
История на России вообще довольно пластичная вещь.
29.09.26 08:02
0 5

Ну раз он политолог, то ему изнутри виднее, по какой статье и с какими пытками его будут принимать. Куда нам до таких высот инсайдерской информации. Отрицательная селекция идёт успешным путём, причём не одно столетие. Умные или уезжают, или попадают к сатрапам. Малодушные, тупые и бессовестные умножают "правильный" электорат.
29.09.26 14:27
0 4

Какой же трэш в комментариях. …. Это был его сознательный выбор, я думаю, он осознавал все риски. … Один чувак вообще себя к кресту позволил прибить,…
Комментарии, действительно, часто бестактные. Нехорошо, вот правда.

Но, в парадигме про риски, и эти комментарии тоже часть риска, и, очевидно, очень малая часть проблемы, можно пропустить.

Голгофу сюда, или, скажу новое слово, Калвари, приплетать не нужно. Я понимаю что Булгаков, но там еще прилагался текст, а тут просто какое-то юродствование. Опять же, один чувак, по официальной версии, во всяком случае, претерпел чтоб спасти человечество перед Господом нашим, прости нас грешных, Б-гом. Очевидно что в данном случае про искупительного агнца речь не идет. Ну так и оставим в покое священнее писание.

Содержательная часть твоего поста состоит в том, что «только в РФ находясь можно изучать процессы». Очевидный референс к вот этому «ученый зашёл в эхокамеру с радиацией и произвел там эксперимент, город спасен». Девять дней и одна пагода.

Это, прощения просим, ерунда. В общественных науках важны, важнее чем в измерениях герпеса и кариеса астролябией, возможности обсуждения, обмена идеями.
Очевидно, что в РФ сейчас жидкостями не вполне свободно обмениваться («а че не рожаете»), какие там идеи.

Суммируя: указание на бестактность и, чего уж там, пошлость иных комментариев — хорошо и правильно.

Содержательная часть — ну, скажем, очень спорная.

Про Голгофу, ну это как писатель Березин любит цитировать: «Доронина Таня, клубника в сметане…»

Хотя конечно автор цитаты… Ну, зато товарищ Сатанеев хороший был.
29.09.26 17:12
0 0

Это про Путина? Или про его соратников: Патрушева, Соловьева, Симоньян, Дюжева, Дугина?
Да бери людей попроще. Те же врачи или учителя. Нафиг они кому-то там сдались, поскольку их дипломы в зачёт не пойдут. Не все же такие, как Таланкин, который хорошо так подготовился. )
29.09.26 17:46
1 0

Умные или уезжают, или попадают к сатрапам.
Слишком двоичное мышление. (
29.09.26 18:38
0 0

Скорее пластидная: одни сами за нее рвут свою... , других подрывают из-за нее.
Привели лишнехромосомных избраных к власти, но скинуть нельзя, ждут пока по одному поприбивают как устрашение для стада. А стадо и приспособится, и вазелин по блату достанет.
29.09.26 19:52
0 0

Предполагаю, что носить за спиной зеленый куб с надписью Bolt где-нибудь в Вильнюсе несколько лучше, чем политологом в отставке ловить животом кулак прапорщика ФСИН в Матросской тишине.
Сам я, еслишто, из беглых беларусиков, могу рассуждать по теме.
30.09.26 11:18
0 0

Интересно...
У меня дома есть коробочек с запрещенной растительностью. Я ее не курю ПРИНЦИПИАЛЬНО. Не моя тема, просто "пусть лежит".
Я тоже теперь пытаюсь распространять?
28.09.26 18:45
0 1

А в чем проблема?
Вот у ментов ми свидетель есть, что ты предлагал ему купить коробок.
А то, что ты этого свидетеля в глаза не видел, так это вранье, у суда нет причин не доверять органам правопорядка.
28.09.26 20:22
0 2

У меня дома есть коробочек с запрещенной растительностью. Я ее не курю ПРИНЦИПИАЛЬНО. Не моя тема, просто "пусть лежит".
Я тоже теперь пытаюсь распространять?
С точки зрения полиции - очевидно. Смотри, закон предусматривает ровно два варианта для обнаруженных веществ: либо для личного употребления, либо с целью сбыта/распространения. По первому пункту у нас самоотвод, остается только второй...
29.09.26 06:48
0 0

Интересно...У меня дома есть коробочек с запрещенной растительностью. Я ее не курю ПРИНЦИПИАЛЬНО. Не моя тема, просто "пусть лежит".Я тоже теперь пытаюсь распространять?
не,но хранение это тоже 307(или 308,я их путаю,не юрист). Лень гуглить,но статья подразумевает и хранение без цели сбыта,еяпп
29.09.26 06:56
0 0

У меня дома есть коробочек с запрещенной растительностью
ЗАЧЕМ?!!!
29.09.26 10:30
0 1

Подкинуть полицаям и позвонить другим полицаям.
29.09.26 13:55
0 1

Я тоже теперь пытаюсь распространять?
если ментам понядобится докапаться, то будет совершенно не важно есть коробочка, нет ее. По документам, которым поверит суд, она будет.
29.09.26 15:03
0 2

Подкинуть полицаям и позвонить другим полицаям.
Или как в анекдоте:

- Это... твоё?!
- Нет, это - твоё, моё в тайнике.
30.09.26 07:59
0 0

«Уезжать куда-то сейчас я не вижу никакого смысла, потому что на сегодняшний день цензура здесь и цензура там стоит друг друга. То есть, вас здесь будут затыкать с одной стороны, там затыкают с другой. То что я вижу за последние два с половиной года, с точки зрения судьбы тех коллег которые уехали, завидовать там абсолютно нечему. Уезжать смысла никакого нет».
Товарищ никак не поймет разницу между здесь и там?
28.09.26 18:23
1 15

По факту он прав. "Там" тоже есть табуированные темы, которых лучше не касаться, если не хочешь огрести. Но табу есть везде и абсолютной свободы нигде нет. Просто при фашизме эти табу соблюдаются значительно жёстче. А в сумасшедшем доме вроде современной России вдобавок и границы правил совершенно размыты - и сгубить жизнь можно вообще непонятно за что.
28.09.26 19:49
15 1

Товарищ никак не поймет разницу между здесь и там?
Таких товарищей много. Я в том числе. В РФ одни запретные темы, в США - другие, в какой-нибудь Австралии - третьи, в Украине - четвертые. Если для вас разница кристально ясна, может, просветите нас, недоумков?
28.09.26 21:04
21 0

В РФ одни запретные темы, в США - другие, в какой-нибудь Австралии - третьи, в Украине - четвертые.
Смешно, я думал подобный троллинг остался давно в прошлом.

P.S. Товарищ wmlab вместо ответа решил ограничиться минусованием; видимо, он со мной не согласен и считает, что подобный троллинг не остался в прошлом. Ну, ему конечно виднее.
28.09.26 21:20
1 17

Таких товарищей много. Я в том числе. В РФ одни запретные темы, в США - другие, в какой-нибудь Австралии - третьи, в Украине - четвертые. Если для вас разница кристально ясна, может, просветите нас, недоумков?
А за какие запретные темы в США, Австралии и Украине подкидывают наркотики и новичком трусы обрабатывают?
29.09.26 02:28
0 18

Товарищ никак не поймет разницу между здесь и там?
29.09.26 10:37
0 2

просветите нас, недоумков?
ЗАЧЕМ?!!
29.09.26 10:39
0 0

цензура здесь и цензура там стоит друг друга
стоят
вас здесь будут затыкать с одной стороны, там затыкают с другой
Товарищ путает времена - здесь затыкают, там будут затыкать.
тех коллег которые
,
Товарищ точно политолог?
29.09.26 14:00
0 0

Теперь ему на зоне предметно объяснят эту разницу.

Я бы публикацию переименовал. Не "странная история с Александром Кыневым", а "История со странным Александром Кыневым". Быть 15 лентней девочкой подростком и верить в розовых единорогов это одно. А быть политологом в фашистском государстве и думать, что если ты начнёшь на него бочку катить и останешься живым и не вредимым это тупость. Два отказа в оспаривании дел о иноагентах это не ружье на стене, а пулемет в руках бандита. Не понять такого намека... Ну не знаю.
Как человека жалко. Как политолога -- нет. Где то у него в голове был большой провал, который ФСБ исправно заполнила. Хотя, может ему охота на костер правдолюбцев.
28.09.26 16:00
1 24

Как человека жалко. Как политолога -- нет. Где то у него в голове был большой провал, который ФСБ исправно заполнила. Хотя, может ему охота на костер правдолюбцев.
Яшин так же примерно поступал, да и не только он. Это нам сейчас кажется, что хренью они занимались. Но потом может оказаться, что они были "дальновидными". Посмотрим.
28.09.26 16:57
9 0

Я бы публикацию переименовал. Не "странная история с Александром Кыневым", а "История со странным Александром Кыневым".
Ну или просто "Закономерная история с Александром Кыневым". Я думаю, комбинации "публично заявлять о фальсификации выборов" и "оставаться на свободе" в России сейчас не существует.

Но потом может оказаться, что они были "дальновидными
Если выживут.
28.09.26 17:13
0 2

Если выживут.
Кто-то да выживет.
28.09.26 17:28
0 0

Кто-то да выживет.
"Братишечка, а если дрянь останется?!" (с) Зощенко
28.09.26 18:19
0 2

"Братишечка, а если дрянь останется?!"
Не тебе судить придётся, надеюсь. )
28.09.26 18:22
10 0

Не тебе судить придётся, надеюсь. )
во как тебя сразу то... хрясь -и пополам!
28.09.26 18:43
0 5

Главное - про Крым и Херсон его не спрашивай.
28.09.26 19:43
0 8

Главное - про Крым и Херсон его не спрашивай.
Да кого спрашивать то уже.
Этот храшик порвался, несите следующего
28.09.26 19:44
0 3

Надеюсь винни прочёл, кто ему подпевал в теме про выборы. Винни то кажется нормальный, реально тяжело в том гадюшнике сохранить трезвое мышление на сто процентов...
Pavlosa этого я помню, обычный провокатор х-рублевый
29.09.26 07:02
0 2

Наглядная демонстрация того, что "не надо эмигрировать из России, ведь в любой европейской стране - та же коррупция и беспредел властей".
28.09.26 15:47
0 22

Наглядная демонстрация того, что "не надо эмигрировать из России, ведь в любой европейской стране - та же коррупция и беспредел властей".
Да была бы возможность, то дохрена людей бы эмигрировала. Так говорите, как будто там их кто-то ждёт.
28.09.26 17:01
9 2

Так говорите, как будто там их кто-то ждёт.
А россиян обязательно должен там кто-то ждать?
Удивительно еще, что к примеру украинцы никаких россиян не ждут, а они всё лезут и лезут...
28.09.26 17:49
1 12

А россиян обязательно должен там кто-то ждать?
Удивительно еще, что к примеру украинцы никаких россиян не ждут, а они всё лезут и лезут...
Речь об эмиграции "хороших русских" в Европу, а не о тех, кто "лезет" в Украину. Ну чё по-детски передёргивать?
28.09.26 17:58
6 2

Речь об эмиграции "хороших русских" в Европу, а не о тех, кто "лезет" в Украину. Ну чё по-детски передёргивать?
Т.е. "хороших русских" должны ждать жители немордора, иначе "хорошие русские" мордора покинуть не могут? Вам не кажется что эти "хорошие русские" несколько инфантильны?
28.09.26 18:04
2 7

Т.е. "хороших русских" должны ждать жители немордора, иначе "хорошие русские" мордора покинуть не могут? Вам не кажется что эти "хорошие русские" несколько инфантильны?
Я не понимаю о чём спор. Покинуть могут, если есть желание и возможности. Последнего у большинства желающих нет. А на благотворительность "там" рассчитывать как-то глупо. )
28.09.26 18:12
6 1

Вам не кажется что эти "хорошие русские" несколько инфантильны?
именно эти -да. Сейчас они тебе исполнят песню "Лапки, да лапки, да лапки мои!"
А, уже начали, вижу
28.09.26 18:20
1 3

А на благотворительность "там" рассчитывать как-то глупо. )
Естественно. Вот совсем недавно какой-то россиянин 65 лет переплыл на лодке Неман из Калининградской области в Литву и попросил убежище, рассказывая, что он за мир и т.д. Его отправили обратно. Ибо про его оппозиционную деятельность известно только с его слов, мобилизации он не подлежит и т.д.
Если на шпионаже ловят даже глав штабов Навального, то с какого бодуна Литве принимать всех желающих?
28.09.26 19:03
0 6

Если на шпионаже ловят даже глав штабов Навального, то с какого бодуна Литве принимать всех желающих?
Так и не должна. Об этом и речь. Просто ещё кто-то думает, что если не согласен с чем-то, то почему не свалил оттуда.
28.09.26 19:11
0 0

Покинуть могут, если есть желание и возможности. Последнего у большинства желающих нет.
То есть дело в этом, а не в избитом и удобном штампе "их там никто не ждет".
28.09.26 20:51
0 3

Да была бы возможность, то дохрена людей бы эмигрировала.
Что такое «возможность»? Границы открыты - возможность есть почти у всех.

Понятно, что эмиграция требует немалых усилий и сопряжена с большими проблемами и неудобствами, но тем не менее это было и остаётся вопросом желания.
28.09.26 21:27
1 5

Да была бы возможность, то дохрена людей бы эмигрировала. Так говорите, как будто там их кто-то ждёт.
Я понимаю, что не у всех есть возможность. Просто, как я понял из статьи, это была его принципиальная позиция - не уезжать, а жить так, как будто ничего особенного не происходит и нет большой разницы между современной россией и Европой. Ну вот ему эту разницу продемонстрировали наглядно.
29.09.26 16:03
0 0

То есть дело в этом, а не в избитом и удобном штампе "их там никто не ждет".
Одно другому не противоречит. Даже если ты накопил, скажем, 10 тыс. евро... ну даже если 100 тысчь. Ну и что, поехать потом по турвизе и нелегалом дальше жить, а деньги тайно провезти?
29.09.26 16:47
1 0

А если "кто-то ждет", разве что-то меняется с легальностью, визами и деньгами?
29.09.26 16:58
0 0

А если "кто-то ждет", разве что-то меняется с легальностью, визами и деньгами?
Хотя бы кто-то будет на твоей стороне. Ну может рабочую визу сделает. А что там с деньгами будет - не знаю. Я думаю, что уезжают на длительный срок в основном те, кто уже нашёл там нормальную работу. И без суеты, без спешки. И не политическим мотивам в основном. По крайней мере их никто не собирался сажать.
29.09.26 17:34
1 0

Хотя бы кто-то будет на твоей стороне. Ну может рабочую визу сделает.
Кто-то не делает визы, их делает государство, если для них есть основания. И "наличие знакомых на той стороне" или "наличие денег" к ним никак не относится. Вон как раз сейчас занимаюсь переманиванием знакомых - ну что толку от моей помощи, если они ни документы не готовят, ни язык не учат?
30.09.26 09:16
0 0

Кто-то не делает визы, их делает государство, если для них есть основания.
Государство вестимо. Но работодатель может поспособствовать этому, если в таком работнике заинтересован. Я так думал раньше. Или это не так? А просто взять и свалить без перспектив... Ну это надо быть очень молодым и авантюристически настроенным. )
30.09.26 15:33
1 0

Российский политолог, который занимается «элитами», пусть и региональными, и который так и не понял, что эти «элиты» с ним сделают, если он хоть что-то вякнет против этих элит?! Очень странный этот политолог, очень странный.
28.09.26 15:15
1 9

Российский политолог, который занимается «элитами», пусть и региональными
Он много лет был в совете при ЦИК/Панфиловой. Это не уровень регионов.

Тем более.

Он много лет был в совете при ЦИК/Панфиловой.
это многое объясняет.
Возомнил себя бессмертным, видимо. Зря.
28.09.26 18:21
0 2

Почему же зря? Пока он был в Научно-экспертном совете при ЦИК, его и не трогал никто. А вот когда его оттуда убрали, а уже тем более когда объявили «агентом» - вот тут надо было начинать думать.

Надо в этом смысле отдать российским властям должное: они не стесняются указывать, кого они считают своими врагами.
28.09.26 21:43
0 0

Резко спорил с политическими эмигрантами, заявляя о том, что они оторваны от жизни внутри России...
...был против эмиграции из России, и говорил о том, что в любой европейской стране - та же коррупция и беспредел властей...
Положительно оценивал отдельные кампании "Новых людей" и Владислава Даванкова...
...
24 сентября сотрудники ФСБ его задержали по обвинению в покушении на сбыт наркотических веществ в особо крупном размер
По-моему, всё органично. Только, наверное, не сбыт, а потребление.
28.09.26 15:09
1 6

В особо крупных дозах.
28.09.26 17:08
0 0

О нынешних выборах писал критически, утверждая, что без фальсификаций явка составила бы около 40%, а результат "Единой России" - не более 35%. 

Что же могло пойти не так?...
28.09.26 15:01
0 5

Предсмертная агония режима после решительных действий на выборах вроде голосования за КПРФ.

Агония. Но она может продлиться лет десять. И закончиться разным. От революции гвоздик до гражданской войны. Но скорее, сменой режима на чуть менее людоедским. Или чуть более

...скорее, сменой режима на чуть...
Кратером всё кончится.
Вот здесь - 55.755763, 37.614680 - радиусом километров 5-7.
28.09.26 15:12
0 5

Агония.
Да, только не из-за выборов, а из-за того, что Украина активно сопротивляется.
28.09.26 18:03
1 7

Не понял это как. Вы же не верите, что Украина сможет физически победить Россию (в смысле дойти танками до Москвы). У режима проблемы могут быть только внутри.
28.09.26 18:34
7 0

Вы же не верите, что Украина сможет
Капитан "Москвы" тоже в Украину не верил.
28.09.26 19:33
1 9

У режима проблемы могут быть только внутри.
Ну так внутренние проблемы можно создать с помощью внешнего воздействия.
28.09.26 23:14
0 3

Да, только не из-за выборов, а из-за того, что Украина активно сопротивляется.
Тут Eric Schmidt три недели тому назад написал в Washington Post что ситуация не оптимистичная...

Russia is shifting its strategy to erase Kyiv’s battlefield advantages.
Defeating Russia now requires more than the transfer of weapons. Ukraine will need the West to marshal its collective resources on a scale sufficient to outproduce and outlast its enemy.

I spoke with commanders who know what they must do to stop the Russians but lack the systems to do it. One told me that his unit had stopped looking for targets because they did not have enough drones to strike all the ones they had already identified. This is a central feature of the war today. A brilliant drone produced in the hundreds is interesting, but a good drone produced in the hundreds of thousands is what will change the tide of war.
29.09.26 05:36
0 0

Тут Eric Schmidt три недели тому назад написал в Washington Post что ситуация не оптимистичная...
No shit. Она была не оптимистичная почти все эти 5 лет, и особенно пессимистична она с момента оглашения результата выборов в Штатах.

Как раз на поле боя сейчас ситуация получше, чем в Киеве.
29.09.26 07:12
0 4

Как раз на поле боя сейчас ситуация получше, чем в Киеве.
Как вы думайте стороннему наблюдателю имеет смысл больше доверять тому что пишет Шмидт или тому что пишут на форуме Экслера?
29.09.26 07:24
0 0

Агония. Но она может продлиться лет десять. И закончиться разным. От революции гвоздик до гражданской войны. Но скорее, сменой режима на чуть менее людоедским. Или чуть более
а вы реально так ничего и не поняли, росияне🙂что с вами будет - они уже решили(можете верить в чёрных лебедей,в выигрыш в евромиллион) тут у них нет проблем. У них проблемы с тем,что они решили решить, что будет с кем-то за пределами их огорода. Заметь,как вы говорите - режим сменитСя, перемены начнутСя 🙂Вы так и не поняли, что если пролюбили свободу - за неё придётся драться. Никто за вас этого не сделает
29.09.26 07:24
0 2

Вы же не верите, что Украина сможет физически победить Россию (в смысле дойти танками до Москвы).
Вы же в курсе, что в первую мировую войны на территории Германии не было?
29.09.26 14:08
0 2

Так ведь, ни в 1917-м, ни в 1991-м в Москву тоже не входили иностранные танки.

Да что ж такое, да не может быть, ведь все как у людей, и фонариком, наверно, светил, и с Шульман сошлись во мнении, что никогда такого не будет - и вот те! И ведь обменять уже не на кого. Оставаться нельзя бежать. Где тут, б..ъ, поставить запятую. Чертова неизвестность. Впрочем поздно. Это - точно диагноз.
28.09.26 14:23
3 8

"Политолог по местным элитам" - это то ли диагноз, то ли приговор. Помню, был такой Сергей Колясников - "шел к успеху" вместе с Кассадом и всей остальной шоблой.
Но на каком-то этапе Сережа решил что он уже крутой - и написал не то про подряды, не то про ремонты какие-то у себя в городе. Не прошло и пары дней, как его изрядно избили - с тех пор Сережа пишет только про нату и хохлов
28.09.26 14:01
0 5

с тех пор Сережа пишет только про нату и хохлов
Це допоки йому "Паляниця" у кватирку не прилЕтить.
28.09.26 14:23
0 7

Помню, был такой Сергей Колясников - "шел к успеху" вместе с Кассадом и всей остальной шоблой. Но на каком-то этапе Сережа решил что он уже крутой - и написал не то про подряды, не то про ремонты какие-то у себя в городе. Не прошло и пары дней, как его изрядно избили - с тех пор Сережа пишет только про нату и хохлов
Не про подряды в Ебурге где он живёт, а про одну мутную фирму-застройщика в Карелии. Фирма подала в суд иск на 5 млн. рупий, знала ходы-выходы и имела все шансы. Зергулий обосрался и с потрохами продался фсб. От иска его "избавили", но с тех пор Серёженька не критикует ни едро ни чиновников (а до того регулярно позволял себе).
29.09.26 08:44
0 0

После выборов такого будет еще больше
28.09.26 13:57
0 0

ФСБ показывает, кто в доме хозяин
28.09.26 13:45
0 0

ФСБ показывает, кто в доме хозяин
В горящем доме. Но у меня вопрос с
«по следам твоих прошлых выступлений». Вот это ФСБ которое, они же в очередь в военкоматы не стоят, да? То есть по твоей собственноручно озвученной логике они путлера не поддерживают.
Так?

ФСБ показывает, кто в доме хозяин
Причем как минимум с 1991, а как максимум с 1918. На перехват власти у РСДРП(б) с любым название потребовалось более 70 лет.
28.09.26 14:14
0 1

Вот это ФСБ которое, они же в очередь в военкоматы не стоят, да?
Стоят. Но у них отдельный вход. Для своих.
То есть по твоей собственноручно озвученной логике они путлера не поддерживают.
Поддерживают. Пока. Или, согласно твоей логике они поддерживают Кынева. Как "полезного идиота". Странная такая поддержка

Причем как минимум с 1991, а как максимум с 1918. На перехват власти у РСДРП(б) с любым название потребовалось более 70 лет.
С опричников же.
Было время, когда спецслужбы, имея большой вес, всё же подчинялись гражданской власти.
28.09.26 14:46
0 0

Вполне себе ватный зетник. Там таких дофига недовольных едросней.
Против установления в Украине подобной власти он ничего не имел.
28.09.26 13:31
7 14

говорил о том, что в любой европейской стране - та же коррупция и беспредел властей
Вот это говорит несколько об оторванности от реальности, к сожалению. Европа не идеальна, и зависит от страны к стране, но до уровня РФ ещё идти и идти...
И да, я таких знаю, и увы, они очень любят закрывать глаза на всё, что не соответствует их картине мира.
28.09.26 13:00
0 5

Вот это говорит несколько об оторванности от реальности
Об оторванности от реальности говорит то, что человек, находясь в рф, рассуждает о коррупции и беспределе властей в ней.
28.09.26 16:09
0 1

20 февраля 2026 года Минюст внёс его в реестр "иностранных агентов" ... пытался оспорить решение, но две судебные инстанции ему отказали
Вот после этого уже пошла чисто экранизация анекдота "мужик, а ты точно охотник?".
Надо сразу после внесения в реестр дустом обрабатывать, вдруг поможет.
28.09.26 12:59
1 10

Он теперь должен рассказать хуйлу, какая это чудовищная ошибка.

з.ы. Из описания (ну и отдельно по поводу ордло) выглядит как обычный зетник с обычным набором кремлёвских нарративов
28.09.26 12:51
6 13

з.ы. Из описания (ну и отдельно по поводу ордло) выглядит как обычный зетник с обычным набором кремлёвских нарративов
Не соглашусь, на зетника он совсем не похож, скорее типаж "хорошего русского". Насколько я сейчас посмотрел, он всегда был против войны, против присоединения украинских территорий, против узурпации власти и фальсификации выборов. То, что при этом он видел какой-то вариант решения через обычные политические процессы и рассчитывал на оппозиционно настроенных россиян и их голоса... ну что ж, несколько лет назад это еще не казалось полной ахинеей. В общем это точно не путинский холуй и скорее союзник, чем противник.
28.09.26 13:49
0 11

ну и отдельно по поводу ордло
Я пошел искать, но не нашёл. А что он говорит по поводу ордло?
28.09.26 13:56
0 1

Это из этого обсуждения ниже, но ордло поддерживал не он, а Дванков, о котором положительно отзывался Кынев. В общем, "не в рулетку, а в карты". Mea culpa.
28.09.26 14:42
0 1

ну что ж, несколько лет назад это еще не казалось полной ахинеей
Да. А ещё более несколько - вполне рабочим вариантом
28.09.26 14:48
0 1

Да. А ещё более несколько - вполне рабочим вариантом
да-да, еще более несколько лет назад я тоже не без интереса слушал Шульман на Эхе.
Но Шульман таки оказалась поумнее, и свинтила, не дожидаясь стадии "тарщ путен, произошла чудовищная ошибка!"
28.09.26 18:25
0 1

и говорил о том, что в любой европейской стране - та же коррупция и беспредел властей
Положительно оценивал отдельные кампании "Новых людей" и Владислава Даванкова, объясняя это необходимостью сохранять возможности для политической деятельности даже внутри ограниченной системы
Кажется не очень умный человек.

Но не кровожадный упырь, конечно же очень жаль этого человека. Тоже думаю что не АП, статья по наркотикам это прям кто-то решил закрыть максимально, чтобы никогда больше света дневного не увидел.Даже минимальный шанс на включение в списки во время следующего обмена исключили.
28.09.26 12:47
1 5

Он просто дурак. Изменения в России уже с Крымнаша были заметны. А после февраля-22 надо быть слепым, глухим и предельно тупым, чтобы не видеть реальность. Он не видел. Или не хотел видеть. В любом случае, дурак, идиот, кретин... Выбор широкий.
28.09.26 12:50
5 7

А еще было заметно, что происходит с теми, кто прям настолько "сохранять возможности для политической деятельности даже внутри" хотел, что не то что не уехал, а даже добровольно вернулся.
28.09.26 13:06
0 4

Не жалко.

Если ты гражданин фашистского государства, то тут только два варианта (точнее, три).
1) валить
2) затихариться, и втайне бороться
3) просто затихариться, авось пронесет.

Но остаться и выеживаться, считая, что фашисты будут миндальничать, предельно тупо.
28.09.26 12:40
5 22

2) затихариться, и втайне бороться
Cейчас сложно втайне бороться, везде камеры. Разве что через vpn в интернете. Но тогда лучше всё же свалить.
28.09.26 12:49
0 2

Отрезание ухов в процессе задержания и казни кувалдой русский народ воспринял с большим энтузиазмом. Вот и ломание ног зайдет на ура, надо более больше!
28.09.26 12:52
3 12

Cейчас сложно втайне бороться, везде камеры. Разве что через vpn в интернете. Но тогда лучше всё же свалить.
Username checks out.
28.09.26 12:52
0 1

Я ранее писал в других темах.

Борьба не обязательно поджигать машины силовиков или релейные шкафы.
Саботаж на рабочем месте. Поощрение коррупции. Ползучее распространение ложной информации. Просто тайная пропаганда. Написание доносов на полезных государству. Тайная клевета.

Люди живут не в безвоздушном пространстве. Если против режима, у многих (хоть не у всех) есть возможность хоть чуточку, но подгадить. Чем не борьба?

Если режим хоть на каплю понесет ущерб, уже хорошо.
28.09.26 12:54
2 8

Не жалко.

Если ты гражданин фашистского государства, то тут только два варианта (точнее, три).
Жалко. Потому что он выбрал четвертый вариант - оставаться собой, не уезжать и заниматься тем, чем он занимался, что причиняло какие-то проблемы или попоболь бандитской власти. Это вариант героя и он пошел этим путем, как Навальный, только рангом пониже.
28.09.26 13:12
11 7

Это вариант героя и он пошел этим путем, как Навальный
Не. Как Дин Кихот, воюющий с мельницами.
Но у дона шансов было больше все-таки.
28.09.26 13:19
3 8

Отрезание ухов в процессе задержания и казни кувалдой
То есть обмазывания трусов Новичком они могут пока не бояться внутри Мордора?
28.09.26 13:20
0 0

Саботаж на рабочем месте. Поощрение коррупции. Ползучее распространение ложной информации. Просто тайная пропаганда. Написание доносов на полезных государству. Тайная клевета.
Примерил к себе.
Саботаж на рабочем месте - в том смысле, что максимальное саботирование не соответствующих убеждениям распоряжений. Тайная пропаганда (просто рассказ правды при любой возможности) - естественно. А, вот, все эти "распространение ложной информации, написание доносов и клевета" - воспитание и самоуважение не позволяют.
28.09.26 13:21
1 1

бандитской власти
Он не считал её бандитской. Он даже ставил их с европейскими на одинаковый уровень.
28.09.26 13:24
3 11

На днях на РенТВ вышел репортаж военкора Дениса Кулаги из Шебекино. Это городок в Белгородской области, который находится под постоянными ударами ВСУ (в основном, дронами). Кулага сообщил, что жизнь в городе нормализуется, особенно после возникновения Волчанского котла (это фейковая победа, о которой сообщил Путин и наличие которой не подтверждают даже самые упоротые Zетники).

Репортаж вызвал бурю хейта с мест. И шебекинцы, и белгородцы на всех доступных площадках облили Кулагу дерьмом как лживого журнашлюха. Заодно досталось СМИ в целом, местным властям и даже (о, ужас) власти вообше. Кулага на своей странице в ВК сначала разместил извинение, а потом убрал его и стал активно нападать на критиков. Результат - новая волна хейта в адрес как самого военкора, так и его работодателей.

Так вот. Скорее всего, этот Кулага действительно идиот-пропагандон и журнашлюх. А что, если нет? Идиотский лживый репортаж, наполненный пафосным и преувеличенным патриотизмом... Каков результат? Хейт и негатив в адрес госСМИ и власти. Еще один кирпичик разочарования.

Такой подход, тоже метод борьбы. И, главное, не подкопаешься. Потому что эта власть любит преданных идиотов. Но тотальный идиотизм сверху у очень многих внизу вызывает рост недовольства. А в таких режимах капля камень точит...
28.09.26 13:28
1 9

Примерил к себе.Саботаж на рабочем месте - в том смысле, что максимальное саботирование не соответствующих убеждениям распоряжений. Тайная пропаганда (просто рассказ правды при любой возможности) - естественно. А, вот, все эти "распространение ложной информации, написание доносов и клевета" - воспитание и самоуважение не позволяют.
1) саботаж. Например, монолог Райкина "колеса и насосы". Отличный, хоть и преувеличенный пример того, как можно легально саботировать работу. Ошибочка в документах, подсчетах, планах, отчетах. Ну ошибка, описка. С кем не бывает? Завышенная/заниженная смета. Нецелевое расходование средств. Халатность максимум.

Если человек реальный специалист, то придумать как саботировать тихо и незаметно, говно вопрос. Да даже просто не рвать жилы, затягивать по максимуму, уже путь. Особенно если речь об управлении или при малейшей связи с оборонкой.

Для этого не нужно создавать тайные организации или хайпится в сети. Сами для себя. Против режима. Есть возможность. Гадишь. Чувство внутреннего удовлетворения. Не ради славы и заслуг. Для себя.

Главное - осознание. Этот режим не та Родина, за которую хочется сражаться. Родиной она может стать, когда режим сдохнет. А пока это враждебная среда. Со всеми вытекающими.

Это если хочешь бороться. Ну или "не был, не состоял, не участвовал". Внутренняя эмиграция. Тоже выбор.

Но если участвуешь, хоть краешком. Значит поддерживаешь. И оправданий нет. Соучастник преступлений, хоть и пассивный.
28.09.26 13:39
1 1

затихариться, и втайне бороться
Отличается от "выеживаться" одним доносом
28.09.26 13:42
1 0

Вот и ломание ног зайдет
Так было ж уже при задержании какого-то (кажется, медузовского?) журналиста лет 7-8 назад.
28.09.26 13:46
0 0

Но у дона шансов было больше все-таки.
Ну мельницы бутылку в задницу не засовывают и тюрьму по ложном обвинению не кидают. Поэтому и шансов против них бороться больше.
28.09.26 13:46
0 0

Он не считал её бандитской. Он даже ставил их с европейскими на одинаковый уровень.
Я не знаю, не следил за его высказываниями и за его деятельностью, до недавнего времени. Первый раз про него и этот беспредел узнал у Пархоменко на канале. Но это не важно, что он считал. Важно, что он своими действиями причинял боль преступникам, бандитам и просто врагам цивилизованного мира. Значит он что-то делал правильное, что вносило кирпичик в защиту цивилизованного мира от этих мразей. И он не уехал, хотя мог спастись. А сейчас его посадили и он не делает. И это жаль, и в моих глазах делает его героем.
28.09.26 13:49
0 0

и просто врагам цивилизованного мира.
Лол. Так он думал что цивилизованного мира нету в природе, беспредельщики, типа везде, и в Москве и в Париже.
28.09.26 13:51
1 3

Так он думал что цивилизованного мира нету в природе, беспредельщики, типа везде, и в Москве и в Париже.
Так бывает, когда кто-то не думая помогает тем, кому помогать не хочет. Но факт, что он вносил свою лепту в разлад бандитского механизма российской власти. А сейчас не вносит.
28.09.26 13:53
0 0

Так бывает, когда кто-то не думая помогает тем, кому помогать не хочет.
Ничего не понял.
28.09.26 13:54
0 1

А где вариант затихариться и пить тыквенный раф?
28.09.26 13:59
0 0

А где вариант затихариться и пить тыквенный раф?
Номер 3. Внутренняя эмиграция.
Не борешься, но и не поддерживаешь. Выполняешь минимум, чтобы не подставиться - например, платишь налоги. Но при этом избегаешь любого более-менее активного взаимодействия с режимом.
28.09.26 14:04
0 0

Не жалко.Если ты гражданин фашистского государства, то тут только два варианта (точнее, три).
1) валить
2) затихариться, и втайне бороться
3) просто затихариться, авось пронесет.
Но остаться и выеживаться, считая, что фашисты будут миндальничать, предельно тупо.
А вот и иллюстрация: Дарья Дюкова. Цена сопротивления.
Михаил Долиев: Дарья Дюкова сделала своим героическим поступком больше, чем все так называемые лидеры российской оппозиции
В этом безумном информационном шквале совершенно незамеченным прошло сообщение о настоящей героине дня голосования. Дарья Дюкова погибла после обнаружения сейф-пакета с бюллетенями, в которых 100% были проставлены галочки за “Единую Россию”.

К сожалению, о таких простых героях сопротивления не пишут известные либеральные деятели и СМИ. А значит, для обывателя этого не существует.

Звать на “выборы” они ещё могут, но о сопутствующих потерях не сообщают. Если бы каждый наблюдатель на своём посту не спал у дверей, а был заряжен на обнаружение и предотвращение фальсификаций, как Дарья Дюкова! Но в том-то и беда: самозванные лидеры оппозиции никогда не давали указаний наблюдателям, активистам, избирателям оказывать сопротивление фальсификаторам.

Смерть Дарьи Дюковой, как скупо пишут СМИ, произошла якобы от высокого давления в среду, 23 сентября. Однако девушке на момент смерти было 24 года. Если бы предварительно она не совершила героический поступок, направленный против тиранического режима, то, возможно, у меня не возникло бы подозрения, что эта смерть произошла при довольно странных обстоятельствах.

Напомню, что по версии российских врачей смерть Алексея Навального возникла также от “критического повышения артериального давления (гипертонический криз) на фоне гипертонической болезни с сосудистыми и органными поражениями и диффузного миокардиосклероза”.

Если кто-то возразит мне, что якобы “эта смерть не насильственная” и “кому нужны такие простые безвестные люди, чтобы на них тратить ресурс спецслужб”, то я возражу тем, что, во-первых, Дарья Дюкова сделала своим героическим поступком больше, чем все так называемые лидеры российской оппозиции в изгнании!

Во-вторых, приведу здесь ссылку на расследование Христо Грозева об отравлении Тимура Куашева и Руслана Магомедрагимова, политика Никиты Исаева.
28.09.26 15:28
0 6

А где вариант затихариться и пить тыквенный раф?
Можно под кроватью, можно в шкафу, можно в ванной.
28.09.26 15:30
0 0

тыквенный раф
Лавандовый! Тыквенное - латте. Ты, поди, не москвич?
28.09.26 15:33
0 4

А вот и иллюстрация
Как раз зашла, чтобы о ней написать. Сразу вспомнилось, что тут утром писали, что трусы пока новичком не мажут.
28.09.26 15:36
0 1

тыквенный раф
Лавандовый! Тыквенное - латте
Калининград, на старонемецком:
28.09.26 16:12
0 0

Так было ж уже при задержании какого-то (кажется, медузовского?) журналиста лет 7-8 назад.
"...и не выиграл, а проиграл"

Это был дизайнер студии Лебедева, который просто пробегал мимо митинга. Чел "вне политики" был, но оказалось, что ноги у него ломаются как у всех.
28.09.26 16:16
0 4

Не жалко....
Но остаться и выеживаться, считая, что фашисты будут миндальничать, предельно тупо.
Так почему не жалко? За то, что не поступил по-твоему, также как и один "берлинский пациент"? Его ведь тоже не жалко, да?
28.09.26 16:50
2 0

Не жалко.Если ты гражданин фашистского государства, то тут только два варианта (точнее, три).1) валить2) затихариться, и втайне бороться3) просто затихариться, авось пронесет.Но остаться и выеживаться, считая, что фашисты будут миндальничать, предельно тупо.
Боря, а какому варианту следуешь ты, лежа на минском диване?
28.09.26 17:20
2 0

"Начальник, ты хочешь, чтобы я с пола себе срок поднял?".

Это Котя Кирпич, уголовник с ходками. У меня все же вышка, пусть и советская.
28.09.26 17:29
0 1

Это был дизайнер студии Лебедева, который просто пробегал мимо митинга. Чел "вне политики" был
Лол, ещё лучше.

Если ты пробегаешь мимо политики, то она рано или поздно тебя догонит.
28.09.26 18:07
0 1

Но если участвуешь, хоть краешком. Значит поддерживаешь. И оправданий нет. Соучастник преступлений, хоть и пассивный.
Хоть и редко, но иногда соглашаюсь с тобой.
Проблема в том, что таких участвующих на пол-шишечки там 95% по грубым подсчетам
28.09.26 18:29
0 0

Саботаж на рабочем месте.
Ну да. И методология разработана. 82 года тому назад.

Simple Sabotage Field Manual
29.09.26 05:17
0 0

Примерил к себе.
Почитайте, может что-то найдете к применению

Strategic Services - SIMPLE SABOTAGE FIELD MANUAL
29.09.26 05:19
0 0

Для этого не нужно создавать тайные организации или хайпится в сети. Сами для себя. Против режима. Есть возможность. Гадишь. Чувство внутреннего удовлетворения. Не ради славы и заслуг. Для себя.
Ганс Фаллада "Каждый умирает в одиночку".
Там же, кстати, и про то, как таких тихонь вычисляют.
29.09.26 14:16
0 0

Когда обсуждали дело Голунова, был поясняющий комментарий про "покушение":

Я объясню, почему покушение.
С некоторых пор, а точнее с тех, когда сильно ужесточилась ответственность за преступления, связанные с оборотом наркотических средств, пошла практика вменения "покушения на сбыт" при обнаружении количества, превышающего одну-две разовые дозы.
Раньше покушение было возможно только тогда, когда лицо, по независящим от него причинам, не могло завершить действия, направленные на сбыт. Например, взяли закладчика, он показал, что сделал закладку, ее обнаружили, все изъяли. Вот это - покушение, то есть выполнена практически вся объективная сторона сбыта, но сам сбыт не произошел.
Нажал на спусковой крючок, нос зачесался - промахнулся - покушение на убийство.
А сейчас покушение (только в отношении наркотиков) лепится направо и налево, суды все это принимают и подтверждают.
Аргумент "купил про запас" не канает.
То, что нет объективных данных о том, что лицо действительно намеревалось заняться сбытом - пофиг.


Кстати, интересно - есть уже чьи-то рассказы про "знакомых оперов, которые давно разрабатывали этого барыгу Кынева и даже понятия не имели, что он ещё и политолог"? По Голунову сразу становилось ясно, какого сорта эти рассказчики. Или всё гораздо хуже: при Голунове были остатки общественного мнения, на которое надеялись повлиять сказками про "знакомых оперов", а сейчас общественного мнения нет от слова совсем, и можно не заморачиваться.
28.09.26 12:39
0 6

были остатки общественного мнения,
Правильно писать - "останки ".
28.09.26 13:02
0 14

Также был против эмиграции из России
Молодец, слова с делом не расходятся, теперь точно не эмигрирует.
28.09.26 12:37
0 11

Ваш дом турма!
28.09.26 12:42
0 0

А оттуда на сэвэо!
(именно так должен выглядеть классический расклад "украл-выпил-в тюрьму" в современных реалиях)
28.09.26 12:48
0 1

Ему было принципиально важно сохранять непосредственный контакт с предметом своих исследований
диагностированы два перелома берцовой кости
Ну что ж. Есть контакт!
28.09.26 12:37
0 7

Ну что ж. Есть контакт!
Остроумно, не отнять.
28.09.26 16:43
0 0

Остроумно, не отнять.
Даванков тоже оценил, думаю
28.09.26 18:33
0 0

"Минюст подвёл итоги еженедельной лотереи по розыгрышу званий иноагентов. Список победителей – на сайте Минюста."

©
28.09.26 12:29
1 20

Положительно оценивал отдельные кампании "Новых людей" и Владислава Даванкова

Даванков феврале 22-го проголосовал за признание независимости лугандонии и дынырии. Он такой же «новый людь» как из морковки дрель.
28.09.26 12:22
0 20

Даванков феврале 22-го проголосовал за признание независимости лугандонии и дынырии. Он такой же «новый людь» как из морковки дрель.
Совершенно верно.

Положительно оценивал отдельные кампании "Новых людей" и Владислава Даванкова
Даванков феврале 22-го проголосовал за признание независимости лугандонии и дынырии. Он такой же «новый людь» как из морковки дрель.
Девочек в борделе полагается периодически менять на более молодых и свежих. Как АП, так и ФСБ умеют и готовить легенды заранее. Недавно услышал версию, что Дудя сделали иноагентом потому, что готовят смену ФБК. Пока не вижу аргументов ни за, ни против этой гипотезы.
А внутри все давно понятно для людей с IQ>60.

Да не факт. Хрущёв когда-то тоже был ярым сталинистом, но это ему никак не помешало выступить потом с критикой культа личности.

Даванков феврале 22-го проголосовал за признание независимости лугандонии и дынырии.
То есть хорошо, что с Кыневым так поступили? Вывод такой напрашивается.

Да не факт. Хрущёв когда-то тоже был ярым сталинистом, но это ему никак не помешало выступить потом с критикой культа личности.
Только сидели при нем еще больше людей, чем при сталине.
28.09.26 16:54
6 0

То есть хорошо, что с Кыневым так поступили?
Зависит от того, про кого вы спрашиваете. Кому хорошо-то? Кыневу - нет. Наивному идиоту, который верит в педереции в политологов и выборы - очень хорошо, ибо лишний повод осознать реальность.

Да не факт. Хрущёв когда-то тоже был ярым сталинистом, но это ему никак не помешало выступить потом с критикой культа личности.
Пример с Хрущёвым как раз подтверждает то, что я сказал. 😄

Кому хорошо-то?
Я больше про ваше отношение спрашивал. Вам хорошо от этого, радуетесь? Ведь Кынев по вашим словам "проголосовал за признание независимости лугандонии и дынырии".

Вам хорошо от этого, радуетесь?
Мне? Какой-то неизвестный мне Кынев? Монпенисуален абсолютно.
Радоваться я буду когда таких там вообще никого не останется.
Ведь Кынев по вашим словам "проголосовал за признание независимости лугандонии и дынырии"
.
Портрет любителя ходить на «выборы» становятся все более выпуклым. Вы чем именно читали? Посмотрите внимательно кто за что голосовал.

Причём эти новые люди промолчали и никак не отреагировали на задержание Кынева, и только кто-то из "Яблока" что-то пытался сказать.

Да не очень. Не нравится Хрущёв? Можно вспомнить члена КПСС Ельцина.

Портрет любителя ходить на «выборы» становятся все более выпуклым. Вы чем именно читали? Посмотрите внимательно кто за что голосовал.
В современной России Дума - это не место для дискуссий. Там все голосуют единогласно. Пока. Но, как говорила Шульман: Дума - это один из "спящих институтов власти", как и другие впрочем. Сейчас они ноль без палочки, но после "чёрного лебедя", как вариант, могут сильно встрепенуться. )

P.S. Появились сведения, что это вроде бы персональный заказ Володина.
Страна давно превратилась в жуткий вариант современного средневековья - у короля "королевские заботы", а от его имени всякая шушера управляет наделами.
28.09.26 12:18
0 18

у короля "королевские заботы",
Ах, если бы это был король, а не узурпировавший престол дон Рэба...
28.09.26 13:37
0 5

Родина тебя Кынев, сынок.
Всегда. (C) Бабченко
28.09.26 12:18
0 33

Bufo rapto vipera
28.09.26 12:15
5 6

в смысле? Кынев в вашей версии кто?
28.09.26 12:19
0 0

Кынев в вашей версии кто?
В моей версии - наблюдатель.
28.09.26 13:00
0 0

политолог из России...ага
28.09.26 14:15
4 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 154
exler.es 350
RIP 134
SNL 1
авто 539
видео 4965
вино 371
еда 563
ЕС 97
игры 124
ИИ 117
кино 1719
попы 212
СМИ 3058
софт 1013
США 322
ФБК 15
шоу 6