Умное кольцо как пульт управления ИИ

В издании Wired рассказали (paywall) о новом умном кольце, которое, по замыслу создателя, будет своего рода пультом управления ИИ-агентами.
Компания Aina представила умное кольцо Aina Ring, которое должно стать своего рода пультом управления ИИ-агентами. Его основатель Апурв Шанкар считает, что в ближайшем будущем взаимодействие человека с техникой всё чаще будет сводиться к одобрению или отклонению предложенных действий. ИИ-агент сам предложит заказать Uber, купить обед или выполнить другую задачу, а пользователю останется подтвердить предложение либо отказаться.
Проблема, по мнению Шанкара, в том, что ради каждого такого решения придётся доставать смартфон. Если за день наберётся множество запросов, это станет неудобным и будет тормозить взаимодействие с помощником. Aina Ring позволяет отвечать на подобные запросы, оставляя телефон в кармане. На кольце есть небольшой дисплей и кнопка, напоминающая джойстик: с их помощью пользователь сможет быстро разрешить или отклонить действие ИИ-агента.
Последние 15 месяцев Aina работала непублично, хотя некоторые её экспериментальные устройства уже показывали на выставке CES 2026 под названием Project Mirage. Одним из них был гаджет Dune, который можно считать предшественником нового кольца. При подключении к Mac его три кнопки превращались в контекстные элементы управления: их назначение менялось в зависимости от того, чем занимался пользователь. Например, во время видеовстречи они могли служить для отключения микрофона, выключения камеры или запуска записи.
Разработчики изучили, как люди пользуются Dune, и на основе этих наблюдений создали Aina Ring. Главная идея устройства, по словам Шанкара, заключается в том, чтобы сделать подтверждение действий максимально простым: именно такие подтверждения он считает основой будущих интерфейсов.
Предзаказы на кольцо уже открыты. На старте его предлагают за 399 долларов, а после начала поставок, запланированного на январь 2027 года, розничная цена должна вырасти до 499 долларов.
У Шанкара уже есть опыт разработки умных колец: ранее он занимал должность вице-президента по аппаратным продуктам в Ultrahuman. Эта компания выпускает кольца для отслеживания здоровья и физической активности и конкурирует с Oura. В статье также напоминают, что из-за патентного спора с Oura продукция Ultrahuman некоторое время находилась под запретом в США.
В приведённом фрагменте пока нет подробностей об автономности Aina Ring, совместимости с конкретными ИИ-сервисами и работе уведомлений. Основное внимание уделено самой концепции: отдельному носимому устройству, через которое человек сможет управлять инициативой своих цифровых помощников.
Ну, то есть за 499 баксов у нас будет устройство, с помощью которого можно будет отвечать ИИ-агенту "да" или "нет", правильно? Сам ИИ-агент, как я понимаю, будет работать в смартфоне. А голосом ИИ-агенту нельзя отвечать безо всякого кольца за 499 баксов?
У меня такое чувство, что теория вероятностей людям нужна только затем, чтобы иметь надежду, что каким бы глупым ни был выбор и каким катастрофичным не было выбранное решение, где-то там, вероятно, был правильный вариант ответа и действий. Ну хотя бы небольшой шанс, что глупости можно было избежать.
Вот что искусственный "интеллект" творит.
Не, так ты слона не продашь...
За что все остальное?
- «Деньги очень нужны»
Вот у меня уже есть смарт часы. Знаете, какие функции их я использую? Ровно три - посмотреть, кто звонит, будильник и основная - посмотреть время. Всё!
Остальной функционал изучил, побаловался и забросил.
И спортивные функции для трекинга, но это специфика.
phanex al_bars
Совершенно бесполезная вещь, не так ли? 😁
И спортивные функции для трекинга, но это специфика.
Зиппер на брюках, кстати. Молния вниз - да. Молния вверх - нет.
Но если человек желает свои мозги не включать, а только да/нет - штош. Даёшь умные ложки и вилки, бьющие током при переборе калорий, телевизор, сам выбирающий, что ему показывать, ботинки, отказывающиеся идти на улицу в дождь...
Когда же самолеты начали выписывать в небесах назидательные сентенции, население бросилось раскупать картузы с длинным козырьком и темные очки. Безумное наступило время. Если затевающий что-то недоброе садился за стол, а макароны в тарелке складывались в назидательную надпись, то нередко он вместо супа проглатывал ложку, чтобы покончить с собой раз уж не может покончить с ближним.
Угадывает, что надо написать, примерно в 30% случаев. Но и в таком виде вполне удобна и юзабельна. Но это текст, можно предложенную правку принять, а потом откатить или исправить. Или закрыть, когда предложение вылазит не вовремя.
Когда же ИИ будет лезть с такими подсказками в реальной жизни, придется спичкой зажимать кнопку в положении "нет".
Но ядро - это ядро, там достаточно нафигачили оверблоата.
If you have not seen this yet:
Independent Assessment of AI R&D Acceleration at Anthropic in October 2026
Что там написано. Первое:
Singularity, anyone?
:)
Эта плашка означает, что человек просто готов рассматривать предложения, а не то что он без работы. Раз.
Я работаю в крупной компании. У нас открыты вакансии - не прям чтоб совсем на «кодеров», но на вполне себе средние кресты и яву. Два.
И три - покажите конкретный продукт продающийся сделанный чисто ллмкой.
Тренд идет к тому, что команды будут меньше и эффективнее. Но команд будет больше, продуктов будет больше и обновляться они будут чаще. Думаю, когда рынок более-менее устаканится, специалистов надо будет больше, чем до AI. Так было с каждой индустриальной революцией. AI не будет исключением.
А то мне они уже не отвечают 😉
Но очень редко приходится руками что-то делать в наше время. Даже если не понравилось что ИИ понаписал, часто проще ему сказать чтоб он сам исправил.
Восхитительный инструмент.
"Хозяин, по твоей просьбе я три дня назад отменила твою запись в кожвендиспансер. Сегодня через два часа у них появилось свободное 'окно', записать тебя снова?"
Пол-улицы оглядывается, и тут надо незаметным жестом нажатия на кольце кнопки ответить, чтобы не отвечать Сири голосом, и таким образом "спалиться". Всё - исключительно для вашего удобства и защиты вашей личной сферы.
Жена спокойно выслушала, завязала халат, поставила руки в боки и отвечает:
— Всё поняла, дорогой. Теперь ты меня послушай. Если ты приходишь домой, а у меня в руках скалка — то мне абсолютно пофиг, на какую сторону у тебя тюбетейка!
Вот для этого вы кольцо и надели.
Вот для этого вы кольцо и надели.
- Джон, зачем ты это сделал? - спросила я. Джон ничего не ответил.
- Джон, зачем ты застрелил несчастную лошадь?! - спросила я уже громче.
- Раз, - сказал Джон.
- Мама, я замерз?
- Нет, ты проголодался.
ИИ будет предлагать выпить пивка, заказать пиццу и т.д.? А если я хочу кофе, мороженное или бургер? Кольцо не предлагает, нет кнопки "Да". Что, самому заказывать, как дикие предки? И из меню самому выбирать? И есть самому?
Мужчины, у которых нет жён, у меня к вам только один вопрос: Откуда вы знаете, что вам нужно делать?
- Did you bring protection?
- I never leave home without it.
(дальше в кадре оба в камеру маленького кулончика торжественно клянутся "I fully consent to this intercourse")
Термин "postcoital nonconsent" появился отнюдь не вчера.
Одно кольцо, для всех ИИ
Чтоб в слуги их обречь свои
Контент клепать заставить
"Разработали новый процессор на женской логике, обрабатывающий четыре логических значения: "Ни да, ни нет", "И да, и нет", "Три раза нет" и "Нет и не проси!". " (с)
Это же не шахматы."
-В морг. Я уже отправило на место прибытие СМСку.
-Какую?
-
- В морг.
- Так я ведь не умер.
- Так мы еще не приехали.
Видимо это и имеется в виду, но для тех, кто ездит на Убере.
Вызов же такси не обусловлен никакими объективными, распознаваемыми ИИшенкой, условиями. Ну если только ты Убером ежедневно на работу к девяти не ездишь...
Тут не то что да/нет скоро диктовать можно будет просто в уме
И ведь, главное, знаю отлично я
Как они произносятся.
Но что-то весьма неприличное
На язык ко мне просится. ©
Маск со своим чипом нифига в понтах не понимает.
А вот когда выйдет версия для айфонов за 1499, для половины населения станет нельзя.
Ну или, как минимум, неприлично.
В общем, всеми способами делать тебя невидимым для спецслужб, трекинг-систем и - уж тем более - ИИ.
