Белок в продуктах

13.10.2026 09:00  1658   Комментарии (123)

Попалась вроде бы полезная табличка содержимого белка в продуктах, только она какая-то уж очень странная - там содержимое белка в 100 ккал продукта. Почему в 100 ккал, а не в 100 граммах? Логичнее было дать содержимое белка в 100 граммах продукта по одной оси, а по другой - калорийность 100 граммов этого продукта. Но вообще по цифрам похоже, что там всё-таки содержимое чистого белка в 100 граммах продукта. 

Дал задание ChatGPT сделать более толковую табличку. Сформулировал, что именно нужно - получил вот такое. На мой взгляд, более практично и наглядно (кликабельно). 

 

13.10.2026 09:00
Комментарии 123

Жрите белок, в них белок! (с)
13.10.26 15:39
0 2

Недавно открыл для себя Skyr (исландский, типа, йогурт).
Есть с кучей добавок, в том числе вкусных 😉
Калорийность ниже, а белка больше, чем в греческом йогурте (который мне никакой по вкусу)
13.10.26 13:44
0 1

Он разный бывает. Обычный не обезжиренный (в углу) скыр без добавок -- супер.
13.10.26 13:48
0 2

Не зашёл. Смесь сметаны с кефиром.
13.10.26 16:50
0 0

Смесь сметаны с кефиром.
какой-то не такой тебе достался скыр. "Mой" кауфландский как раз не жидкий.
13.10.26 16:52
0 0

и я тоже летом для себя его открыла, правда, с добавками я ничего не ем, но натуральный он мне очень вкусный. Он мне не такой кислый как все другие йогурты. И это удивительно - потому что кислое я очень люблю, 1-2 лимона за день уходят - и просто пожевать, и в салаты, и в морепродукты. А вот в йогуртах кислота совсем не нравится
13.10.26 17:06
0 1

Я про вкус. Консистенция как у постоявшей сметаны, ложка не падает.
13.10.26 17:15
0 0

Я про вкус. Консистенция как у постоявшей сметаны, ложка не падает.
У нас есть выбор с вкусовыми добавками. Без добавок мне тоже не пошел.
Я подсел на ванильный, иногда беру с ягодными.
Использую по вечерам как перекус вместо творожков/сырков
13.10.26 19:13
0 0

Ну греческого йогурта в принципе такая задача что быть базой для соусов Как по мне кинзы туда греческих орехов ещё какой фигни ну и чеснока конечно и заиграет это всё
13.10.26 19:39
0 1

ккал - как по мне, так тоже нерелевантный и крайне устаревший показатель, не отражающий ни комбинации продуктов, ни побочные продукты, влияющие на усваиваемость того или иного продукта, ни способ приготовления.
13.10.26 13:10
0 1

Если ккал в день не хватает, то это очень важный показатель. Для стран первого мира это не проблема номер один. Для стран третьего -- весьма важно.
13.10.26 13:28
0 1

А почему в таблицах только греческий йогурт? Всмысле в молоке и простом йогурте белка одинаково, а в греческом сыворотку сливают?
13.10.26 12:38
0 0

А почему в таблицах только греческий йогурт?
самый жырный и вкусный 😄
13.10.26 12:49
0 3

самый жырный и вкусный 😄
Турки не одобряют когда их süzme yoğurt называют греческим. Хотя бы потому, что само слово yoğurt - турецкое.
А ещё буква ğ почти не произносится, так что слово звучит как "йоо'рт".
13.10.26 15:54
0 4

само слово yoğurt - турецкое.
прикольно. А слово "творог" от немецкого "Qvark"
13.10.26 16:53
1 0

А слово "творог" от немецкого "Qvark"
Red keinen Quark! 😄
13.10.26 17:00
0 1

Турки не одобряют когда их süzme yoğurt называют греческим.
А греки не одобряют, когда их кофе называют турецким. Как, впрочем, и армяне.

Вот туркам ещё на неодобрение:
13.10.26 17:05
0 0

От украинского "ворог"
13.10.26 17:17
0 0

Вероятно, не слышал. А как греки и армяне называют то, что другие называют турецкий кофе?
13.10.26 17:19
0 0

как греки и армяне называют то, что другие называют турецкий кофе?
Так и называют: "греческий кофе", "армянский кофе".
13.10.26 17:21
0 0

самый жырный и вкусный 😄
Это ты объясни американцам, а то тут 90% греческого йогурта 0%.
13.10.26 17:24
0 0

Кстати хороший вопрос , я вот тоже задавался этим моментом вроде как йогурт он и есть йогурт добавки плюс-минус без добавок как греческий
13.10.26 19:40
0 0

90% греческого йогурта 0%.
это какой-то позор!
13.10.26 20:17
0 0

Бактерии одни и те же. Просто при приготовлении греческого йогурта сливают получившуся сыворотку, за счёт чего йогурт получается густой. Видимо за счёт этого белка в греческом йогурте больше.
13.10.26 20:50
0 0

Бактерии одни и те же. Просто при приготовлении греческого йогурта сливают получившуся сыворотку, за счёт чего йогурт получается густой. Видимо за счёт этого белка в греческом йогурте больше.
Ну или сухое молоко добавляют) С целью увеличить кол-во сухого в-ва, и соответственно -плотность сгустка
14.10.26 06:39
0 0

Или на исходную таблицу Алекса.
13.10.26 11:41
0 0

Собственно вот.
13.10.26 11:35
0 0

Собственно вот.
Собственно, сегодня Алекс подкинул хорошую темку, есть где порезвиться среди мамкиных экспертов:
-полноценный белок, богат глутаминовой кислотой -никогда не слышал, чтобы глутамат был синонимом полноценности чего либо.
-полноценный белок, содержит много глицина и аргинина -аргумент убойный. При том, что глицин является простейшей, элементарной, базовой аминокислотой. Которая есть в абсолютно любом белке.
-отличный профиль BCAA (сиречь валина, лейцина и изолейцина) в курятине -тоже преувеличение. В говядине выше
-Единственный растительный белок, близкий к животному -выдумка моевых маркетологов.
Да, лизина и метионина много, но по общему профилю аминокислот это растительный белок. Да и по усвояемости всегда будет проигрывать животному
13.10.26 12:50
0 2

глутамат
Я тут искал, как можно приглушить горкость гидролизованной сыворотки (чтобы не сыпать кило сахара). Почитал обзоры, оказалось, что глутамат и АМФ -- главные методы (помимо сахара и соли). Теперь стало ясно, почему его везде сыпят. 😄

Да, лизина и метионина много, но по общему профилю аминокислот это растительный белок. Да и по усвояемости всегда будет проигрывать животному
Я обранужил, что незаменимых аминокислот в растительных белках не "нет", а их просто мало. А если есть один йогурт в 150 г в день >>> полный набор незаменимых. Если йогурт никак, то они в капсулах есть (4 г в день).

В целом на растительные белки аллергий бОльше, так как среди них есть гомологичные аллергенам в пыльце, а антитела Е (IgE) на пыльцу есть чуть ли не у трети населения. Просто не у всех есть симптомы аллергии на пыльцу, a на свежие фрукты и овощи могут быть симптомы.
13.10.26 13:06
0 3

если есть один йогурт в 150 г в день >>> полный набор незаменимых
Я делаю свой в йогуртнице на 8 банок по 180 мл и каждый день по одной съедаю. Чисто интуитивно, без знания цифр.
13.10.26 14:55
0 0

и каждый день по одной съедаю. Чисто интуитивно, без знания цифр.
я тоже никаких цифр не знал, пока это не стало жизненно необходимо. Типа, как диабетники все считают.
13.10.26 16:55
0 0

Вопрос специалисту: хорошо ли делать йогурт из ультрапастеризованного молока? Консистенция получается замечательная, особенно, если из 4%-го. А как насчёт пользы-вреда?
13.10.26 18:46
0 0

Сорри, я не знаю. Я могу понять молекулярный механизм, но про науку, как это делается, не в курсе.
13.10.26 20:19
0 0

Вопрос специалисту: хорошо ли делать йогурт из ультрапастеризованного молока? Консистенция получается замечательная, особенно, если из 4%-го. А как насчёт пользы-вреда?
Ультрапастеризованное молоко отличается от простого сырого молока только отсутствием бактерий. Вся остальная польза-вред остаётся неизменной. При этом в ультра-молоке посторонние микроорганизмы не мешают жить йогуртовым бактериям из закваски и поэтому конечный продукт получается чище.
13.10.26 21:05
0 0

Ультрапастеризованное молоко отличается от простого сырого молока только отсутствием бактерий.
Не только. Нагрев до 135-150ºC приводит к модификации белков. Бактерии сбраживают сахара, но не знаю, могут ли модифицированные белки играть при этом какую-то роль или модифицироваться дальше.
13.10.26 21:13
0 0

хорошо ли делать йогурт из ультрапастеризованного молока?
а нафига? Если есть просто пастеризованное
14.10.26 06:40
0 0

При этом в ультра-молоке посторонние микроорганизмы не мешают жить йогуртовым бактериям из закваски и поэтому конечный продукт получается чище.

Есть еще вариант просто чистого молока) Которое даже сырым можно сквашивать
14.10.26 06:41
0 0

Нагрев до 135-150ºC приводит к модификации белков.
Совершенно верно. Поэтому у всей стерилки и ультрапастера вкус противный, мне не нравится.
Предпочитаю простой качественный пастер.
И да, производители йогуртов не стерилизуют молоко перед сквашиванием 😉
14.10.26 06:42
0 0

Есть еще вариант просто чистого молока) Которое даже сырым можно сквашивать
"Просто чистого" молока в смысле бактерий не бывает в природе.
14.10.26 07:04
0 0

И да, производители йогуртов не стерилизуют молоко перед сквашиванием
И о чем это должно говорить, даже если вдруг это так? Производители могут тупо экономить время и деньги, не делая дополнительных операций.
14.10.26 07:06
0 0

Не только. Нагрев до 135-150ºC приводит к модификации белков.
Да, есть такое немного.
Однако вот ИИ считает, что для производства конкретно йогурта такая модификация имеет только положительные последствия. Цитировать не буду, там много. Но можно самому спросить.
14.10.26 07:15
0 0

у всей стерилки и ультрапастера вкус противный
У молока может и противный, но йогурт получается отличный ― и по вкусу, и по консистенции.
14.10.26 08:21
0 0

ИИ считает, что для производства конкретно йогурта такая модификация имеет только положительные последствия.
Я спрашивал, но как-то полной однозначности не добился. Да, вкусовые качества замечательные, ИИ утверждает, что денатурированные белки не теряют своей питательной ценности.
14.10.26 08:36
0 0

"Просто чистого" молока в смысле бактерий не бывает в природе.
*усевшись поудобнее* ну ка -ну ка, расскажи мне про параметры приемки молока по бакобсемененности, для начала.
А потом я тебе расскажу, какую минимальную бакобсемененность я видел в сыром молоке.


ЗЫ: интересно, ты йогурт из стерилки делаешь в суперчистой атмосфере? Положительное давление, санпропускник, стерильная спецодежда, вот это вот все...
Любой контакт с воздухом -плюс 10 тыс КОЕ/мл. Сразу
14.10.26 09:23
0 0

ИИ утверждает, что денатурированные белки не теряют своей питательной ценности
В каких количествах вы собираетесь есть йогурт, чтобы беспокоится о питательной ценности его белков?
Кроме того, любой белок, попавший в организм, тут же начинает денатурироваться. Если в йогурте этот процесс начнётся на пару часов раньше, то вашему организму только легче будет 😄.
Я уж не вспоминаю про денатурацию любого белка на сковородке или в кастрюле.
14.10.26 09:23
0 0

И о чем это должно говорить, даже если вдруг это так?
*поучающе* вдруг бывает только пук (с)
А производители йогуртов молоко не стерилизуют, потому что это влияет на вкус готового продукта. Не из экономии отнюдь, особенно когда у тебя завод на 1000 тонн в день переработки построе из пищевой нержавейки.

Но ты можешь дальше усираться.
14.10.26 09:26
0 0

Однако вот ИИ считает
а, ну если и-и считает... то да, отползаю.
14.10.26 09:26
0 1

беспокоится о питательной ценности его белков
Ну вроде как мы в этой ветке обсуждаем белки именно в аспекте их пользы для организма. Лично я никогда не считал белки-жиры-углеводы-калории, но раз уж обсуждаем, почему бы не выяснить. В день съедаю 180 мл йогурта. Мясо не ем уже много лет, не из принципа, просто не нравится, так получилось.
14.10.26 09:41
0 0

производители йогуртов молоко не стерилизуют
Это не совсем так. Если молоко не нагревать хотя бы до 80-90°, то консистенция йогурта будет жидковатой. Те, кто не стерилизует, должны добавлять пектин для консистенции, и таких йогуртов на рынке не мало. Однако немало и без добавок.
14.10.26 09:47
0 0

Это не совсем так
Это совсем так. Поизводители йогуртов сырое молоко ПАСТЕРИЗУЮТ перед дальнейшей переработкой. Вернее, сначала они его сепарируют, нормализуют, а потом уже обрат пастеризуют.
Это другой процесс, не стерилизации.

то консистенция йогурта будет жидковатой.
Консистенция йогурта зависит от консистенции первичного сгустка. Которая, в свою очередь, зависит от содержания сухих веществ в молоке, и в первую очередь -молочного протеина.
Поэтому переработчик обычно платит премию фермеру за более высокий протеин в молоке, который фермер может регулировать правильным кормлением.
Второй путь -использовать СОМ, или всякие концентраты молочного протеина, которые также являются молочными ингредиентами.

В более дешевых продуктах -таки да, используют пектины, гуаровые камеди, да и просто крахмал. В Даноне такую линейку на проф сленге называли "дрисня"
14.10.26 11:06
0 0

а, ну если и-и считает... то да, отползаю.
Голубчик, я бы мог дать DOI статей, откуда ИИ берёт информацию, но вижу, что тебе это не нужно. Есть такой тип "специалистов", которые "всё знают", основываясь на разговорах в курилке много лет назад.
14.10.26 11:50
0 0

Голубчик
Голубчик у тебя в голове сидит.
А я кагбе обеспечивал поставку 1000 тонн сырого молока в сутки для переработки. И показатели по сортности сырого молока до сих пор помню.

Жду от тебя стандарты по бакобсемененности. Ну или продолжай позориться до победного. Вместе с ии, но тому то пофиг, он соврет -недорого возьмет
14.10.26 14:03
0 0

Я знаю чем пастеризация от стерилизации отличается. Я много лет делаю йогурт дома, пробовал разное молоко и режимы нагрева. Поэтому и задаю такие вопросы. Ещё я видел (и пробовал), как делают в горах скотоводы на кавказе, там-то уж непременно доводят до кипения, но понятно, что по другой причине, чтобы избавиться от ненужных микроорганизмов.
14.10.26 15:31
0 0

Ещё я видел (и пробовал), как делают в горах скотоводы на кавказе, там-то уж непременно доводят до кипения,
Угу. Представил себе то "живое" молоко -аж вздрогнул))

Пытался тоже сам делать йогурты в свое время, понял, что такой текстуры как у данона, или кампины, или валио -не добиться, и плюнул на это.
И предпочитаю пастеризацию везде, что для питьевого молока, что для йогуртов. Стерилизация меняет вкус
14.10.26 17:17
0 0

такой текстуры ... не добиться
На фото:
1. Болгарский йогурт техасского производителя из цельного пастеризованного молока, однако, судя по этикетке, жирность 2.5%. Без пектина и прочих примесей. Я использую его как закваску. Весьма дорогой, около $10 за литр.
2. Мой йогурт из стерилизованного 4% молока.

Из обычного 3.2% пастеризованного молока такая текстура у меня не получается, весьма жидкая.
14.10.26 17:45
0 0

На фото:1. Болгарский йогурт техасского производителя из цельного пастеризованного молока, однако, судя по этикетке, жирность 2.5%. Без пектина и прочих примесей. Я использую его как закваску. Весьма дорогой, около $10 за литр.2. Мой йогурт из стерилизованного 4% молока.Из обычного 3.2% пастеризованного молока такая текстура у меня не получается, весьма жидкая.
*терпеливо* йогурту не нужен жир. НЕ НУЖЕН. Завод Данона в Чехове был всегда избыточный по жиру, и перепродавал лишние сливки в питер, на Парнас. Для сливок и масла.
Йогурту нужен белок. ПРОТЕИН.
В рашке с этим плохо, никто не парится из фермеров почти.
Средний протеин в сыром молоке -2,9 по стране, базовый протеин по ГОСТу 3,1. Для хорошего йогурта нужен протеин не менее 3,4%, а лучше выше.
Как еще объяснить -я не знаю, сорри

Зы: текстуру оценивают на панельной дегустации. На картинке её оценить невозможно.
Закваску для йогурта используют специализированную, она денег стоит. Пытаться использовать закладку из другого йогурта, и думать, что качество будет одинаковым -тоже заблуждение
14.10.26 18:06
0 0

Т.е. надо жрать грецкие орехи с куриной грудкой...
13.10.26 11:25
0 0

Запивать прохладным пивом.
13.10.26 11:48
0 6

с куриной грудкой...
...беконом и яичницей. Тут еще жареный хлеб с сыром и корицей хвалили.
13.10.26 11:52
0 2

Запивать прохладным пивом.
Ясен пень, это даже не обсуждается!
13.10.26 12:05
0 1

САЦИВИ называется
13.10.26 14:50
0 2

Собираюсь подсесть на люпин. В два раза больше белка, чем в фасоли.
13.10.26 17:19
0 0

И для этих людей кто-то ездит в бургундские дали, печень там насилует разными Шардоне. Ужас!
13.10.26 17:21
0 0

люпин
и на него бывает аллергия. В Исландии часто.
13.10.26 20:20
0 0

Собираюсь подсесть на люпин. В два раза больше белка, чем в фасоли.
"Предки ели редьку с квасом, и попердывали басом" (с)
Рекомендую еще отрубей добавлять. В них тоже протеин до 14-15% может быть)
14.10.26 06:44
0 0

Есть еще показатель качества белка. У креветок, гребешка и молока 1,0 - например.
13.10.26 10:40
0 1

По поводу белка - недавно для себя открыл нут. Ну т.е. всегда знал что он есть, но открыл рецепт жареного нута, и прямо таки вот очень доволен. И белка много, и разнообразие вносит.
13.10.26 10:31
0 3

Не нашёл на графике пива. Обидно.
FZK
13.10.26 10:24
0 8

Не нашёл на графике пива. Обидно.
И пельменей тоже нет...
13.10.26 11:06
0 4

пельменей тоже нет
Точно! Надо сделать обратный график: сколько во всяких вкусностях содержится белка.
FZK
13.10.26 11:09
0 0

И макарон.
13.10.26 12:13
0 0

Зависит от пива просто. Там белок в процентах пишется на главной этикетке
13.10.26 13:58
0 0

И макарон.
Согласен
13.10.26 21:07
0 0

Без хорошего аминокислотного профиля и усваимовасти, причём для конкретного человека (далеко не все, к примеру, хорошо переносят молочное), эти таблицы - не больше, чем общая рекомендация из разряда "надо больше есть зелени".
13.10.26 10:22
0 8

Без хорошего аминокислотного профиля
Хм. "Этто Иннтэрэсно!", как один мой иностранный шеф говорил.
Что есть хороший аминокислотный профиль для конкретного человека?

усваимовасти
Убей тебя Рекорд)
Далеко не все переносят и растительные белки, они вообще хуже усВАИваются. У многих аллергия на орехи, и на морепродукты, и на яйца.
13.10.26 10:59
0 4

Убей тебя Рекорд)
„Кролики — это не только ценный мех, но и три — четыре килограмма диетического, легкоусвояемого мяса сала!“
13.10.26 11:47
0 5

усваимовасти
Убей тебя Рекорд)
Пропустил... Надо было "усваяемоесь" 😉. Русский - тяжёлый язык.

Что есть хороший аминокислотный профиль для конкретного человека?
Имелась в виду усваиваемость, конечно же. Требования к аминокислотам, по крайней мере из того что я знаю, для всех прямоходящих говорящих обезьян одинаковы.

Далеко не все переносят и растительные белки, они вообще хуже усВАИваются. У многих аллергия на орехи, и на морепродукты, и на яйца.
100%
Молочные продукты - это пример.
13.10.26 11:58
0 2

легкоусвояемого мяса сала
Вот и я о том же, проверочное слово - "кролик".
13.10.26 11:59
0 3

"Кролики — это не только ценный мех, но и три — четыре килограмма диетического, легкоусвояемого мяса сала!“
"Усвоя-иваи-мого"
14.10.26 07:19
0 0

Все белки содержат примерно 4ккал на грамм. График, видимо, создан для удобства расчетов: чтобы, зафиксировав желаемое число калорий, выбрать нужное количество белка
13.10.26 10:00
0 1

Все белки содержат примерно 4ккал на грамм. График, видимо, создан для удобства расчетов: чтобы, зафиксировав желаемое число калорий, выбрать нужное количество белка
я бы крайне не рекомендовал использовать белок в качестве единственного источника энергии)
13.10.26 10:10
0 4

Если ты про вторую ось - это общая калорийность продукта а не только от белка.
Первый график нагляднее для "сколько ккал я сожру, если хочу получить 5 граммов белка из мидий". На втором - "если я сожру 100 граммов пармезана - сколько это ккал".
13.10.26 10:21
0 1

Рекорд у бастурмы, которой нет на графике, до 50% белка в продукте.

Но возникает вопрос: если есть много белка, дорастет ли IQ до трамповсого 1775?
13.10.26 09:57
2 0

1775
1776? Год независимости Америки
13.10.26 10:06
0 2

1776? Год независимости Америки
А 1775 это IQ твоего президента (по его словам, сказанным вчера). Ты бы порадовался за государство.
13.10.26 10:14
1 0

Ты бы порадовался за государство.
Я уже такой радостный, что дальше некуда.
13.10.26 11:53
0 1

я б еще добавил две колонки - насколько это вкусно и насколько дорого

а вот и табличка docs.google.com
13.10.26 09:48
0 3

Хорошая таблица, но с недоработкой. В ней пропущен продукт со вкусовыми 19 из 10 - пиво.

Добавляй

Те, которым нужен белок "без усилий", достают гидоролизованную до пептидов сыворотку. Ну и сами аминокислоты в капсулах.
13.10.26 09:46
1 1

Те, которым нужен белок "без усилий", достают гидоролизованную до пептидов сыворотку. Ну и сами аминокислоты в капсулах.
Ну это прям химия какая то))

Со своей стороны могу рекомендовать:
-сухая плазма (75%)
-кровяная мука (70%)
-Концентрат молочного протеина (70%)
-Пшеничный глютен (70%)
-Рыбная мука (65%)
-Кукурузный глютен (60%)
-Соевый концентрат (55%)
-Соевый шрот высокопротеиновый (50%)
-Соевый шрот стандартный (46%)
-Сухой картофельный протеин (45%)
-Сухой гороховый протеин (45%)

ЗЫ: а зачем????
13.10.26 09:58
0 5

химия
Химия наше всё. 😄 чистый продукт и фарма, без аллергенов и непредсказуемости. Щас жду масло из угля, как в 1979 году.

зачем
Аллергия на 100% из твоего списка.
13.10.26 10:08
2 0

Химия наше всё. 😄 чистый продукт и фарма, без аллергенов и непредсказуемости. Щас жду масло из угля, как в 1979 году. Аллергия на 100% из твоего списка.
хм... Как насчет гидролизованных дрожжей? тоже порядка 48% протеина.
Но на вкус -гадость редкостная.
Если только нравится мармайт, конечно))
13.10.26 10:12
0 1

Но на вкус -гадость редкостная.
Если важно выжить, то вкус пофиг. Гидролизованная сыворотка тоже нефонтан, горькая (в обзорах на пабмеде пишут, из-за ароматических аминокислот на концах пептидов). Eсть специальная, где протеаза щепит не по ароматическим, но её не достать в чистом виде -- уже со всякой хренью замешана. Белки есть везде, денатурируются они кипячением и жарением не всегда, а некоторые от гликозилирования сахаром еще хуже становятся. Отсюда пептиды (меньше эпитопов для проблем).
13.10.26 11:57
0 0

Как насчет гидролизованных дрожжей?
Не пробовал. Там, наверное, хитин, т.к. дрожжи -- типа низшие грибы? Грибы нефонтан, у них хитин (как и креветок и пр).

Друзья работали в "Impossible Foods". Рассказывали, что на рекомбинантные белки все забили, типа, очень дорого их растить. Но для особых случаев... я вот думаю... сделать рекомбинантый белок из моей собственной последовательности чего-нибудь, например, альбумина. "По определению" на него аллергии не должно быть. Еще спросил у аллерголога в шутку, мол, можно ли есть мясо обезьян, они же похожи по белкам на людей ->>> keine Allergien vor. Bрачиха (азиатская девчонка сo швейцарским акцентом) ответила чOтко: можно, но будут проблемы с логистикой 😄.
13.10.26 12:54
0 3

Со своей стороны могу рекомендовать:
-сухая плазма (75%)
-кровяная мука (70%)


Через два загрыза на шее много не выпьешь!
13.10.26 13:46
0 3

сухая плазма (75%)
-кровяная мука (70%)
надо было уточнить "чья?"

можно ли есть мясо обезьян, они же похожи по белкам на людей
Логика есть определенная)
13.10.26 14:19
0 1

я вот думаю... сделать рекомбинантый белок из моей собственной последовательности чего-нибудь, например, альбумина.
См. финал Project Hail Mary (книжки, не фильма). 😄
13.10.26 17:12
0 0

А если логику ещё продолжить, то и проблемы с логистикой отпадут.
13.10.26 17:50
0 0

Ок, пробью!
13.10.26 20:21
0 0

Щас жду масло из угля
При наличии водорода и кислорода сахар их угля вполне можно сделать, не?
14.10.26 02:01
0 0

Короче мне в день надо 1800 грамм яичного белка ( это примерно 45 яиц без желтков
13.10.26 09:42
0 2

Или ведро брюквы 😄.
13.10.26 11:57
0 8

Кстати, откуда у гориллы мышцы?

Оказывается, она съедает 30 кг зелени в день, и у нее в кишечнике на этой зелени растут бактерии килограммами, и уже они идут на белок

и это не мой горячечный бред
13.10.26 12:03
0 8

и это не мой горячечный бред
Я и не подумал ни разу. 30 кг зелени в день имеет смысл 😄. Oни же не хищники какие-нить.

Интересно, они пердят от 30 кг зелени?
13.10.26 12:51
0 1

Кстати, откуда у гориллы мышцы?Оказывается, она съедает 30 кг зелени в день, и у нее в кишечнике на этой зелени растут бактерии килограммами, и уже они идут на белокCпойлери это не мой горячечный бред
ты не поверишь -эта фича весьма широко распространена у травоядных. У коровы, к примеру, объем биореактора до 350 литров составляет. Потребление сухого вещества до 25-28 кг в сутки (в натуральном -в 2 раза больше, грубо).
А кролики -те вообще... ну тебе лучше не знать, а то крольчатину не будешь есть 😉
13.10.26 14:22
0 1

Интересно, они пердят от 30 кг зелени?
тока в путь)
Коровок вон обвиняют в глобальном потеплении. Пердят, мол, и рыгают метаном.
В европах аж спец намордники пробуют надевать, чтобы углеродный след уменьшить
13.10.26 14:23
0 0

Про коров я знал, а про горилл -- не знал.
13.10.26 14:54
0 0

Ну, метан сильнее работает, как парниковый газ по сравнению с Цо2. Намордники на коров явно перебор.
13.10.26 14:56
0 0

про горилл -- не знал
потому что не читал книжку Алена Карра "Легкий способ сбросить вес" ) он конечно про бактерий не уточнял, иначе б книжка вообще не продавалась
13.10.26 15:22
0 1

Про коров я знал, а про горилл -- не знал.
У коров биореактор в переднем отделе ЖКТ, у горилл -в заднем, как у лошадей (толстый кишечник).
Соответственно, основной выход газов -туда, где короче путь))
13.10.26 15:36
0 1

"Легкий способ сбросить вес"
Проблем со сбросом веса никогда не было. Щас проблема с набором 😉
13.10.26 16:56
0 0

Соответственно, основной выход газов -туда, где короче путь))
прикол!
13.10.26 16:56
0 0

А кролики -те вообще... ну тебе лучше не знать, а то крольчатину не будешь есть
Вчера интернет просветил, что устрицы несколько раз за год меняют свой пол. Я их и так не ел...
13.10.26 17:52
0 0

Вчера интернет просветил, что устрицы несколько раз за год меняют свой пол.
Какой еще пол, они в раковинах живут. Это Собянин несколько раз за год меняет свою плитку.
13.10.26 21:32
0 1

Какой еще пол, они в раковинах живут.
Там и меняют. Ты думаешь, что вкушаешь нежную деву, а это уже нежный мальчик.
13.10.26 22:13
0 0

Там и меняют.
Моллюски ― они такие, бывает, что одновременно.
Вот, застал как-то:
14.10.26 00:18
0 0

Кстати, откуда у гориллы мышцы?
Если кто думает что едя только растительную пищу можно сбросить весь, таким нужно посмотреть на коров.
14.10.26 01:54
0 0

Никогда бы не подумал что яичный белок настолько низкокалорийный.. спасибо за инфу
MM2
13.10.26 09:34
0 0

Белок и есть низкокалорийный. В отличие от сахара и (особенно) от масла и жира.
13.10.26 09:40
0 5

Никогда бы не подумал что яичный белок настолько низкокалорийный.. спасибо за инфу
Он состоит в основном из воды. Кстати, в желтке белков немного больше.
13.10.26 09:58
0 3

в желтке белков немного больше
А в Баварии белки вообще черные.
13.10.26 17:54
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 154
exler.es 350
RIP 134
SNL 1
авто 539
видео 4972
вино 371
еда 564
ЕС 97
игры 124
ИИ 117
кино 1719
попы 212
СМИ 3058
софт 1013
США 324
ФБК 15
шоу 6