Есть такой швейцарский производитель под названием Rolling Square. Они на Indiegogo провели очень успешную кампанию по сбору средств на, цитирую, "HYPHEN Wireless Earbuds  - новый золотой стандарт беспроводных наушников". Денег собрали миллион двести - намного больше, чем планировали. Ну, разумеется, убийца Airpods, не говоря уж об остальных производителях, при этом еще типа как недорогие и суперкрутые.

Друг у меня купился на эту штуку, заказал: на Indiegogo ему они обошлись в $69, у них на сайте они продаются за $89 (на Indiegogo грозились после окончания кампании продавать их за $139 - ага, ага, разбежались). Ну и несколько дней назад он принес мне поизучать этот "новый золотой стандарт". Давайте посмотрим, не вопрос.

Упаковка.

Комплект поставки: наушники в зарядном кейсе, кабель, инструкция, три пары амбушюр разного размера.

Достаю коробочку, пытаюсь открыть - и сразу странность номер один: она ни черта не открывается. Честное слово! Обычный стандарт для true wireless наушников - зарядный кейс с магнитной крышкой. Такую и открывать легко, и случайно она не откроется. Другой вариант - кейс с поворотной крышкой. Тоже сам не откроется и открывать легко. Здесь же выбрали самый идиотский вариант - крышка, сидящая внатяг. Да, сама не откроется. Но попробуйте ее открыть - для этого требуется серьезное усилие. Настолько серьезное, что я начал искать какую-нибудь кнопку - ну не может быть, чтобы это было сделано так криво!

Может, это именно сделано так криво. Крышка открывается с таким трудом, что мне кажется - из списка пользователей представительниц прекрасного пола сразу можно вычеркивать: некоторые из них этот ларчик просто не смогут открыть. Дурдом на колесах.

Если крышку все-таки удастся открыть, то внутри вы найдете два наушника: правый расположен слева (это логично), левый расположен справа.

Дизайн самих наушников выполнен в стиле "закосим-ка мы под Airpods, авось никто не заметит". Что, в общем-то, тоже вызывает определенные вопросы, потому что Airpods - это вкладыши, а не затычки. У них такая форма вполне объяснима: в Apple взяли EarPods и обрубили им кабель.

И у true wireless наушников обычно стараются ориентировать корпус так, чтобы он размещался непосредственно в раковине уха - так они будут сидеть заметно устойчивее и меньше шансов на то, что наушники вывалятся.

А здесь затычки, которые уверенно торчат вниз, стремясь покинуть ухо.

Но, впрочем, врать не буду: если правильно подобрать амбушюры, то наушники сидят в ухе достаточно устойчиво и риск выпадения - небольшой.

Они защищены по стандарту IPX5 - это защита брызг воды (пота).

Управление здесь сенсорное. Различаются одиночные, двойные, тройные касания, двухсекундное касание и пятисекундное.

В паре англоязычных обзоров (русскоязычный, судя по всему, первый будет вот этот мой) читал всякие слова восхищения по поводу того, что здесь сенсорное управление - мол, в разделенных наушниках такое почти не встречается.

Я вам так скажу. Это сенсорное управление - реально неудобное. Я к нему толком и не смог привыкнуть, на мой взгляд, обычные кнопки, как у тех же Mpow T5, намного удобнее. Здесь же и команды часто путаются (хочешь поставить на паузу - получаешь следующий трек, хочешь прибавить громкости - ставишь на паузу), и, что самое неприятное, вызываются ложные срабатывания когда ты просто поправляешь наушник в ухе. С обычными кнопками такое не происходит.

Ну и теперь самое главное - как же они звучат.

У "золотого стандарта" нет поддержки aptX. Что при цене наушников в 6 тысяч рублей - несколько напрягает. У Mpow T5 за 3600 рублей поддержка aptX есть.

Нет, скажем так, и с SBC можно жить, как показывает практика - там многое зависит от настроек конкретного устройства. Кодеку aptX он, конечно, явно уступает по детализации и объему, но терпимого звучания от него можно добиться. 

Так вот. Звук здесь ОТКРОВЕННО ХРЕНОВЫЙ! Максимальный уровень громкости - явно недостаточный, звук очень "плоский", объем тут и не ночевал, басов нет совсем, средние и высокие имеют неприятную металлическую составляющую. То есть даже на "терпимо" качество звука здесь не тянет.

Для сравнения взял простенькие true wireless наушники QCY QS1 (T1C), которые также не поддерживают aptX, но, на минуточку, стоят-то всего 1330 рублей! В 4,5 раза дешевле. Правда, они не "золотой стандарт" и даже не пытаются под него косить. 

Так вот, у них звук ЯВНО лучше. Совсем не такой плоский, средние и высокие неплохо проработаны - ровный звучок среднего качества. 

Здесь же - явно ниже среднего. И это за 6 тысяч рублей! И "золотой стандарт"!

В общем, фуфло это какое-то, а не "золотой стандарт", вот что я вам скажу.

Так что если вам где-нибудь такое попадется - не покупайтесь на эти маркетинговые заявления, не имеющие под собой никакого реального основания. Впрочем, оно обычно так и бывает. Если разработчики сами о себе заявляют подобные вещи, это почти всегда признак того, что за громкими фразами скрывается крайне посредственный продукт. В данном же случае он не просто посредственный, он откровенно плохой. Причем со всех сторон. Прям даже удивительно. Новый золотой стандарт, my ass...

P.S. Также очень порадовало, как производитель везде гордо пишет о "беспроводной зарядке", хотя зарядка здесь точно такая же, как у большинства остальных true wireless наушников - через контактную площадку. Ну, формально проводов-то при этом нет, действительно...

Увидел в одном обзоре. Фитнес-браслет, совмещенный с беспроводными наушниками. По-моему, какая-то совершенно лютая хрень. Кому такое может понадобиться, а главное - зачем?

А вот влагозащищенные умные часики этого производителя LEMFO N58 2019 очень неплохо смотрятся. Если они за свои 3200 рублей еще и нормально работают, то это интересный вариант. Я заказал поизучать.

Прочитал где-то в новостях, что Xiaomi Mi 9 заметно подешевел, зашел на Яндекс.Маркет проверить - а он там уже по 25-26 тысяч есть. Я же совсем недавно обзор писал - он тогда стоил на 10 тысяч дороже. За 25 тысяч купить самый настоящий флагман - это круто!

Я, кстати, им так и продолжаю пользоваться с большим удовольствием и, в общем-то, ничего другого мне пока и не хочется. Ни в чем не разочаровался, к жестам давно привык, ну и очень радует совершенно шикарная разблокировка по лицу, которая работает железно и в любых условиях. Причем тут есть еще возможность включить разблокировку по лицу выключенного экрана смартфона - то есть не надо его включать ни жестом, ни кнопкой: просто достал из кармана или взял со стола - он разблокировался. Этот режим, правда, подъедает аккумулятор, а так как у меня еще и постоянно работает Life 360 - смартфон теперь два дня от одного заряда не живет, только один. Но мне этого достаточно. Кроме того, у него супербыстрая зарядка (с нуля до 100% фактически за час), так что вообще ни разу не проблема.

Ну и ко мне в Испанию уже приехал новейший Xiaomi Mi 9T (это глобальная версия Xiaomi Redmi K20), так что скоро будет обзор. 

Upd: Мне тут написали, что, мол, на Яндекс.Маркете подешевели они только типа как во всяких мутных магазинах. Так я не понимаю, в чем проблема не оплачивать заранее, а платить курьеру при доставке. И если вдруг привезут что-то не то (например, Mi 9 SE), то просто не платить. Кроме того, смартфон реально подешевел, он и на Али сейчас стоит 25-26 тысяч.

Наконец-то представили публике новую версию фитнес-браслета от Xiaomi - Mi Band 4.

Площадь экрана увеличена на 40%, экран теперь цветной, закрыт закаленным стеклом 2,5D, погружение на глубину до 50 метров, более емкий аккумулятор (до 20 дней), шестиосный акселерометр.

Есть версия с NFC (но пока непонятно, будет ли работать с чем-то, кроме Alipay), есть без него.

Что интересно, сегодня представили - и сегодня же глобальная версия уже поступила в продажу на Ali, я уже заказал  (2200 рублей, также можно заказать чуть дороже с дополнительным цветным ремешком). Пока только из Китая, через некоторое время будет доступен и со склада в России.

Есть ли в моей версии NFC - как-то не очень понятно, но там еще есть версия подешевле, где прямо написано, что без NFC. Так что в моей, может, и есть - посмотрим.

Как приедет, постараюсь как можно быстрее сделать обзор. У Xiaomi тот же Mi Band 3 был очень популярен, несмотря на черно-белый дисплей. Посмотрим, как он с цветным дисплеем, ведь ближайший конкурент Honor Band 4 с цветным дисплеем появился в начале этого года, насколько я помню.

Читал и плакал от счастья.

Китайской Huawei, которая из-за американских запретов потеряла доступ к обновлениям операционной системы Android, могут помочь «Ростелеком» и российский бизнесмен Григорий Березкин, владеющие разработчиком российской мобильной ОС «Аврора», созданной на базе финской Sailfish. Перед Петербургским форумом главный исполнительный директор Huawei Го Пин обсуждал с министром цифрового развития и связи Константином Носковым возможный переход китайских смартфонов на Sailfish, рассказали The Bell два источника, знающих о переговорах. Эта тема поднималась и на встречах Владимира Путина с Си Цзиньпином, говорит еще один собеседник.

Что обсуждали. По словам федерального чиновника, переговоры идут по двум направлениям.

Первое — установка на различные типы устройств китайской компании операционной системы «Аврора» (российская версия финской Sailfish). Она может устанавливаться на устройства Huawei вместо системы Android от Google, которую китайская компания не может полноценно использовать после американских запретов. «Китай уже тестирует устройства с предустановленной «Авророй», — сказал собеседник The Bell.

Второе — локализация производства в России части устройств Huawei. Речь идет о возможном разворачивании совместного производства чипов и программного обеспечения.

Ну класс же, да? Аж два федеральных чиновника рассказали о переговорах. "Аврора" завоевывает мир! Правда, читаем дальше...

В пресс-службе «Ростелекома» The Bell сказали, что о переговорах не слышали, но готовы работать со всеми разработчиками мобильных решений. В Huawei отказались от комментариев.

ЧОРД, в самом "Ростелекоме" о переговорах не слышали, в Huawei от этого вопроса вообще офигели.

С другой стороны, федеральные же чиновники врать не будут, правильно? У Huawei уже готова их собственная операционная система, которая патентуется в разных странах, Huawei активно готовит свою замену Google Play и привлекает туда разработчиков, но вот теперь они все бросят и начнут ставить на свои смартфоны какую-то там "Аврору", да кто б сомневался.

А я ведь знаю, как было дело. Подходит в кулуарах питерского форума Константин Носков к Го Пину и говорит:

- Слышь, Пин, а у нас тут классная операционка завалялась - "Аврора" называется. Ну, ты же, наверное, слышал: первый залп "Авроры", враг бежит, революция свершилась... Вот я и подумал - а чего бы вам нашу операционку на ваши хуавейные смартфоны не поставить, а? Ну, раз уж Гугл вас подло бортанул.

- Спасибо, господин Носков, - вежливо ответил Го Пин, - мы обязательно подумаем над вашим предложением.

И тут же два федеральных чиновника, присутствующих при разговоре, побежали в The Bell докладывать о триумфальном шествии "Авроры" по планете.

Все это невероятно трогательно.

Upd: Ах-ха-а-а-а-а-а....

Upd2: ЧОРД! Расходимся.

Upd3: ЧОРД, снова сходимся!

МОСКВА, 11 июня. /ТАСС/. Россия предложила Huawei рассмотреть возможность использования на различных устройствах китайской корпорации (в частности, смартфонах) экосистемы отечественного программного обеспечения (ПО), рассказал ТАСС источник, знакомый с деталями встречи главы Минкомсвязи РФ Константина Носкова и заместителя председателя правления, главного исполнительного директора Huawei Го Пина. По словам собеседника агентства, помимо отечественной операционной системы (ОС) "Аврора", на встрече обсуждали также российские социальные сети, поисковик и антивирусы. (Отсюда.)

Я смотрю - разделенные наушники пользуются популярностью, судя по читаемости соответствующих обзоров. Ну что ж, продолжим тогда изучать различные их варианты. В сегодняшнем мини-обзоре - разделенные (true wireless) наушники от очень известной фирмы QCY. У них подобных наушников - порядка пяти модификаций, я для изучения для начала выбрал самую дешевую - QCY QS1. Всего 1330 рублей на Ali (на Яндекс.Маркете они называются QCY T1C и стоят от 1750 рублей), имеют все соответствующие "примочки", включая контейнер с аккумулятором, но не поддерживают aptX (которые поддерживают - обычно стоят в два-три раза дороже, как, например, недавно обозренные Mpow T5 TWS ).

Ну вот и давайте посмотрим, что они собой представляют.

Технические характеристики

Тип: раздельные затычки с микрофоном в каждом наушнике
Профили: A2DP, AVRCP, Hands free, Headse
Кодеки: SBC, AAC
Диапазон частот: 20 - 20000 Гц
Bluetooth: 5.0
Использование в качестве гарнитуры: есть
Время прослушивания: до 4 часов
Импеданс: 32 Ом
Шумоподавление: CVC8.0
Время работы от одного заряда: до 4 часов
Время работы от аккумулятора в кейсе: до 20 часов (то есть всего до 24 часов автономной работы)
Емкость аккумулятора кейса: 380 мАч
Емкость аккумулятора наушника: 43 мАч
Вес одного наушника: 4,3 г.
Порт зарядки: microUSB
Зарядный кейс-чехол: пластик
Пылевлагозащищенность: нет
Язык интерфейса: английский
Цена: 1330 рублей

Упаковка.

Комплектация: наушники, зарядный кейс, кабель USB-microUSB, дополнительные амбушюры еще двух размеров, инструкция пользователя.  

Наушники в кейсе. Они примагничены, сами из кейса не выпадут, даже если кейс перевернуть и потрясти.

На внешней части наушников расположена многофункциональная управляющая кнопка и светодиод.

Вид сбоку.

Наушники в зарядном кейсе в процессе зарядки.

Сопряжение производится как обычно (нажать кнопки на обоих наушниках и держать до включения сопряжения).

В смартфоне определяются каждый отдельно (они и есть раздельные и независимые), уровень заряда показывается, подключаются с кодеком SBC.

Управление. Кнопка на любом наушнике во время прослушивания - пауза/запустить. Двойное нажатие по правому/левому - следующий/предыдущий трек. При звонке одиночное нажатие - принять звонок, двойное - отключить. Длинное нажатие на любом наушнике - вызов Google assistent.

В ушах сидят хорошо, благодаря маленькому весу почти не ощущаются. При этом сидят довольно плотно: у меня ни в каком варианте не получилось добиться того, чтобы хоть один наушник выпал из уха. Они спокойно переносят и бег, и прыжки, и тряску головой, и попытку изобразить из себя гитариста Megadeth.

Кстати, в каком-то отзыве видел заявление о том, что эти наушники почти намертво перекрывают внешние звуки - по-моему, это полная ерунда. Да, конечно, затычки внешние звуки ослабляют, но очень незначительно: если в них не играет музыка, то все происходящее вокруг слышно вполне нормально.

Ну и теперь послушаем, как эти наушники звучат. Кстати, не нужно бояться человека с ружьем кодека SBC. Этот кодек, несмотря на то, что он довольно старый, гибко настраиваемый и качество звучания сильно зависит от его настроек в каждом конкретном устройстве. (Кстати, если интересуют всякие технические подробности, рекомендую любопытную статью на эту тему на Хабре - "Аудио через Bluetooth: максимально подробно о профилях, кодеках и устройствах".)

Так вот, звучит вполне неплохо. Есть какой-то объем, пристойные средние и высокие, басов практически нет (что вполне ожидаемо для подобных наушников). У кодека aptX получше детализация и лучше проработанные средние и высокие, но здесь звук однозначно никак не плохой. Ровный средний звучок, вполне подходящий для прослушивания большинства музыкальных композиций для людей, которые не знают, что такое бескислородная медь и не жаждут услышать отчетливое звучание средних струн малого барабана установки.

Я уж много всяких наушников переслушал - нет, в этих качество звучания меня никак не оскорбляет. (А были варианты, где именно оскорбляло.)

В спецификациях везде написано, что здесь также поддерживается кодек AAC, но у меня принудительно не удалось заставить их подключиться по AAC через раздел "Для разработчиков". Но читал, что у многих подключались. Так что это, скорее всего, зависит от смартфона.

В режиме гарнитуры при нешумном окружении работают хорошо, в шумном окружении качество ожидаемо заметно падает. Нет, сообщить жене, что вы будете на обед - тефтель с рисом или котлету с картошкой - вы сможете, но вести длинные разговоры за жизнь в этих условиях я бы не советовал: собеседник услышит далеко не все, что вы ему имеете сказать.

Погонял на время автономной работы от одного заряда. Тут все четко, четыре часа прошло, а наушники продолжали работать - показывали 8% заряда.

Понравились: за такие деньги и сами устройства вполне пристойные и удобные, и звук неплохой. QCY меня еще ни разу не разочаровывали.

Еще раз ссылки - 1330 рублей на Ali (на Яндекс.Маркете они называются QCY T1C и стоят от 1750 рублей).

Upd: Я не тормоз, космонавтом. А что же я не догадался на них нацепить свои фирменные амбушюры Dunu SpinFit (у меня модель CP100-M)? В комментариях подсказали, что у этих наушников комплектные амбушюры - очень так себе, поэтому и басов нет. Я это прочитал, нацепил на наушники CP100-M - ну так небо и земля! Басы сразу проявились, причем глубокие и аккуратные, детальность тоже стала заметно лучше. Кто бы мне сказал, что такое выдают наушники на SBC - я бы прям не поверил. Ну что ж, лишняя демонстрация того, что SBC - это не признак плохого качества звучания: многое зависит как от наушников, так и от используемых амбушюр... Ну так тем более за такие деньги - отличный вариант, только амбушюры лучше использовать не комплектные и попробовать разные. От них действительно многое зависит.

Странно. Все предсказывали, что Яндекс.Телефон, который они с такой помпой пиарили, не взлетит, а он вдруг взял и не взлетел.

"Яндекс.Телефон" был представлен 5 декабря прошлого года. В аппарат встроен голосовой помощник "Алиса", предустановлены многие другие сервисы поисковика, а в качестве операционки используется Android 8.1 с графической оболочкой "Яндекс.Лончер". Часть стоимости устройства "возвращается" в виде полугодовой подписки "Яндекс.Плюс", купона на "Яндекс.Такси" и кэшбека на покупки, оплаченные "Яндекс.Деньгами". Продается аппарат на маркетплейсе "Беру", в музее "Яндекса", в салонах "Билайна", магазинах "М.Видео" и "Эльдорадо".

Начальная цена за новинку составляла 17 990 рублей. В марте, на фоне невысоких продаж, стоимость "Яндекс.Телефона" опустилась до 13 990 рублей. В компании объяснили это тем, что "мы пересматриваем ценовую политику и снижаем цены". На этой неделе аппарат стал еще дешевле — купить его можно меньше чем за 10 тысяч рублей. (Отсюда.)

Ну, в этом не было ничего удивительного. Смартфон от малоизвестного производителя, в который понапихали оболочку от "Яндекса" и сервисы от него же, при этом поставили ценник заметно выше чем у аналогичных смартфонов признанных брендов - и не взлетел? А куда ему было лететь-то, а главное - с чего?

Сооснователь "Яндекса" Аркадий Волож назвал причину неудовлетворительных продаж собственного смартфона компании. Главная ошибка, признал он, была допущена в позиционировании устройства — новинку "показали, как iPhone".

"Телефон был неправильно позиционирован. 'Яндекс.Телефон' — это потрясающая вещь была. Сделали оболочку, которая работает на очень простых аппаратах — и это было надо рассказать: берем обычный аппарат с конвейера, ставим на него 'Яндекс' и получаем вещь, — объяснил Волож. — Но в презентации его показали, как iPhone, это была ошибка, мне кажется".

Аркадий, при всем моем к нему уважении, какую-то ерунду говорит. Никто этот смартфон от "Яндекса" не показывал, как iPhone. Его и показывали как китайца среднего класса, куда напиханы сервисы Яндекса и в цену которого входят подписки и купоны на всякие яндексовские сервисы.

Что там "потрясающего" в яндексовской оболочке - я, если честно, не понимаю в упор. Чем она отличается от десятков и сотен других оболочек, которые работают на очень простых аппаратах (включая оболочку от Google) - я тоже не понимаю в упор. Также я не понимаю, что мешает любому пользователю, купив именно тот смартфон того производителя, который ему нужен, поставить на него все ту же Яндекс.Лончер с "Алисой" из Google Play и получить именно ту "вещь", которая ему нужна, а не ту, которую ему навязывает "Яндекс".

Кстати, оболочка от "Яндекса" - вполне неплохая. Простая, рассчитана на не слишком требовательных пользователей, но сделана хорошо, я ее погонял. По возможностям до той же Nova Launcher - как до Луны, но опять-таки - сделано не для пользователей Nova.

Кстати, вот за 10 тысяч рублей  этот смартфон, возможно, и имеет смысл покупать. Но я его в руках не держал, так что ничего не могу сказать, как он в сравнении с конкурентами.

Фитнес-браслеты - тема, которая многих пользователей интересует, да и я сам к этому виду гаджетов отношусь с большим интересом, особенно с того момента, когда они стали получать цветной дисплей. На данный момент в этой области лидеры - Xiaomi Mi Band 3 и Honor Band 4, ну и 11 июня должны представить Xiaomi Mi Band 4, который я немедленно закажу для обзора, когда он появится в продаже.

А пока я решил поизучать пару дешевых моделей - те, которые на Ali продаются буквально за 1000 рублей. Заказал себе вот эти Bangwei и какие-то еще то ли Duling, то ли Doolong - не помню уже. Doolong эти развалились еще в процессе доставки и не включились, а эти все-таки включились.

В конструкции есть один прикольный момент: ремешки насаживаются на корпус, причем одно посадочное место - оно же порт для зарядки через USB.

Он даже включился. С грехом-пополам заработал. Выглядит, конечно, очень дешево и ему до Honor и Xiaomi - как до Луны.

После этого я потратил примерно полчаса на то, чтобы сделать браслету сопряжение с соответствующей программой на смартфоне. И это я-то с моим опытом со всеми этими штучками-дрючками.

Короче говоря, браслет не подключился ни под каким видом. Ни после каких танцев с бубном. И к другому смартфону тоже не подключился. И после танцев с бубном тоже.

Нет, конечно, теоретически его можно использовать как часы. И даже шаги он будет считать. Но практически - какой в этом всем смысл, если нормальные фитнес-браслеты предоставляют на порядок больше информации и собирают ее достаточно точно? Да и выглядят намного лучше.

Так что вывод очевидный. Не покупайте дешевые браслеты! Только деньги выкидывать. Тот же Honor Band 4 с доставкой из России сейчас можно купить за 2300, а он реально очень хорош!

Ну и ждем Xiaomi Mi Band 4. Да там и Honor Band 5 не за горами, хотя пока дату анонса не объявляли.

На iXBT пишут, что компания Huami, выпускающая "умные" часы под брендом Amazfit, скоро нас порадует многими новыми моделями.

На днях в своём финансовом отчёте компания Huami написала, что в ближайшее время намерена представить несколько новых умных часов Amazfit.

Как оказалось, под словом «несколько» подразумевалось более десятка новинок! Как сообщает источник, компания говорит об устройствах в ценовом диапазоне от 43 до 289 долларов, то есть часы действительно будут самыми разными. Одной из этих моделей явно будет Amazfit Verge 2. Также можно ожидать появления второй версии часов Bip. Об остальных можно лишь гадать.

Очень жду новые Bip (первые оказались хотя и очень скромными по дизайну, но реально бомбой).  Я, кстати, к ним после Stratos и вернулся - надоело мне их каждые 5-6 дней заряжать. Но на новые Stratos тоже очень интересно посмотреть, особенно если они там время автономной работы увеличат.

Новые "Verge", конечно, тоже посмотрю - есть немало пользователей, которые не любят  трансфлективные дисплеи, как у Bip и Stratos (и всех Garmin заодно), и предпочитают OLED, которые в помещении дают значительно более качественное изображение. (Но слепнут на солнце и имеют намного меньше время автономной работы.)

Помните я как-то писал про крутой электрический аэратор за 50 тысяч рублей? А мне как-то в комментариях посоветовали вот такой электрический аэратор за две тысячи. Выглядел очень прикольно, я заказал - люблю всякие забавные штучки для вина. Приехал, протестирован, также протестирован на гостях.

Упаковка. У меня красный вариант, но там есть еще черный, серый и белый.

В комплекте: аэратор, чехол, кабель USB-microUSB. (Да-да, он с аккумулятором, заряжается через USB - одного заряда, как пишут, хватает на 60-80 бутылок.) Кстати, в описании китайцы его почему-то именуют декантером (они просто не знают, что такое декантирование), а это на самом деле диспенсер-аэратор. И ни разу не декантер.

Процесс аэрирования и подачи вина можно наблюдать в большом окошке.

К нему прикрепляется трубка для подачи вина (есть еще запасная вторая трубка).

Принцип работы очень простой. Надеваем аэратор на бутылку. Нажимаем кнопку - вино начинает активно насыщаться кислородом воздуха и наливаться в бокал. Порцию налили, кнопку еще раз нажали, подача прекратилась. Все.

Показываю.

И по внешнему виду, и по вкусовым ощущениям эта бандура насыщает вино заметно активнее, чем простые механические аэраторы, о которых я уже писал. Также у гостей эта штука вызывает живейший интерес, и они спрашивают, где себе такую фигню купить. Поэтому, наверное, это еще и неплохой подарок для человека, любящего красное вино. 2370 рублей на Ali, есть четырех цветов. 

Также напоминаю о совершенно грошовых, но тем не менее страшно полезных гаджетах для любого виномана. Механический аэратор плюс пробка-помпа, которая хорошо сохраняет недопитую бутылку вина. А вот они же еще и вместе с электропробочником, на который я не нарадуюсь. Ну и, конечно, обязательно нужно иметь под рукой цыганский пробочник, которым можно вытащить разрушающиеся или старые пробки - он без штопора, пробку не разрушает и вытаскивает железно. 

Ну и теперь о вине как таковом. Этикетку вина на видеоролике имеет смысл запомнить только для того, чтобы его никогда не покупать - гадость редкостная, даже для глинтвейна не подойдет.

А вот эти два из совсем недорогих (всегда есть в "Меркадоне", да и по крайней мере второе в России точно продается) - прям рекомендую. Comportillo даже базовое Crianza за свои деньги (в районе 3 евро) - очень неплохое. А Sangre de Toro из Torres (не темпранильо, а  кариньена и гарнача тинта) за пять с чем-то у меня сейчас фактически постоянное ежедневное вино.

Компания BMW выводит на рынок свой электросамокат (англ.).

Сухие цифры. Мощность 150 Ватт, максимальная скорость 20 км/ч, запас хода 12 км. Цена - €799.

Теперь берем один из самых популярных самокатов Европы Xiaomi Mi Scooter M365. Мощность 250 Ватт, максимальная скорость 25 км/ч, запас хода 30 км. Цена - €369.

И еще один очень популярный электросамокат (у меня такой) - Segway Ninebot Kickscooter ES4. Мощность 300 Ватт, максимальная скорость 30 км/ч, дальность - 45 километров. Цена €676.

А теперь дружно отвечаем на вопрос, кому может понадобиться электросамокат от BMW за такие деньги. По его характеристикам он должен стоить €250 - потолок. И мощность 150 Ватт - она вообще ни о чем. С такой мощностью он даже на минимальные подъемы толком заезжать не будет.

Мой струйный МФУ EEPSON WF-3640 в очередной раз задурил с цветными картриджами, хотя я исправно периодически запускал цветную печать, чтобы чернила не засыхали. Cyan вообще практически подох, Magenta и Yellow печатают с большими пробелами. Встроенная система очистки не помогает. Я вручную сделал промывку сопел специальной жидкостью, но в прошлый раз одна головка дурила, а теперь целых три. В прошлый раз после промывки на третий день все нормально заработало, в этот раз и через несколько дней нормально печатает только черный, цветные - с кучей глюков. Надоело мне это все, буду менять МФУ.

Так вот, не хочу больше струйник. Мне фотографии на нем печатать не приходится, только цветные картинки на обычной бумаге. Полез смотреть, что там сейчас творится с цветными лазерами - а они уже есть реально дешевые, дешевле, чем мне в свое время обошелся этот струйник.

Посмотрел на Amazon - там моделей полно, причем начинаются буквально от €150.

Поэтому требуется помощь зала. Подскажите приличную модельку цветного лазера, чтобы:

1. Обязательно МФУ (то есть еще сканер и копир).

2. Недорогой (это для дома, печатать приходится нечасто).

3. Порт Ethernet (принтер стоит рядом со свитчем, а проводное подключение всегда надежнее беспроводного).

Фотографии на нем печатать не планируется, только цветные картинки на обычной бумаге. Скорострельность неважна. Важно, чтобы МФУ, надежно и недорого.

Заранее спасибо за рекомендации.

Заказывал как-то на Ali интересные наушники фирмы Baseus для изучения, в ссылках по теме обнаружил симпатичную смартфонную гарнитуру их производства - и вспомнил, что давно хотел нечто подобное заказать: для машины мне гарнитура не нужна, а вот дома периодически приходится проводить длинные переговоры по телефону или вотсапу и при этом, во-первых, задалбывает держать у уха телефон, особенно когда звонишь в какую-нибудь контору и слушаешь музычку, а, во-вторых, нередко руки должны быть свободными, чтобы думать о вас найти что-нибудь на компе и отправить ссылку. Понятно, что в качестве гарнитуры можно использовать беспроводные наушники или наушник от каких-нибудь true wireless, но мне хотелось именно специализированную гарнитуру для разговоров.

Данная гарнитура меня подкупила тем, что у нее, во-первых, удобный магнитный крэдл для зарядки, а, во-вторых, крепление в ухо, которое я считаю наиболее удобным: затычка плюс ушной крючок. Оставалось только проверить ее в работе - на качество воспроизведения и передачи.

Приехала.

В комплекте: гарнитура, крэдл под USB, инструкция, три насадки-затычки разных размеров - чтобы четко подогнать под ухо.

Микрофон находится не в нижней части гарнитуры, как ожидалось, а в верхней.

В торце - одна-единственная управляющая многофункциональная кнопка. Ответ на звонок, положить трубку, воспроизводить/останавливать, перелистывать треки. Кстати, aptX не поддерживает, только SBC, но для разговоров aptX ни разу не нужен, а музыку в ней слушать я не собираюсь. Под кнопкой - световой индикатор состояния.

К крэдлу гарнитура примагничивается, что очень удобно, то есть никакие провода для зарядки втыкать не нужно.

Ну и при этом поворачивается на угол до 90 градусов.

Очень маленькая, очень легкая (всего 5 граммов), в ухе сидит отлично (у меня комплектная затычка прекрасно подошла) и не напрягает совершенно даже при длительном разговоре.

У них на сайте есть иллюстрация - да, именно так оно в ухе и выглядит в масштабе.

Теперь о качестве. Я абонентов слышал хорошо, меня тоже слышали совершенно нормально и сказали даже, что гарнитурный эффект (то есть слышно, что человек говорит по беспроводной связи) здесь, конечно, есть, но он проявляется слабо и разговаривать не мешает.

От одного заряда производитель обещает время разговоров до 4 часов. (В режиме ожидания - до 100 часов.) Ну, 4 часа я не проговорил, но по совокупности за один день получилось больше трех с половиной часов - гарнитура продержалась без проблем.

С нуля она заряжается чуть больше чем за час. Умеет подключаться к двум устройствам.

Вот такая штука. Мне полностью подошла, теперь использую. На Ali она продается за 862 рубля. Имейте в виду, если кому вдруг актуально.

Upd: Просили проверить, как она с компьютером работает - для Скайпа. Подключил, проверил. Никакой разницы со смартфоном (по крайней мере, на моем адаптере BT), слышимость хорошая.

Upd: В Яндекс.Маркете есть от 900.

Кто на сайт Exler.ru в выходные не ходит - не пропустите третий раунд схватки дозаторов для мыла. Новичок, безусловно, выиграл по очкам. И проиграл только по одному параметру - по дизайну.

Кстати, выяснилось, что эти дозаторы отлично подходит и для кухни - вспенивать всякие разбавленные фейри и прочие средства для чистки посуды. Мой третий победитель на кухню и отправился - и действительно, очень удобно, к тому же экономишно.

А я по очередному совету заказал четвертый вариант потестировать - реально самый красивый. Ссылку давать не буду, пока не протестирую. Но на картинке выглядит очень круто.

Как большой специалист по диспенсерам для мыла, я не мог не принять вызов и не протестировать третью модель диспенсера, которую мне любезно посоветовали в комментариях предыдущего раунда. Называется этот диспенсер Lebath - это тоже какая-то дочка Xiaomi, входящая в экосистему Xiaomi. Стоит чуть дороже - 1860 рублей, но жидкость входит в комплект и поставляется, как там написано, из Российской Федерации.  (Я заказывал именно у данного продавца из Китая.)

Упаковочка прямо скажем не суперподарочная. Зато экологичная - много краски на нее не ушло, и выкидывается она безо всякого сожаления.

Комплектация.

Ну и, в общем, по комплектации сразу видим как минимум три очень серьезных преимущества (я, собственно, как об этом узнал, так сразу устройство и заказал): оно заряжается через microUSB, то есть никаких тебе батареек, а кроме того, у этого диспенсера большая емкость (450 мл) и, что самое главное - ОНА МНОГОРАЗОВАЯ, в отличие от двух других. Да, у тех емкость тоже можно использовать далеко не один раз, но там есть риск сломать крышку или защелку, здесь же - честное горлышко с резьбой!

На верхней крышке - кнопка питания и переключения режимов (да-да, тут не один режим, как у тех двух), также под кнопкой расположен светодиод.

Ну и вот он рядом с первым диспенсером. Выше где-то сантиметра на полтора. Всего высотой (на сайте не написано) 21 сантиметр, я измерил.

Данный диспенсер также выигрывает и по удобству ввода в эксплуатацию: ни с чем разбираться не пришлось, в отличие от предыдущих дозаторов, нужно было только зарядить.

Теперь о режимах работы. Длинное нажатие на кнопку включает-выключает диспенсер, короткое нажатие переключает два режима дозирования: 10 мл. мыла за 0,5 сек., 24 мл. мыла за 1,2 сек. Вот это должно понравиться Юному Каталану, который жаловался, что его дозатор (второй, который с логотипом Mi) выдает слишком много пены.

Наполняем емкость на треть максимум (мне при таком разведении структура пены нравится больше всего, но там можно подбирать на свой вкус, только главное - не наливать жидкое мыло больше половины емкости), заполняем водой до упора, трясем, чтобы хорошенько перемешалось. Если пена получается слишком густая - отливаем примерно четверть, доливаем водой и перемешиваем. Если пена слишком жидкая - доливаем немного мыла и перемешиваем.

Ну и тест-драйв.

Все работает, режимы переключаются.

Что я заметил за несколько дней тест-драйва? Один раз при использовании большой дозы, видимо, слишком близко поднес руку к дозатору, пеной залепило датчик и диспенсер стал выдавать порции одну за одной. Но это быстро удалось остановить тем, что я просто смахнул пальцем пену с горлышка. Других каких-то глюков я не заметил.

Отзывы на странице устройства сугубо положительные - 95% пользователей из 347 поставили 5 звезд.

Замечу, что если вы планируете заряжать этот диспенсер где-то в стороне (мне, например, удобнее его носить заряжать на стол, чем делать зарядку в ванной), то перед переноской выключайте его длинным нажатием на кнопку, а то он вам может напупыкать мыла на стол при одном неосторожном движении (как он мне и напупыкал). Но не волнуйтесь, его не придется слишком часто заряжать: судя по отзывам, одного заряда хватает месяца на полтора-два.

Теперь рефери на ринге подводит итоги сражения с остальными двумя диспенсерами.

Плюсы:

• съемный многоразовый контейнер;
• большой контейнер;
• зарядка через microUSB;
• есть два режиме дозирования;
• легко вводится в эксплуатацию;
• он понравился коту Бублику.

Минусы:

• несколько несуразный дизайн.

Один-единственный минус, остальное все плюсы. Так что это, безусловно, наш сегодняшний победитель!

И еще раз ссылка для тех, кто хочет иметь чемпиона - 1860 рублей на Aliexpress вместе с жидкостью с доставкой с российского склада.

В моей коллекции внешних аккумуляторов пополнение - вот такой симпатичный внешний аккумулятор от производителя Ugreen. 10000 мАч, 9В/2А (то есть 18 Ватт), поддержка Quick Charge 3, встроенный кабелек c Type-C,  второй выходной порт USB-A, входной порт USB-C, может заряжать два устройства одновременно. Сам также заряжается на 18 Ваттах от соответствующего адаптера, полная зарядка с нуля - за 3 часа. Весит 222 грамма.

В комплект входит второй проводок USB - Type-C.

Встроенный проводок закрепляется в специальном гнезде. Порт Type-C входной, USB-A - выходной (ну и второй выходной - кабель Type-C).

Вот сам аккумулятор шустро заряжается на 18 ваттах.

Четыре светодиода демонстрируют заряд самого аккумулятора.

А вот мой Xiaomi Mi 9  заряжается по стандарту Quick Charge 3. (Ток меньше 2А - потому что смартфон уже заряжен на 83%.)

Аккумулятор покрыт пластиком с нанесенной тонкой сеткой - он вполне ухватистый и не выскальзывает из руки.

"Бутерброд" в процессе зарядки.

Вот полная спецификация.

Цена вопроса - 1650 рублей. Есть черный и красный варианты. 

Ну и также очень рекомендую порыться в их официальном магазине. Очень качественный производитель, я давно различные их устройства использую. Проводочки, переходники, адаптеры питания, различные аккумуляторы, крэдлы для машины, органайзеры для проводов, USB-хабы и так далее.

Ну, в общем, как и ожидалось, внесение компании Huawei в черный список в США привело к огромной куче проблем. Компания Google первой объявила, что останавливает бизнес с Huawei. Чем это чревато? Насколько я понимаю, это означает то, что с этого момента все имеющиеся смартфоны Huawei перестанут получать новые версии Android (что, замечу, совершенно несмертельно), а все будущие смартфоны будут поставляться с Андроидом (это платформа с открытым кодом), но без приложений Google, включая Google Play. И это, конечно, катастрофа для европейского и американского рынков Huawei. Ну да, на самом деле сервисы Google и Google Play на смартфон можно установить самостоятельно и для этого достаточно скачать комплект и запустить его, как энтузиасты делают на телефонах с китайскими прошивками. Но подобными плясками с бубном будут заниматься единицы, остальные просто перестанут покупать смартфоны Huawei, если ничего не изменится. 

В Huawei уже достаточно давно ведется разработка их собственной мобильной платформы - условно говоря, KirinOS. Возможно, что они начнут продавать смартфоны на своей платформе. Но даже если там будут все необходимые базовые приложения и все соответствующие облачные сервисы (а у компании свои облачные сервисы уже хорошо развиты), то это никак не сподвигнет пользователей лишиться любимых приложений из Google Play. Впрочем, черт его знает: подобные крупные торговые войны нередко приводят к тому, что рынок быстро переделывается.

Qualcom также заявил, что перестанет продавать Snapdragon Huawei. Но в Huawei заявили, что просто целиком перейдут на свои однокристальные системы Kirin, которыми давно оснащаются многие устройства компании.

Но тут грянул следующий гром - британский разработчик чипов ARM объявил о полной остановке сотрудничества с Huawei (англ.). А это серьезный удар. Потому что многие чипы компании Huawei разработаны с использованием технологий ARM, за использование которых компания платила ARM. Теперь она не сможет их использовать при разработке новых чипов Kirin (для смартфонов-планшетов), Kunpeng (используются в серверах для облачных вычислений), Tiangang (основа базовых станций 5G) и других.

Насколько известно, собственной замены разработок ARM у Huawei пока нет, хотя разработки наверняка ведутся.

Какие компании еще останавливают сотрудничество с Huawei? Как минимум Broadcom и Intel - не видать теперь Huawei процессоров Intel для своих ноутбуков. Равно как и лицензионной Windows, потому что Microsoft наверняка также разорвет сотрудничество. Впрочем, рынок ноутбуков, в отличие от рынка смартфонов, где Huawei сейчас занимает второе место в мире, у них очень маленький. А вот рынок интернет-серверов, насколько я знаю, очень большой.

Что в ответ на это заявляет глава Huawei Жэнь Чжэнфэй? Ну, судя по всему, он прогибаться не собирается - цитирую из "Ленты":

Huawei заявила, что готова к введенным со стороны США ограничениям, а внесение в черный список компаний, которым запрещено сотрудничество с резидентами США без специальной лицензии от властей, сильно не отразится на работе. Такое заявление сделал основатель Huawei Жэнь Чжэнфэй на пресс-конференции, говорится в сообщении пресс-службы компании, поступившем в редакцию «Ленты.ру».

По его словам, самое главное для компании — хорошо делать свое дело. «То, что делает американское правительство, мы контролировать не можем», — сказал он. Жэнь уточнил, из-за действий США темпы роста компании могут немного замедлиться. Бизнесмен отметил, что в первом квартале операционные доходы Huawei по сравнению с аналогичным периодом 2018 года выросли на 39 процентов, в апреле было снижение до 25 процентов. «Возможно, к концу года опять будет снижение, но до отрицательного роста дело не дойдет. И отрасль от этого не пострадает», — сказал он.

Ну, то есть "Китай наш" и все такое. По крайней мере пока они договариваться не собираются, то есть будут очень нешуточные торговые войны. Ну что ж, понаблюдаем.

Приехал на тест Meizu Note 9, который я давно жду. Прямой конкурент Xiaomi Redmi Note 7, обзор которого я недавно выкладывал.

Стоит 13 тысяч рублей, дисплей 6,2", Snapdragon 675, камера 48 Мпикс, аккумулятор 4000 мАч, быстрая зарядка 18 Ватт, есть аудиовыход, но нет NFC. Ну, в общем, и сравним их в обзоре.

Некоторое время назад мне в комментариях написали, что на Aliexpress появилась новая электробритва от Xiaomi, так что не хочу ли я ее протестировать, тем более что я давно уже завоевал славу знатного тестировщика электробритв. Стоит 1500 рублей с доставкой с российского склада (старая Xiaomi Mijia стоит 2500), подходит для сухого и мокрого бритья, выглядит довольно стильно, в отличие от Xiaomi Mijia, которая, заметим, дизайном явно не блещет. Но нам ехать, а не шашечки, поэтому давайте смотреть, что это такое и насколько имеет смысл.

Называется эта бритва So White, никаких упоминаний Xiaomi на коробке нет, но китайцы об этом честно предупреждают: мол, производитель входит в звездное сообщество Xiaomi и продается Xiaomi Youpin, а вот логотипа Mi для нее не завезли, поэтому и не ждите. Но нам опять-таки - бриться, а не логотип, поэтому смотрим дальше.

Комлпектация: бритва, кабель для зарядки, подробная инструкция, в которой рассматриваются все возможные направления бритья.

Выглядит симпатишно: вся такая обтекаемая, переливающаяся, старая бритва рядом с ней смотрится деревенской угловатой родственницей.

Бреющая головка.

Открывается кнопкой.

А еще у нее есть триммер - полезная штука.

Гнездо для питания - традиционное, и это здорово, потому что у старой бритвы они с этим гнездом перемудрили, на мой взгляд.

Еще очень понравилось то, что у этой бритвы есть дисплей, на котором показывется процент зарядки аккумулятора.

Производитель утверждает, что одного заряда хватает на 60 дней. Моя практика показывает, что 60 дней не протянет, но 50 - протягивает (у меня за одно бритье уходит обычно 2% заряда). Заряжается потом с нуля где-то за полтора часа (как утверждает производитель, я еще не проверял).

А теперь самое главное - как бреет. Я ее вдумчиво изучал две недели. Выбривает хорошо. А у меня, напомню, тяжелый случай: меня электробритвы раньше даже удовлетворительно не выбривали, не говоря уж о том, чтобы хорошо. Только с Philips 900-й серии за дикие деньги смог начать бриться электробритвой.

Моя Xiaomi Mijia за 2500 рублей тоже хорошо выбривает, но жестковата, на мой взгляд.

Эта бреет мягче, но совершенно точно - ничуть не хуже. Так что нравится даже больше, ну и господин сделал ее своей любимой электробритвой. Проблем никаких не обнаружил, все работает отлично. Теперь посмотрим, сколько проживет. Но все качественное, предпосылок к тому, что скоро помрет - я не вижу.

Еще раз ссылочка - 1500 рублей с российского склада (также из Китая, Испании и Польши).

Черт, ну надо же! Все эксперты говорили, что смартфон с аккумулятором размером с кирпич окажется никому не нужным, а он вдруг совершенно неожиданно оказался никому не нужным. Это просто поразительно!

Представленный в начале года Energizer Power Max P18K Pop с аккумулятором ёмкостью 18 000 мАч стал одним из самых долгоиграющих смартфонов в мире с возможностью воспроизводить видео 200 часов без подзарядки. Компания не была готова к массовому производству такого устройства, поэтому решила собрать средства с помощью краудфандинга на Indiegogo. (Отсюда.)

И сколько они на эту хрень собрали? Аж €13 тысяч? А собрать хотели больше миллиона? Мне прям даже интересно - кто эти люди, которые все-таки дали на это денег?

За €490 компания предлагала смартфон толщиной 22 мм с практически безрамочным 6,2-дюймовым экраном, процессором MediaTek Helio P70, 6 ГБ оперативной памяти, накопителем на 128 ГБ, двойной фронталкой, спрятанной внутри корпуса на выдвижном механизме, и тройной основной камерой. Если производитель не найдёт финансирование за пределами Indiegogo, то ждать выхода Energizer Power Max P18K Pop не стоит.

Какая боль! Неужели так и не выйдет?!! Печаль, печаль...

А еще очень смешно смотрелось то, что компания тщательно нигде не сообщала о весе устройства. Все характеристики приводила, а вес - ни-ни. Оно, конечно, понятно, что весит эта штука совершенно точно за 400 грамов, если не все полкило, но скрывать вес - это как-то совсем по-детски выглядело. 

• не работает микрофон или динамик
• кнопка громкоговорителя недоступна во время разговора
• приложение Voice Memo не работает
• ошибка «Ошибка записи»
• ошибка «Не найдено аудиоустройств»
• iPhone застрял на логотипе Apple, но кнопка «Домой» нажимается
• загрузка iPhone занимает 5-10 минут
• статические шумы из динамика

так далее.

Как я понял, в Apple проблему не признают и утверждают, что "вы сами держали его неправильным образом, вот оно и поломалось" и за починку требуют серьезную сумму. 

При этом есть ушлые ребята (в данном случае - в Америке), которые поврежденный чип выпаивают и ставят новый за $100. 

Наверняка проблема не носит массового характера, но мне интересно - из читателей этого сайта кто-нибудь с подобным сталкивался? У жены на седьмом айфоне таких проблем не было.

Наткнулся на вот такую интересную штуку - портативные внешние SSD. Именно внешние. 120 ГБ - 2400 рублей, 240 ГБ - 3500, 500 ГБ - 5200 рублей. Ну да, за, например, 3500 можно взять терабайтный внешний жесткий диск, но вот они меня как раз конкретно замучили: большие, тяжеловатые, часто глючат с подключением. Обычные же флешки - слишком медленные, на них замучаешься даже десяток гигабайт сливать.

Купил потестировать внешний SSD на 120 ГБ - у меня как раз на такой диск помещаются основные оперативные архивы.

Поставляется вот в таком чехольчике. Мне он для диска не нужен, а вот под беспроводные наушники - очень даже пригодился.

Комплект очень правильный: сам внешний SSD, кабель USB - Type-C плюс еще есть переходник с USB Type-A на Type-C, то есть этот кабель также можно превратить в Type-C - Type-C.

Сравниваем масштабы. Обычный внешний жесткий диск, этот SSD, флешка. Как видите, SSD размером чуть больше флешки и намного меньше и легче внешнего диска.

Но меня во всем этом прежде всего интересовало быстродействие. Подключил, измерил с помощью программы Crystall DiskMark.

Ну что, отлично, в сравнении с внешним жестким диском - намного быстрее. Вот, например, замер внешнего жесткого диска WD MyPassport.

А вот тест копирования 32-гигабайтного файла на этот SSD. Под 170 мегабайт в секунду - отлично!

На мой взгляд, такая штука заметно удобнее внешнего жесткого диска. И ее спокойно можно носить в кошельке или в сумке.

В "Медузе" временами настолько криво пересказывают чужие новости, что приходится найти оригинал, чтобы хоть что-то из этого понять.

Вот, например, заметка "Сбербанк получил патент на умный холодильник".

Роспатент зарегистрировал и опубликовал патент Сбербанка на интеллектуальный холодильник, сообщают «Ведомости».

Умный холодильник Сбербанка имеет камеры, которые фотографируют продукты и при помощи компьютерного зрения устанавливают названия товаров. Также есть датчики веса, определяющие вес полок и продуктов. Кроме того, могут стоять датчики газа для определения испорченных продуктов.

Холодильник связывается с другими устройствами по Wi-Fi или сотовой связи. Пользователь может получить необходимые сведения через мобильное приложение или web-интерфейс.

Сбербанк зарегистрировал патент не на изобретение, а на полезную модель, сообщил представитель юридической фирмы CMS Константин Бочкарев. Такой патент действует 10 лет (на изобретение — 20 лет), но позволяет запретить ввоз, продажу и производство в России холодильников с такими же техническими характеристиками.

Мне особенно понравилась фраза "которые фотографируют продукты и при помощи компьютерного зрения устанавливают названия товаров" - это ж надо такую хрень написать. Ну и по поводу "позволяет запретить ввоз холодильников с такими же характеристиками" по "полезной модели", то есть по описательной части - тоже чушь какая-то.

Пошел читать оригинал в "Ведомостях". Там все изложено более понятным языком.

Речь идет о холодильнике, оборудованном датчиками и камерами, которые наблюдают за состоянием и количеством продуктов, их сроком годности, а также передают эту информацию пользователю в мобильное приложение или web-интерфейс. Так пользователь сможет принимать решения о покупке товаров или настроить их заказ в автоматическом режиме, пишет разработчик. Связываться с другими устройствами холодильник сможет по WiFi, сотовой связи второго или третьего поколения.

...

Работать устройство должно следующим образом: в дверце умного холодильника установлены датчики веса, которые определяют вес полок и продуктов на них и заполненность контейнера. Также могут быть добавлены датчики газа для определения испорченных продуктов. В холодильнике должно быть установлено больше двух камер (в боковой панели изнутри и в верхней панели), которые фотографируют продукты и при помощи компьютерного зрения показывают название товаров из базы образов товаров – заимствованной у третьих лиц или собственной. Пользователь сможет через приложение настроить нижний предел количества продукта: например, человек в сутки потребляет 200 г молока и нижнюю границу установил в 250 г, когда масса на полке станет меньше, в приложении молоко подсветится красным светом или пользователь получит оповещение, описывает разработчик. В других версиях устройства выделение продукта цветом может говорить об истечении срока годности продукта, а в приложении можно настроить продувку холодильника, если что-то прокисло.

Сбербанк зарегистрировал не патент на изобретение, а патент на полезную модель: его проще и быстрее получить (полгода, а не год-два) и такой патент выдают не на уникальное изобретение, а на некое техническое улучшение, указывает руководитель практики медиа и технологий юридической фирмы CMS Константин Бочкарев. Патент на полезную модель действует лишь 10 лет (на изобретение – 20 лет), но также дает возможность запретить ввоз, продажу и производство холодильников в России с такими же техническими характеристиками без согласия Сбербанка. Но запрет можно обойти, используя несколько иную технологию, например другие датчики, – это распространенная в мире практика, указывает Бочкарев.

Ну, теперь хоть что-то понятно, хотя это дурацкое "при помощи компьютерного зрения" тут также присутствует. Лично меня идея "умного холодильника", конечно, увлекает, но то, как это описано, вызывает серьезные сомнения в возможности хоть сколько-нибудь удобной реализации. Чтобы отслеживать срок годности, этот срок нужно вводить вручную не только для каждого вида товара, но и для конкретной упаковки. Датчики веса могут нормально работать только когда для каждого вида продукта будет свой отдельный контейнер с датчиком. И есть слишком много факторов, которые сильно портят стройную теорию. "Человек в сутки потребляет 200 г. молока" - а если этих людей в семье трое-четверо? А если каждый из них сегодня потребил не 200 граммов молока, а 400? В холодильнике есть более или менее постоянные продукты, но также много продуктов, которые покупаются не постоянно - сезонные фрукты, например.

Так что не вижу я пока возможности это все более или менее удобно реализовать.

Прикольно придумано - кабель-брелок для зарядки айфона. Со старыми айфонами часто приходится носить с собой внешний аккумулятор, так как у них долго батарея не живет. И бывает очень обидно, когда аккумулятор взял, а кабель - забыл. Видимо, для таких случаяе сделан вот этот кабель-брелок. Его можно и к ключам цеплять, и к кольцу на ремне или на рюкзаке.

А для милых дам они придумали вот такую технологичную "пудреницу" три в одном. Зеркальце там есть, а вместо пудры - кабель и все виды головок: айфонная, microUSB, USB-C. Она же еще и подставка под смартфон для просмотра фильмов. Экие затейники.

Ребенок растет. Явно скоро понадобится вот такая штука. Можно ставить на недопитую бутылку - не для того, чтобы отпрыск не пил, а для того, чтобы не отпивал и не разбавлял. А то знаю я их - сам такой был. Мы с братом из отцовского бара вечно что-то отпивали и доливали водой. Один раз как-то не рассчитали с почти полной бутылкой коньяка: я отпил, долил, брат отпил, долил, я отпил, долил, брат отпил... В общем, когда отец решил выпить рюмку коньяка, выяснилось, что коньяка в воде там содержится гомеопатическое количество. Был скандал.

Ну и друга моего была история: хранил он дома какую-то ценную бутылку, типа "Петрюса Помроля". Также у него было полно всякого другого вина - он в вине хорошо разбирается. Как-то уехал в командировку, возвращается - "Петрюса" нет. Он к сыновьям - что за дела. Те мялись, мялись. Потом признались. Была вечерина. У них кончилось свое бухло. Ну и решили взять бутылку из отцовских запасов. На вопрос, почему не взяли что-нибудь обычное, а выпили такую дорогущую бутылку, ответили, что остальные бутылки были такие красивые, с новыми этикетками, а эта смотрелась как какая-то завалящая. В общем, история была - один в один с третьим эпизодом первого сезона Black Books. Вот на такие бутылочки тоже хорошо бы такую штуку нацепить - от греха. Но, впрочем, всего три цифры - защита от дурака, конечно. А детишки - они обычно совсем не дураки, подберут, если что. Но тут важен сам факт того, что заперто - в этом случае, я думаю, постесняются.

Двести рублей всех дел. Дайте пять: петрюсов у меня нету, а вот Vega Sicilia и Hermitage для особых случаев имеются. Будет обидно, если с ними что-нибудь произойдет. 

Надоел мне комплектный силиконовый чехол для моего Xiaomi Mi 9, особенно когда в поездке от него отцепилась металлическая бляшка, с помощью которой телефон держался на магнитном крэдле, и смартфон упал на пол. Стал искать что-нибудь поплотнее и понадежнее - со встроенным металлическим держателем для магнита.

Нашел вот такой интересный вариант. Плотный качественный чехол (есть разных цветов), на задней части - металлический овал, которым телефон с чехлом надежно примагничивается к держателю, плюс откидывающееся металлическое кольцо, которое служит подставкой.

Вот это все живьем на моем Mi 9.

Если кому актуальна такая штука для другого смартфона - вы поройтесь в магазине производителя SRHE Global Store: там и такие чехлы для других моделей, и другие чехлы, и чехлы-книжки, и чехлы для айфонов, и для планшетов - в общем, полно всего. И про купоны не забывайте - там вверху страницы можно взять купоны на 10% скидки при покупке на $10, $20 и $30.

P.S. Спрашивают - не будет ли эта пластинка мешать беспроводной зарядке. Отвечаю - будет. Причем, что интересно, у меня с ним беспроводная зарядка все-таки срабатывает, но глючит - то заряжает, то нет. Но я не использую беспроводную зарядку, она мне без надобности, если честно. Когда смартфон за полчаса заряжается на 75%, беспроводная зарядка как-то совсем не требуется.

P.P.S. Спрашивают - действительно ли я сделал Xiaomi Mi 9 своим основным смартфоном и не собираюсь ли я возвращаться на Huawei P20 Pro или покупать Huawei P30 Pro? Отвечаю. На P20 Pro с Mi 9 возвращаться не собираюсь совершенно точно, Mi 9 мне нравится больше. Huawei P30 Pro очень понравился, камера у него шикарная, но, блин, пока меня конкретно душит жаба его покупать. Все-таки у Xiaomi за €440 получился смартфон, который спокойно конкурирует со смартфонами за €700-800. Так что я пока в раздумьях. Обзор Huawei P30 Pro почти готов, планирую опубликовать во вторник. И там сразу на очереди более чем интересный Xiaomi Redmi Note 7. Кстати, на Ali еще есть версия Redmi Note 7 Pro и я ее уже собирался было заказывать, но прочитал, что она компанией принципиально выпускается исключительно для Индии, на европейский рынок не будет поставляться и для Европы у этой модели каких-то там частот не хватает. Не стал заказывать.

Ощутил чувство прямо-какой детской радости от того, что мне, впервые после покупки, электросамокат пригодился для чисто практического применения, а не чтобы просто рассекать грудью ветер, наслаждаться запахом моря, бездумно парить над дорогой и виртуозно лавировать среди лавы и олив.

А именно: машину повез на плановое техобслуживание в городок за десять километров. И обратно вернулся на самокате - красотища! Еще и за ней потом ехать - кучу денег сэкономлю на такси. Где-то 40 евро сэкономлю. Тут главное не думать, что самокат стоил 400. Но еще каких-то девять техобслуживаний - и он полностью окупится.

На море - жуткий ветер и штормит. Встречный ветер был просто стеной (еще и в воздухе водяная пыль висит - едешь как в душе), но Ninebot S4 выгребал где-то со скоростью 15 километров в час, что очень даже прилично.

Заметил также, что при таком встречном ветре сильно уменьшается пробег на одном заряде. На двух батареях обещается больше 40 километров. У меня был заряд 94%, проехал в итоге 11 километров, а заряд - 48%. То есть в лучшем случае хватит на 20 километров при таком ветре - в два раза меньше.

Заодно снял тестовый ролик для тех, кто просил показать, как программный стаб Xiaomi Mi 9 справляется с движением людей в кадре. Вот вам штормик на море, а где-то в середине съемки в кадр очень удачно вошел любопытствующий дедок. И по нему хорошо видно, как отрабатывает - нормально отрабатывает. (Выбирайте качество 4К.)

Upd: Проверил. В обратную сторону при попутном ветре на той же дороге потратилось 30% аккумулятора. Против ветра - 50%.

Читатель Евгений в письме спросил, собираюсь ли я тестировать Xiaomi Mi Mix 3 - прежде всего, с целью сравнить его с Xiaomi Mi 9. У Евгения Xiaomi Mi Mix и он раздумывает, на какую модель его менять - на Mix 3 или Mi 9. 

Вопрос интересный, давайте порассуждаем. Как-то так случилось, что у меня до линейки Mix руки пока так и не дошли. Первый смартфон в этой серии был экспериментальный и, скажем так, довольно специфический. Mix 2 был уже интересней: я его как-то увидел у знакомого, покрутил в руках, и он меня, в общем, заинтересовал. Но я его не покупал, потому что на подходе был Mix 3, который я уже точно собирался покупать и тестировать, однако Xiaomi Mi 9 успел приехать раньше.

И вот теперь я в раздумьях - заказывать вообще Mix 3 или нет. Давайте их сравним.

Дисплеи совершенно одинаковые по всем параметрам, платформа у Mi 9 немного новее и круче (у Mix 3 Snapdragon 845). Важный момент - вес. Mix традиционно делается из керамики и он конкретно увесистый - 218 граммов против 173 граммов у Mi 9. Это существенно.

Mi Mix 3 - слайдер, у него камера выезжает вверх, так что в верхней части нет даже каплевидного выреза. (Решение сомнительное, на мой взгляд: многие обозреватели отмечают, что далеко не всегда удается открыть камеру с первого раза.)

Батареи почти одинаковые, Mi 9 поддерживает более быструю зарядку (27 Вт и 20 для беспроводной против 18 Вт и 10 для беспроводной).

У Mix 3 нет инфракрасного передатчика, сканер отпечатка на задней крышке и нет распознавания лица.

Ну и самое главное - камеры.

Mi 9: 48 Мпикс 27 мм f/1,75 (1/2"), 16 Мпикс 13 мм f/2,2 (1/3"), 12 Мпикс 54 мм f/2,2 (1/3,6"), видео 4К 30/60 fps

Mix 3: 12 Мпикс 27 мм f/1.8, оптический стабилизатор, 12 MP, 12 Мпикс 54 мм f/2,2

То есть у Mix 3 камера идентична Mi 8: обычная камера плюс длиннофокусник 2х. У Mi 9 есть дополнительный ширик 13 мм, что очень даже нелишнее. У Mi 9 нет оптического стабилизатора, но там программный работает очень хорошо, что я постарался показать в обзоре.

По цене на Яндекс.Маркете Mi 9 с такой же памятью дороже Mix 3 аж на 9 тысяч. Однако на Али его можно купить за 35 тысяч, то есть всего на пять тысяч дороже. 

Какой из всего этого я могу сделать вывод? Я не вижу смысла покупать Xiaomi Mi Mix 3. Xiaomi Mi 9 превосходит его практически по всем статьям: легче, мощнее, быстрее заряжается, есть распознавание лица (отличное), сканер пальца в экране и присутствует ИК-порт. При этом дороже всего на 5 тысяч - на мой взгляд, при данном уровне цены это не слишком существенно.

Upd: У меня ошибка. У Mi Mix 3 есть разблокировка по лицу. Хотя мне не очень понятно, как она работает, если камера скрыта.

Upd2: Выяснилось. Камеру надо открывать, чтобы по лицу сработало. А это считай разблокировки по лицу и нет.

Каюсь, я это дело (распродажу) проворонил. Читатель Electromobile 360 прислал ссылочку на распродажу с приличными скидками компанией Meizu на свои смартфоны по случаю выхода модели Meizu Note 9. Которая только сутки распродается по цене в $180 (11800 рублей) за Global Version, и я эту модель немедленно заказал для изучения, потому что за 12 тысяч рублей это: дисплей 6,2" 2244x1080, Qualcomm Snapdragon 675, 4/64 ГБ (есть больше памяти, но дороже), двойная камера 48 Мпикс, батарея 4000 мАч с быстрой зарядкой 18 Ватт. 

Крупными буквами - ОН БЕЗ NFC!

На Яндекс.Маркете сейчас за такие же деньги продается предыдущая модель Meizu Note 8. Очень интересно посмотреть на новую модель, через 5-6 недель будет обзор. Посмотрим, что у них там с камерой за такие деньги, но вообще тот факт, что у них даже у совсем бюджетной Meizu M6S камера очень даже терпимая - внушает оптимизм. Поизучаю.

Meizu Note 8 на Ali сейчас на распродаже можно купить за 8900 рублей (на Яндекс.Маркете он 11300).

Интересно было сравнить кропы с двух смартфонов и двух фотоаппаратов. Снимался вот этот сюжет. Как раз облачно, освещение не такое контрастное.

Для чистоты эксперимента все снималось на смартфонах в Pro режиме (они при этом вроде дополнительно кадр не обрабатывают - то есть не шарпят и не замазывают) с максимальным разрешением (48 и 40 мпикс для Mi 9 и P30 Pro), в JPEG. 

Xiaomi Mi 9 - матрица 1/2".

Huawei P30 Pro - матрица 1/1.7".

Fujifilm X100F - матрица APS-C.

Canon 6D - матрица FF.

Давно себе искал нечто подобное - прежде всего для машины, но и чтобы можно было дома использовать: например, для чистки компьютера, NAS и прочих устройств. Из того, что поизучал - больше всего понравилась вот эта модель XIAOMI Cleanfly/CoClean FVQ. Да и отзывы на него были хорошие. Очень компактный, при этом довольно мощный. HEPA-фильтр двойной фильтрации. Максимальное всасывание - 5000 Па. Номинальная мощность - 80 Вт. Мотор 32000 об/мин, два встроенных аккумулятора на 2000 мАч. Заряжается за 1,5 часа. Стоит 3100 рублей - это за комплект с автомобильным адаптером. На 600 рублей дороже - дополнительный адаптер для обычной розетки с нужным переходником. 

Приехал, попробовал в действии.

Упаковка.

Комплектация: пылесос, адаптер питания (или два адаптера, если так заказали), две насадки, инструкция на китайском. Но в инструкции необходимости нет, тут и так все понятно.

Вот он в рабочем состоянии. Кстати, приезжает полностью заряженный, а одного заряда хватает надолго. Я точное время работы не замерял, но одна полная и тщательная очистка салона в течение, наверное, минут двадцати погасила один индикатор зарядки из трех.

Наконечник снимается, оттуда достается HEPA-фильтр для очистки. Я, кстати, сразу еще один такой фильтр заказал - на всякий случай.

Вот так его размер можно оценить - он реально очень компактный.

Насадка для узких щелей.

Насадка с щеткой.

Внизу на брюшке пылесоса - лампочка, подсвечивающая плохо освещенные участки. Удобная штука.

Ну и вот небольшой ролик, чтобы можно было оценить уровень шума. Собственно, завывает он довольно громко - на уровне 65 децибел.

Несмотря на размер, довольно мощный: силы всасывания вполне хватает на очистку салона машины, корпуса компьютера, блока питания и так далее.

Благодаря своей форме нормально вставляется в подстаканник машины.

Полезная штука, понравился. Я боялся, что он будет совсем маломощный - ан нет, все нормально.

А то замучился я в кабинет таскать здоровенный пылесос со второго этажа для очистки компьютера и гонять машину к стационарному пылесосу на мойке.

Теперь все свое ношу с собой, удобно.

Ну и еще раз ссылка на него.

У нас тут задувает сногсшибательный (в прямом смысле слова) северный ветер. Море слегка штормит. Ну и вот отличная демонстрация работы стабилизатора камеры Xiaomi Mi 9: ветер 30-40 км/ч с порывами до 55 км/ч смартфон буквально вырывает из рук. И смотрите, как снимает.

А я не про айфон, нет! Я про Samsung!

По меньшей мере у троих журналистов и одного блогера из США вышли из строя экраны в смартфонах Samsung Galaxy Fold, которые производитель предоставил им для тестирования. Все обозреватели использовали смартфоны не больше двух дней.

У журналиста CNBC Стива Ковача перестала работать половина экрана. У автора Bloomberg Марка Гурмана и ютьюб-блогера Маркеса Браунли экран вышел из строя полностью. Журналист The Verge Дитер Бон сообщил, что на месте сгиба экрана его смартфона появилась выпуклость; также по нему пошли полосы.

Причина массовых неисправностей неизвестна. Гурман и Браунли связали поломку с тем, что они оторвали с экрана защитную пленку, которую нельзя было снимать. Однако Ковач и Бон пленку не удаляли. Samsung пока не прокомментировала ситуацию. (Отсюда.)

Ну что ж, крутой смартфон получился. Живет не больше двух дней, пленку с экрана нельзя снимать (это особенно смешно). Но зато стоит меньше двух тысяч евро - это нельзя не признать.

Нет, я не против любых ломающихся концептов - в конце концов, они на то и концепты. Но это - серийный смартфон! Поступивший, насколько я понял, в продажу!

Посмотрим, как себя будет вести раскладывающийся смартфон от Huawei.

Прислали поизучать интересный аккумулятор CGPower на 8000 мАч, который, во-первых, имеет цифровой дисплей, во-вторых, беспроводной, ну и, в-третьих, имеет встроенные провода для портов Type-C и microUSB плюс там также есть переходник под Lightning. То есть батарея абсолютно универсальная, она одновременно может заряжать сразу три устройства. Удобная штука, мне понравилась, давайте покажу, что она собой представляет.

Упаковка.

Комплект поставки: аккумулятор, инструкция, кабель USB-microUSB, переходник micro-USB-Lightning. Что это, вы спросите, за треугольничек? А это держатель упаковки. Его также можно использовать для медитаций или сделать из него игрушечный автомобильный "треугольник", только тогда его нужно покрасить в красный цвет.

На нижнем торце батареи - вставленный в углубление переходник microUSB-Lightning, порт USB 2.0 и встроенный убираемый кабель с microUSB. 

На верхнем торце: порт Type-C, порт microUSB, встроенный кабель с Type-C.

На цифровом дисплее показывается уровень заряда и режим работы батареи. Кнопка включения - слева от дисплея. Параметры заряда - 5В/2А.

Беспроводная зарядка.

По беспроводной зарядке мой Xiaomi Mi 9 заряжался на 5В/1А, что вполне неплохо. Вот он заряжается на 670 мАч - это при 83% заряда.

Ну и, конечно же, проверил, как он одновременно заряжает сразу три устройства - два по проводу, один по беспроводу. Нормально заряжает. Понятно, что скорость заряда сразу трех устройств будет ниже, чем одного, но тем не менее.

Встроенные проводочки - это, конечно, хорошо и удобно, но не для всех случаев. Например, вам нужно подзарядить смартфон, но при этом продолжать им пользоваться. Ну так не проблема: как раз для таких случаев тут есть порт USB 2.0 - подключаете к нему провод любой требуемой длины и заряжаете смартфон.

Вот такой внешний аккумулятор. На мой взгляд, очень удобный: можно не париться тем, что с ним нужно носить кабели, а он подходит для любых портов устройств: microUSB, Type-C и Lightning, то есть для любых смартфонов/планшетов на Android и iOS. 

Цена его - 2490 рублей. Есть в черном и в белом вариантах.

P.S. Кстати, производит эту батарею российская компания CaseGuru. Они уже шесть лет на рынке: производят различные аксессуары для смартфонов/планшетов, также выпускают интересные раздельные беспроводные наушники - мне они тоже приехали на тест, скоро будет обзор.  

Если вы используете наушники Sony WH-1000X M3 не со смартфонами Sony, то, наверное, уже столкнулись с тем, что эти наушники стали к смартфонам подключаться по SBC, а там качество, как выражается Вильянов, "как будто унитаз на голову надели". При этом даже не помогает напрямую выставить LDAC в опциях разработчика.

Такое наблюдается во всех смартфонах Huawei и Xiaomi, что очень обидно для владельцев этих дорогущих наушников.

Но Вильянов докопался, как это исправить! Оказывается, виновата программа Sony Headset Connect. В ней просто нужно выставить приоритет качества звука, а не стабильности соединения, после чего соединяется уже по протоколу LDAC и качество звука становится совершенно шикарным, унитазы отдыхают.

Имейте в виду!

Upd: В комментах дали очень полезную ссылку: как включить нужный кодек принудительно с помощью самих наушников.

Речь, конечно же, идет о деградации аккумуляторной батареи, а не о вашей деградации. По поводу правильных методов зарядки по Сети гуляет немало всякой информации, причем она бывает очень противоречивой. В одной статье советуют после покупки обязательно провести несколько циклов полного разряда и заряда. В другой статье наоборот - рекомендуют никогда не разряжать до нуля и не заряжать до 100%. В третьей статье заклинают от использования быстрой зарядки - мол, так батарею-то и убьете к чертям.

Мне прислали ссылку на любопытную статью "3 Bad Habits That Are Ruining Your Phone's Battery", выводы которой совпадают с тем, что я сам для себя понял по этому поводу. Делаю краткий пересказ статьи: там много всяких лиричных воспоминаний автора о том, как батареи его ноутбуков и смартфонов грустно деградировали - я это опускаю.

Постулат номер один. Самое вредное для аккумулятора смартфона - ночная зарядка. Причем не очень важно, какая. Быстрая ночная зарядка более вредная, чем медленная, но и медленная тоже достаточно вредная. Почему? Да потому что даже на медленной зарядке смартфон зарядится часа за три, после чего еще пять часов его время от времени дозаряжают, повышая таким образом температуру батареи, а тепло - это именно то, что в конечном итоге вызывает уменьшение мощности.

Постулат номер два. Современные литий-йонные аккумуляторы не имеют "эффекта памяти", который был у никель-кадмиевых батарей, так что их совершенно не нужно полностью разряжать и заряжать. Более того, полная разрядка для таких батарей - очень вредна и приводит к значительному сокращению срока службы аккумулятора. В среднем, литий-йонный аккумулятор имеет запас порядка 300-600 циклов разрядки-зарядки. Если разряжать батарею не до конца, а, например, до 40%, то эти циклы увеличиваются до 600-1500.

Вот картинка, иллюстрирующая зависимость количества циклов от процента разрядки.

Постулат третий. Не используйте дешевенькие зарядные устройства черт знает каких производителей. Вроде бы это аксиома, но тем не менее. Там самая большая опасность - не то, что ваш смартфон будет заряжаться сильно медленнее, а то, что у таких устройств могут отсутствовать какие-то виды защиты, так что они при определенных обстоятельствах могут даже убить аккумуляторную батарею. Для смартфонов/планшетов известных производителей лучше всего использовать комплектные адаптеры (а в случае быстрых зарядок - и комплектные провода).

Постулат четвертый. Используйте быструю зарядку, но не ночью! В статье советуют с утра ставить смарфтон на быструю зарядку. Современные смартфоны не нужно заряжать до 100%, чтобы они продержались весь день, а быстрые зарядки пополняют аккумулятор на 70% за 30-40 минут. Да, при этом будет выделяться какое-то тепло, но автор статьи считает, что лучше это тепло будет выделяться всего полчаса, а не восемь часов за ночь.

Лично от себя добавлю, что это выглядит вполне резонным. Все смартфоны, которые у меня были последние пару лет, к ночи не опускались ниже 50%. Поэтому даже если я утром торопился куда-то уйти, у меня всегда было полчаса на то, чтобы догнать их заряд до 100%.

Постулат пятый. Наиболее комфортный для аккумулятора диапазон заряда - 25-85%. Из чего следует естественный вывод: старайтесь не разряжать его меньше 25% и не заряжать его больше 85%. От себя замечу, что второе пожелание значительно менее выполнимо, чем первое. Впрочем, для рутованных смартфонов есть приложение, которое может ограничить максимальный уровень зарядки.

Постулат шестой. Не держите смартфон в теплом месте во время зарядки. Это не означает, что его при зарядке нужно класть в морозильник, но, например, не размещайте смартфон при зарядке под прямыми лучами солнца. Также во время зарядки желательно вытаскивать смартфон из чехла - так он будет лучше охлаждаться.

Ну и теперь снова от меня. На мой взгляд, советы вполне резонные. Конечно же, вы можете совершенно не париться: ставить смартфон заряжаться на ночь и не обращать внимание ни на что. Если вы меняете смартфоны раз в год - тогда на все эти тонкости должно быть совершенно наплевать. Но если вы привыкли использовать смартфон больше пары лет, то данные советы совершенно точно помогут вам сохранить аккумулятор смартфона на продолжительный срок.

Лично я перестал ставить смартфон на зарядку на ночь. У меня на нем к утру остается где-то 45-50%, я его ставлю на зарядку и через двадцать минут он уже 70-80% и его можно снять.

Я уже писал о тесте быстрой зарядки Huawei P30 Pro.

Дошла очередь и до Xiaomi Mi 9, который поддерживает новый стандарт быстрой зарядки Quick Charge 4+. В комплект у него входит адаптер с максимальной мощностью 18 Вт, а чтобы протестировать зарядку по стандарту Quick Charge 4+, нужно было покупать специальный адаптер, которых на рынке пока очень мало. Я заказал комплект от Xiaomi: там и адаптер QC4+, и беспроводной адаптер с мощностью до 20 Вт, но когда они еще приедут-то, а обзор - во вторник.

В результате не выдержал, и заказал на Амазоне единственный найденный там адаптер с поддержкой QC 4+ - он стоит аж €30 (link), но уж больно не терпелось получить данные к обзору.

За ночь разрядил смартфон полностью, с утра поставил на зарядку. Выходные параметры на адаптере пока замерить не смог - там выход Type-C, а не USB 2.0, так что мне нужно сначала найти странный кабель Type-C - microUSB папа-папа, чтобы суметь подключить приборчик. Но там, собственно, важнее всего то, что у нас поступают на смартфон, а это как раз можно все измерить отличной программой Ampere, которая показывает напряжение и ток заряда на смартфоне, а кроме того, еще и показывает температуру аккумулятора, что очень важно. Да, при этом использовался самый обычный кабель Type-C - Type-C, который я покупал для моего ноутбука. Причем кабель еще и длинный - 1,5 метра.

Зарядил до 100%, все измерил. Вот протокол процентов заряда по времени (аккумулятор 3300 мАч).

4 минуты - 10%

15 минут - 40%

19 минут - 50% (!)

25 минут - 60%

34 минуты - 75% (!)

1 час 2 минуты - 100%

(P30 Pro на старте заряжался немного медленее, но в конце быстрее, так что тоже зарядился полностью за час. При этом у него аккумулятор 4200 мАч, что существенно больше.)

Теперь что я видел на самом смартфоне.

Старт зарядки. 5%. Ток под 5А, напряжение 4,2В. Температура 26 градусов.

50%. Это практически пик температуры, больше она не поднималась. Максимум был вроде 36 градусов - ни о чем, смартфон практически не нагревался. P30 Pro нагревался заметно сильнее.

83%. Ток все снижается, температура падает.

В общем, что я выяснил.

1. Как и обещали, при заряде по стандарту QC 4+ можно использовать обычные кабели, а не специальные.

2. Зарядка до 50% за 15 минут - да, очень похоже. В следующий раз возьму кабель покороче, а то у этого должны быть заметные потери.

3. При заряде по стандарту QC 4+ ток подается под 5А, далее величина тока плавно снижается и после 90% составляет уже где-то 1,5А.

4. Самое главное - максимальный нагрев аккумулятора в пике не превышает 36 градусов - это очень немного. Такая быстрая зарядка вряд ли будет укорачивать срок жизни аккумулятора.

Пообсуждали с Вильяновым полученные данные. Вильянов считает, что чисто практически это будет малоприменимо. У меня другое мнение. Да, каждый день использовать быструю зарядку совершенно точно не придется, а когда ставишь заряжаться на ночь, то все равно - смартфон зарядится за час или за три. Однако! В поездке можно с собой возить адаптер QC 4+ - он очень небольшой. Кроме того, скоро появятся внешние аккумуляторы с поддержкой QC 4+, а это уже очень интересно: где-нибудь в дороге за обедом полностью зарядить смартфон с нуля за час. Также будут аккумуляторы, поддерживающие беспроводную зарядку на 20 Вт - они будут заряжать смартфон на 50% где-то за 20 минут. (Я это скоро проверю.)

Так что пригодится такая быстрая зарядка, пригодится. Ну и интересно было поизучать чисто с точки зрения развития технологий. Предыдущие стандарты, как правило, требовали специальных усиленных кабелей, при этом смартфоны при зарядке сильно нагревались. Здесь это все, судя по всему, победили.

P.S. Кстати, адаптеры QC 4+ просто по стандарту все должны поддерживать Power Delivery. Данный поддерживает.

У моего вот такого магнитного держателя для смартфона в автомобиле наконец-то оторвалось крепление 3М - и я начал искать ему замену.

"Наконец-то" - потому что он перестал меня устраивать. В пасмурную погоду еще туда-сюда, а в солнечную - вообще не вариант: экран бликует, а из-за того что здесь степеней свободы очень мало, не удается повернуть смартфон так, чтобы он не бликовал. Поэтому я себе искал другой вариант - обязательно магнитный (после нормального магнита на обычный крэдл уже и смотреть не будешь), с большими степенями свободы. И с нормальной присоской для торпедо, а не 3М. (Раньше присоски для торпедо держались плохо, но с какого-то момента произошел прорыв - они стали использовать такой материал, который прилипает намертво - у меня есть такой сониевский держатель для камер и фотоаппаратов.)

Нашел вот такой вариант (€15 на Амазоне link).

Присоска - шикарная, крепится к чему угодно (что к торпедо машины, что к столу). Держатель телескопический, может выдвигаться далеко вперед, также разворачивается на 255 градусов.

Поискал этот держатель на Али. Именно такого нет, очень похожих - два, из них больше всего понравился вот этот за 529 рублей. Заказал, сравню со своим. В отзывах пишут, что держит очень хорошо.

Upd: Обнаружился такой же на Али.

P.S. Спрашивают, как по поводу беспроводной зарядки. А тут все просто - кругляшок надо наклеить на чехол повыше. Я сделал вот так.

Держится железно, беспроводная зарядка также работает.

Тестирую быструю зарядку Huawei P30 Pro от родного адаптера. Заряжается на 9,3V/2,9A - то есть примерно на 27 Вт. 15 минут - 30%, 30 минут - 70%, 60 минут - ровно 100%. Круть немеряная. Смартфон в процессе нагревался, но несильно.

Xiaomi Mi 9 такое также умеет - у него поддерживается QC 4.0. Комплектный адаптер там Xiaomi MDY-08-EL, он выдает максимум 18 Вт. Я нашел комплект из беспроводного адаптера с поддержкой зарядки до 20 Вт (вообще очень круто - и данный смартфон ее поддерживает) и с ним же можно купить проводной Xiaomi MDY-10-EL с европейским переходником, поддерживающий зарядку до 27 Вт. Заказал оба - беспроводную зарядку и проводной адаптер, протестирую с ними Mi 9.

Первым будет обзор Xiaomi Mi 9 - этот смартфон, насколько я мог судить, пользователей интересует заметно больше, чем Huawei P30 Pro, который хотя и реально крутейший (очень понравился), но и цена у него заоблачная (70 тысяч рублей - не баран чихнул).

А Xiaomi Mi 9 за свои 36 тысяч (практически в два раза дешевле) - ну прям флагман-расфлагман. Основные тесты все провел, камеру как следует погонял (впечатлен), но теперь еще надо хотя бы несколько дней его поносить в качестве основного смартфона - чтобы уж точно все выловить и посмотреть на автономность при таком использовании. Пока планирую обзор на вторник.

P30 Pro также параллельно тестируется, будет где-то через неделю после Mi 9, надеюсь.

В комментариях к обсуждению моей зубной щетки Xiaomi Soocas X3, которая стоит порядка 2500 рублей, мне порекомендовали попробовать ультразвуковую зубную щетку. Мол, удовольствие дорогое, но зато в сравнении с обычной щеткой - небо и земля: ультразвук позволяет очищать все с неимоверной эффективностью, щеткой даже не надо водить, достаточно ее просто прислонить к зубам, ну и она также настолько крута, что умеет постепенно счищать зубной камень. А я как раз собирался к дантисту - почистить зубной камень. Дай, думаю, попробую. Если эта щетка действительно такая крутая - ну, значит, об этом расскажу. Если же с этими щетками только дурят людям головы - тоже расскажу.

Да, в комментариях сказали, что брать надо что-то очень брендовое, типа Megasonex, а то, мол, развелось всяких подделок, а они не ультразвуковые, а просто звуковые, а это лажа и отстой.

Ладно, нашел на "Амазоне", купил Megasonex M8 по цене в €156 (11500 рублей). Вот она справа от щетки Xiaomi.

Дал я ей сроку на уничтожение небольшого зубного камня - три месяца. Потом на всякий случай дал еще пару месяцев - то есть она у меня уже почти полгода.

Вывод следующий. По характеру и эффективности очистки данная зубная щетка вообще ничем не отличается от самой обычной вибрационно-звуковой щетки, типа моей от Xiaomi. Старая щетка даже удобнее: у нее головка больше и имеет более эффективный профиль.

Всякие разговоры о том, что, мол, ультразвуковой щеткой можно вообще не чистить, а ее просто нужно поднести к зубам - фуфло полнейшее. Чистит она только в режиме самого обычного использования. Никакой дополнительной очистки "ультразвуком" не происходит, на белизну зубов она влияет точно так же, как и обычная щетка. (А в рекламах обещают, что ваши зубы станут белий-белий, как у Томкруз, прости господи.)

Ну и счастлив сообщить, что тот зубной камень, с которым щетка вроде бы должна была справиться, не претерпел никаких видимых изменений: как был, так и остался.

Общий вывод, как вы уже поняли, простой: все эти ультразвуковые зубные щетки - просто банальный развод. Обычная вибрационная щетка работает точно так же, только стоит в пять раз дешевле.

Вот, отчитался.

P.S. Ну и, чтобы два раза не вставать. По поводу белизны зубов. Вот как раз на белизну влияет зубная паста. Я их перебрал несколько десятков - и с эффектом отбеливания, и забеливания, и со фтором, и с драгоценными металлами, и с чертом лысым. Никакого отличия по результатам я не заметил.

Некоторое время назад жена просто наобум купила в продуктовом вот эту пасту - Kemphor white.

Ничего чудодейственного не обещали, стоит как любая другая паста - пару евро. Через пару недель жена эту пасту посоветовала мне: сказала - обязательно попробуй, разница с другими пастами заметная.

Купил, использовал дней десять. Да, реально зубы становятся заметно белее: паста справляется с налетом от чая, который я пью литрами, другие пасты так не отчищали.

Так что теперь сам только ее и использую: у нас она и в магазинах попадается, и через Интернет, конечно же, можно заказать.

В России в Яндекс.Маркет ее нет, но поиском через Яндекс какие-то варианты этого производителя находятся - значит, и эта тоже должна быть.

Багрянник зацвел. Лет десять назад я бы не поверил, что подобное фото можно сделать на смартфон. А сейчас уже можно. Алгоритмы размытия, конечно, нуждаются в доводке, но уже на порядок лучше, чем раньше. Еще пару лет - доведут, будет не отличить. Кроме того, это только один вариант, а там можно играться с диафрагмой - результаты очень интересные.

- Девушка, вы что пить будете: водку или чистый спирт?
- Ну, я даже и не знаю, все такое вкусное...

Вот и я сейчас такой же. Только что приехал Redmi Note 7. При этом у меня на тесте Huawei P30 Pro и Xiaomi Mi 9, который, судя по всему, просто бомба. Плюс еще два интересных смартфона от Huawei, еще два Xiaomi плюс также приехал Lenovo K5 Pro. А у меня тест каждого смартфона - это целое дело: халтурить я не люблю, все должно быть изучено досконально.

Фотокамера у Huawei P30 Pro ожидаемо оказалась отличной, а вот что Xiaomi Mi 9 выдает фото уже совершенно на уровне главных флагманов - это было очень интересно узнать. Там есть кое-какие тонкости, но в общем и целом - просто обалденно. Смотрите какая детализация у ширика и у основной камеры. (Это оригиналы.)

Размытие заднего фона. Есть мелкие косячки, если приглядеться, но в общем и целом алгоритмы уже вполне рабочие.

Ночью в темноте при свете уличных фонарей. И это Google Camera, которая сюда встает нормально. Действительно - чудеса творит. Подсвеченный куст на переднем плане - это то, что делает HDR+ приложения Google, потому что родная софтина из этого куста делает просто мутное пятно. Я в обзоре все подробно покажу.

Ну и селфи в портретном режиме практически без украшательств.

Xiaomi Mi 9, дорогой! Точнее, не очень дорогой - за такие-то характеристики.

Заказанный мною у китайцев за 28 тысяч рублей (там количество было ограничено и через половину дня после начала распродаж цена поднялась до 33-34 тысяч) голубенький Mi 9 ехать будет недели три, а так как он появился в испанском "Амазоне" за €450 и его можно вернуть в течение месяца - я его заказал на тест (на Амазоне был только черный, который я и заказал, сейчас уже голубой доступен - я поторопился). В Яндекс.Маркете он, кстати, сейчас появился за  37-38 тысяч рублей.

Первым на очереди у меня Huawei P30 Pro, тем более что мне его через месяц возвращать, но Mi 9 в тестирование пойдет параллельно: мне страшно интересно, что получилось у Xiaomi, ведь Mi 9 характеристики имеет на уровне флагманов конкурентов, а стоит почти в два раза дешевле. Все это очень увлекательно, так что будем посмотреть.

Отличный проект, где в динамике показано изменение соотношений сил на рынке мобильных телефонов. И насколько же быстро все меняется, если каких-то десять лет назад на рынке безраздельно господствовали Nokia и Motorola, а о всяких Samsung и Huawei никто вообще ничего не слышал. Ну и любопытно было увидеть, как Nokia из супермонстра ушла в небытие буквально за каких-то два года. Удивительная история, конечно. 

От компании Huawei приехала посылочка со смартфонами на обзор. Прежде всего, к нам приехал, к нам приехал аж Пе Тридцатый, дорогой - Huawei P30 Pro. Выглядит просто шикарно. Посмотрим, как работает - очень интересно. Также я попросил Mate 20, который не Pro. Ну и многие интересовались здоровенной "лопатой" Honor 8X Max - она тоже приехала на изучение. Так что скоро будут обзоры. P30 Pro пойдет в первую очередь, как самый интересный.

Я на презентацию не ездил (я как раз почти закончил обзор Huawei Mate 20 Pro, который планируется на завтра), но на ней побывал Сергей Вильянов, который ухитрился в невероятно сжатые сроки написать статью о своих впечатлениях и о параметрах новых двух смартфонов. Тем, кому это интересно, настоятельно рекомендую ознакомиться - "Смартфоны Huawei P30 Pro и P30: Первый взгляд на предварительный обзор (первый в мире)". 

Контролируемый Газпромбанком «Центр речевых технологий» (ЦРТ) занялся разработкой голосового ассистента «Варвара» с поддержкой биометрии. Предполагается, что сторонние компании смогут выпускать устройства на основе «Варвары» и встраивать ее в свои сервисы. После запуска в 2017 году «Алисы» «Яндекса» над созданием голосовых ассистентов в России работают также Mail.ru Group, Сбербанк и Тинькофф-банк.

ЦРТ разрабатывает платформу для создания голосовых ассистентов под рабочим названием «Варвара», рассказали два собеседника “Ъ”, близких к компании. Сумму инвестиций и дату запуска они не называют. В ЦРТ от официальных комментариев отказались.

ЦРТ хочет развивать B2B-продукты для создания голосовых ассистентов и планирует монетизировать «Варвару» по лицензионной модели, уточняют собеседники: ее можно будет встроить в любое устройство или приложение, а также подключить из облака. Предполагается, что в «Варвару» будут встроены биометрические технологии. «Ей можно доверить приватную информацию — к почте, мессенджерам или мобильному банку. Письма и сообщения она озвучит, только если услышит голос пользователя и распознает его как живого человека, а не запись»,— уточняет один из собеседников. (Отсюда.)

Ну так, кому ж не хочется все разговоры пользователей писать?!! Конечно, хочется! Мало нам Гугла и яндексовской "Алисы". Теперь еще "Варвара" от "Газпрома", "Маруся" от Mail, "Олег" от Тинькова, дальше ждем "Мойшу" от Wix и "Товарищ майор" от Касперского. 

Разумеется, им всем можно доверить приватную информацию, кто б сомневался.

Лично я эти голосовые помощники не использую вообще - вырубаю к чертям везде, где только можно. Не из паранойи, а просто не люблю и не хочу. Я по-старинке - пальчиком в экран.

Пишут, что давно не было довольной рожи на прогулке. Довольной нет, есть ветреная рожа - задувает тут последнюю неделю конкретно.

Это я все Huawei Mate 20 Pro тестирую, камеры у него - просто бомба. Но есть некоторые особенности, под которые нужно подстраиваться. Большинство тестов провел, надеюсь, что обзор на следующей неделе опубликую.

Ну и, чтобы два раза не вставать - приехал Xiaomi Redmi 6A, который многих интересовал. Смартфон за 6 тысяч рублей, при этом характеристики - вполне неплохие. Потестирую, постараюсь с ним не тянуть.

Xiaomi Redmi Note 7 едет, но еще не приехал.

Только такие мастодонты как я могут помнить любопытнейшее явление советских времен - линзы для телевизора. Экраны тогдашних телевизоров "КВН" (расшифровывалось как "купил, включил, не работает") были малюсенькие, дюймов по восемь, ну и перед ними ставили линзу, чтобы увеличивать изображение.

Сегодня наткнулся на аналогичную линзу для смартфона. Сначала поржал, но потом подумал, что на самом деле штука довольно полезная - для людей с дальнозоркостью. Сколько раз видел, как люди что-то пытаются разобрать на экране смартфона, то поднося его к глазам, то отдаляя. Ну и такая штука для стационарных применений должна помочь.

Картинка у них забавная, да? Посмотрите, что изображено на смартфоне и что отражается в линзе.

Поисковичок ссылку на статейку подсунул про аналоговые разъемы. Почитал - плакал от счастья, как дитя. Все-таки оналитеги - они такие забавные. Цитатка.

Apple не убирала аналоговый звуковой порт до того момента, пока не создала беспроводные наушники AirPods, которые подключаются к смартфонам нажатием одной кнопки и стабильно держат связь. С Bluetooth-наушниками для Android-смартфонов намного больше бед: они подключаются не к тем устройствам, мобильники их не видят, звук может прерываться или останавливаться и неизвестно, сколько в них осталось заряда. Проблема усугубляется тем, что кто угодно может выпускать Bluetooth-наушники, а дешёвые модели обычно оказываются ужасными и портят впечатление о беспроводной акустике в целом.

Поняли, дети? С беспроводными наушниками для Android - куча бед. Подключаются к товарищу майору, мобильники их не видят, звук может прерываться, а главное - никогда не узнаешь, сколько в них осталось заряда. Ни голосом не сообщают, ни на смартфоне уровень заряда не показывают, все таят в себе, ничего людям.

Так еще и кто угодно может выпускать беспроводные наушники - вон до чего дошло. Нет бы только Apple одним разрешить, а то понавыпускают всякой китайщины за $20, а они звучат не хуже, чем Apple Airpod за €170, хотя выглядят не так пафосно - это факт. И как со всем этим жить, когда впечатление о беспроводной акустике испорчено в целом?

Конечно, качество звука во многом зависит от цены, и дорогие наушники обычно играют более насыщенную звуками музыку, чем дешёвые, но выбор совместимой акустики может превратиться в пытку.

У меня есть дорогие наушники. Они играют более насыщенную звуками музыку, чем дешевые. Но ведь реально забодаешься, пока для смартфона совместимую акустику подберешь. Ни одна сволочь по цвету не подходит!

Спасибо, короче говоря, за сладостные минуты. Такая веселуха...