Заявление Илона Маска

24.10.2026 22:10  4686   Комментарии (257)

Илон Маск разразился посланием в своей Х-сети. 

Использование «Starlink» — гражданской коммерческой службы — для нанесения наступательных ударов с помощью дронов с целью убийства людей никогда не допускалось и не должно допускаться. «Starshield» — это другая система, которая находится под контролем правительства США. Что они решат делать — это их дело.

Украинские военные нарушили условия предоставления услуг Starlink и использовали его для наступательных ударов с помощью дронов с целью убийства людей. Эта лазейка была устранена на прошлой неделе. Starlink по-прежнему играет решающую роль в обороне Украины, поскольку это единственная система, которую нельзя заглушить или взорвать — по крайней мере, на данный момент.

Если бы Starlink отключили, украинская линия фронта немедленно рухнула бы. Это НЕ угроза, а просто констатация факта. Starlink также сыграл решающую роль в предотвращении захвата Украины Россией в первые дни войны, поскольку все остальные средства связи были уничтожены или заглушены Россией. SpaceX сделала гораздо больше для защиты Украины, чем любая другая частная компания на Земле.

При этом я испытываю лишь ПОЛНОЕ ПРЕЗРЕНИЕ к лицемерным злобным разжигателям войны, которые подталкивают к бесконечной бойне и не предлагают никакого реалистичного решения конфликта. Пусть вы сгорите в аду.

Конец истории.

Подождите, я не очень понял. А "злобные разжигатели войны", к которым Маск испытывает ПОЛНОЕ ПРЕЗРЕНИЕ, это Зеленский, что ли? 

- Людк, а кто это пишет? Его сосед по комнате?
- Нет, почерк женский. 

 

24.10.2026 22:10
Комментарии 257

Эта тварь опять накидалась?
Или синьку с кислотой мешает?
25.10.26 16:57
1 4

Скорее ему закинули.

А "злобные разжигатели войны", к которым Маск испытывает ПОЛНОЕ ПРЕЗРЕНИЕ, это Зеленский, что ли?
А может, он это про Трампа и израильтян?

не предлагают никакого реалистичного решения конфликта
Все бомбят и бомбят, нет чтоб реалистичное решение конфликта предложить.
Убивают, понимаете ли, людей, изверги - в наступательных ударах!
25.10.26 10:33
1 7

А может, он это про Трампа и израильтян? Все бомбят и бомбят, нет чтоб реалистичное решение конфликта предложить.Убивают, понимаете ли, людей, изверги - в наступательных ударах!
Стакан виски этому господину!
Маск набросился на Трампа и Израиль!

Флеш и Стерненко ответили на обвинения Маска
Все терминалы Starlink над Украиной ограничены по скорости до 70-90 км/ч, а над территорией РФ Starlink не работает. Таким образом, ВСУ физически не могли использовать их для ударов БПЛА. Для этого используется система Starshield.
...
"Таким образом, мы физически не можем использовать коммерческий Starlink для ударов дипстрайками и мидлстрайками", - заявил он.

В то же время военная система Starshield такого искусственного ограничения ранее не имела и использовалась, в частности, на украинских ударных и перехватывающих беспилотниках.

Сергей Стерненко также опроверг утверждения Маска. По его словам, после введения в феврале системы "белых списков" стационарными терминалами могли пользоваться и гражданские, и военные. Однако для работы терминала во время движения его необходимо было отдельно зарегистрировать и подключить к военной системе Starshield.
25.10.26 10:09
0 10

Украинские военные нарушили условия предоставления услуг Starlink
Украинские военные ответили, что это мутная чушь собачья:

"Очень странно, что Илон Маск не знает об ограничениях работы Starlink в Украине.
1. Начиная с зимы (февраля) 2026 года все терминалы Starlink над территорией Украины (включая оккупированные территории) имеют ограничение скорости перемещения — 70–90 км/ч.
2. Над территорией России Starlink не работает.
Таким образом, мы ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОЖЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КОММЕРЧЕСКИЙ STARLINK для ударов на большую и среднюю дальность
"

Эта лазейка была устранена на прошлой неделе.
P.S. А что же тогда возобновилось?
P.P.S. Как мы видим, трамписты совершенно спокойно идут на обман, подставляя целые страны - для того чтобы отмазаться самим. Трампло постоянно заливает про 350 млрд помощи якобы переданных украинцам Байденом, что цены на топливо якобы растут из-за украинцев (а не его войны против Ирана), Маск лжет что украинские военные якобы что-то нарушили и.т.д.
25.10.26 10:06
0 10

И даже без этого, эксперт - это человек, разбирающийся в предмете, а не получивший спецобразование по проведению экспертизы. Какое-то cовдепcкое благоговение перед корочками (причем, все знают как сами учились и как учились на потоке).
26.10.26 14:11
0 1

Народ никак не привыкнет к тому, что у нас воюют обычные люди. С самым разным образованием в анамнезе. Журналисты, спортсмены, бухгалтера, сантехники.
25.10.26 23:34
0 3

(Восхищённо)
Эксперт!
Теперь посмотри довоенную специальность Мадяра (Бровді).
25.10.26 22:45
0 3

Но другой то точно военный. Хотя...
Serhij Sternenko
Ukrainischer Aktivist
Geboren: 20. März 1995 (Alter 31 Jahre), Sadove, Ukraine
Ausbildung: Odesa Mechnikov National University (2019), Odessa College of economics, law, hotel and restaurant business (2016)
(Восхищённо)
Эксперт!
25.10.26 16:21
9 0

А с чего бы это Маск должен что-то знать? Он не особо умный, память у него средненькая, откуда ему знать детали? Его, миллиардерское, дело жрать, жрать и жрать.

Украинские военные ответили, что это мутная чушь собачья:
Мне дико интересно, а что еще мог написать Флеш? Я не к тому что он написал неверно, все так, по другому и нельзя. Но рассматривать это как довод также нельзя.

Флеш, которого вы цитируете, - не военный.
"И он совсем не разбирается в лучшем в мире китайском автопроме - какой же из него эксперт!"
/сарказм off
/написал в китайском "ватопроме" и зачем-то автоматически исправил, наверное, для Рекорда.
25.10.26 12:21
0 0

Украинские военные ответили, что это мутная чушь собачья:".
Флеш, которого вы цитируете, - не военный.

А если у США накупить каких-нибудь ракет и самолетов для защиты своей страны от супостата, то их тоже в любой момент могут выключить дистанционно, когда дело дойдет до применения?!

США - очень надежный партнер! (Реклама)
25.10.26 09:05
1 13

если у США накупить каких-нибудь ракет и самолетов для защиты своей страны от супостата, то их тоже в любой момент могут выключить дистанционно, когда дело дойдет до применения?!
Обозреватели сообщают, что после истории с отключением Европа серьёзно призадумалась над этой темой. Могут последовать оргвыводы. Вроде как интенсифицируются разработки собственных аналогов, чтобы можно было послать США в ж... В общем, американцам нынешняя шайка ещё долго икаться будет.
25.10.26 18:27
0 4

А если у США накупить каких-нибудь ракет и самолетов для защиты своей страны от супостата, то их тоже в любой момент могут выключить дистанционно, когда дело дойдет до применения?! США - очень надежный партнер! (Реклама)
Это явно начало сильно влиять на продажи оружия. Из-за этого, ИМХО, по шапке получил от ВПК уже и оранжевый мудак.
25.10.26 09:33
1 6

Тем не менее, при всём уважении к собравшимися и при всём неуважении к путинскому режиму, смею заметить, что капитуляция - это всегда возможная опция в войне и часто к ней прибегают именно для сохранения жизней. Формула "если мы сдадимся, нас убьют" это просто военная пропаганда.
25.10.26 08:57
34 1

Тем не менее, при всём уважении к собравшимися и при всём неуважении к путинскому режиму, смею заметить, что капитуляция - это всегда возможная опция в войне и часто к ней прибегают именно для сохранения жизней. Формула "если мы сдадимся, нас убьют" это просто военная пропаганда.
из моих побратимов те,кто попали в оркоплен завидовали тем,кого расстреляли после быстрого допроса. Фу такое писать
27.10.26 06:58
1 1

Откуда берутся дебилы, которые этого не понимают?
К сожалению оттуда же, откуда и все люди. 😒
25.10.26 18:11
0 0

Мы, украинцы, совершенно точно знаем, что происходит, когда мы прекращаем сопротивление.
Память предков есть зло. Но это не про сопротивление, ибо тут мы с вами на одной волне. Лишь только про память предков.
25.10.26 16:21
2 0

Тем не менее, при всём уважении к собравшимися и при всём неуважении к путинскому режиму, смею заметить, что капитуляция - это всегда возможная опция в войне и часто к ней прибегают именно для сохранения жизней. .
Мы, украинцы, совершенно точно знаем, что происходит, когда мы прекращаем сопротивление. Это произошло примерно сто лет назад - тогда украинцы устали от войны, они не доверяли своей власти, а большевики обещали землю дать. Примерно через семь лет большевики организовали коллективизацию - сотни тысяч поехали в Сибирь. Потом голодомор - миллионы умерли страшной смертью. Потом большой террор - сотни тысяч были арестованы, десятки тысяч расстреляны. Ничего этого не случилось бы, если бы Украина тогда воевала до конца.
25.10.26 12:02
1 10

ИМХО, крыс(а) требует от людей сдачи на милость руских чикатил.
Это не крыса, это собачка. Она по жопе получила в телеграме Алекса, и пришла сюда, личинку отложить
25.10.26 11:18
0 4

смею заметить, что капитуляция - это всегда возможная опция в войне и часто к ней прибегают именно для сохранения жизней
Голда Меир смотрит на тебя, как на говно
25.10.26 11:16
1 14

Не в войне на полное уничтожение государства и нации.
Откуда берутся дебилы, которые этого не понимают?

капитуляция - это всегда возможная опция в войне и часто к ней прибегают именно для сохранения жизней. Формула "если мы сдадимся, нас убьют" это просто военная пропаганда
Можно еще израильтянам это рассказать, ага.

при всём неуважении к путинскому режиму
Не фанат Путина, но стоит признать что он офигенный. 😉
25.10.26 10:24
0 10

капитуляция - это всегда возможная опция
Согласен, россиянам пора задуматься.
25.10.26 10:24
0 15

капитуляция - это всегда возможная опция в войне
Не в войне на полное уничтожение государства и нации.
Они же даже украинский язык запретят, все русифицируют и перепишут учебники истории - как они уже делают на оккупированных территориях. А все население прогонят по фильтрационным спискам, и многие люди просто исчезнут по подвалам - это мы тоже видели. Будут еще дополнительные миллионы беженцев.

Формула "если мы сдадимся, нас убьют" это просто военная пропаганда.
А формула "никого не убьют" - это тоже пропаганда, только противоположная. Если сдаешься на милость победителя, то победитель решает, жить тебе или нет. Может так решить, а может и этак. Кого-то, значит, убьют, а кого-то и нет. Кого-то посадят, а какие-то группы поразят в правах. Какие-то бизнесы будет отжаты. Вот, говорят, в 22м году в ФСБ уже делили квартиры в Киеве. Вот вспомнят, как именно делили, и переделят заново
25.10.26 10:01
0 6

К чему этот спич?
ИМХО, крыс(а) требует от людей сдачи на милость руских чикатил.
25.10.26 09:36
1 14

часто к ней прибегают именно для сохранения жизней
6 миллионов евреев, прошедших на небо через трубы крематориев, яростно аплодируют! (нет)
25.10.26 09:35
0 17

К чему этот спич? Русня об этом и не думает, а украинцам это не надо и незачем при общей ситуации на фронте.
25.10.26 09:07
1 8

Тем не менее, при всём уважении к собравшимися и при всём неуважении к путинскому режиму, смею заметить, что капитуляция - это всегда возможная опция в войне и часто к ней прибегают именно для сохранения жизней. Формула "если мы сдадимся, нас убьют" это просто военная пропаганда.
совершенно верно! именно поэтому правильно поступили французы, сдавшись фашистам! фашисты так никого ж и не убили, потому что французы сдались! а вот прротивный сталин не хоетл сдаваться, и поэтому фашисты всех убили!
25.10.26 09:03
0 18

Маск напиздел. Суть всего это поста - сделать хорошую мину при плохой игре и подтереть под собой жидкие выделения.
Единственный факт, который нужно знать - ни гражданский Старлинк ни военный Старшилд над территорией болот не работают. Все, конец истории.
Поэтому весь высер про атаки на гражданских в трусиках с помощью системы - пиздежь.
А концовочка вообще феерическая. Они пусть там с памперсным дедом договорятся, почему русня в начале 2022 получила пизды - или из-за танков, которые в говне утонули или благодаря Старлинку.

UPD: оказалось, что Старшилд над болотами работает и ударные дроны его использовали. Хотя это странно, потому что наши военные постоянно просят расширить зону покрытия для уничтожения пусковых искандеров и с-300. Ок, возможно моя неточность. Однако все равно отмазки Маска - говно, ибо Старшилд он отключить и не мог - мог только Пентагон. И если верить WSJ, то Пентагон так и сделал по команде рыжей собаки, которой посоветовал Маск.
25.10.26 08:37
2 4

Я не говорил про территорию РФ. Я имел в виду оккупированную территорию, просто коряво написал. Надо было "прифронтовая зона, контролируемая РФ".
Вот. А оригинальный вопрос был "откуда дровишки (что Старшилд над болотами работает)?"
25.10.26 18:52
0 0

Я не говорил про территорию РФ. Я имел в виду оккупированную территорию, просто коряво написал. Надо было "прифронтовая зона, контролируемая РФ".
25.10.26 18:47
0 2

Сообщалось, что замедление Старшилда сказалось на мидлстрайках. А это прифронтовая зона РФ.
Кем? Где? Можно ссылку?
То, что я видел, относилось к оккупированным территориям, а не к территории РФ.
25.10.26 18:28
0 2

Откуда дровишки?
Сообщалось, что замедление Старшилда сказалось на мидлстрайках. А это прифронтовая зона РФ.
25.10.26 18:23
2 0

оказалось, что Старшилд над болотами работает и ударные дроны его использовали
Откуда дровишки?
25.10.26 18:03
0 0

Насколько я понял, над болотами не работает не Старлинк, ни Старшилд.
Ударные дроны под управлением Старшилд используют на временно оккупированных территориях Украины - трасса Новороссия, Крым и т.п.
25.10.26 15:14
0 2

Вот кстати, до этого конфликта я никогда не слышал про Старшилд. Всегда писали про Старлинк, даже в контексте войны между Украиной и РФ. Маска я отдельно не читаю, но всегда, когда цитировали его сообщения, то он тоже писал Старлинк, типа дескать мы разрешили Украине использовать Старлинк, и запретили РФ использовать Старлинк.

Ну и суммарно, все это хорошо показывает ненадежность компаний Маска в реальных ситуациях, а потом США будут спрашивать, а нас то за что? почему вы делаете свои продукты и не хотите пользоваться нашими?
25.10.26 08:26
0 2

Тяжело жить на болотах и не знать что такое нормальный интернет 😁 Старшилд - это чисто военная штука,и ни в каком тарифном плане её нет. Это то же самое, что в разговоре о разрешении на хранение и ношение короткоствола писать о разрешении на ношение и хранение ядреной бонбы 😁
27.10.26 07:22
0 1

Старшилд это наверное название тарифного плана в Старлинке.
Не фантазируйте. Старшилд - это военное подмножество Старлинков, с усиленным шифрованием.
25.10.26 12:03
0 2

Старшилд это наверное название тарифного плана в Старлинке.
25.10.26 08:58
3 2

Прежде чем начинать кидаться грязными носками в Маска, стоит попробовать ответить для себя на несколько вопросов:
1. Возможна ли ложь в войне/политике и может ли быть 100% уверенность в искренности и правдивости стороны, исходя из личной морали и симпатии?
2. Была ла переведены все нужды Украины для решения своих задач на Старшилд, или часть задач все таки осталась на Старлинке?
3. Можно ли 100% отделить сугубо гражданские задачи от боевых? Например задачи разведки или эвакуации?
4. Какова вероятность, что грамотные инженеры смогли адаптировать терминалы Старлинк, что они какое то время успешно работали на скоростях свыше 160км/ч и даже обеспечивали связность на территории РФ?

Лично мои ответы такие:
- врут абсолютно все, политики постоянно, так как люди для них ничто, а самих себя они считают 100% правыми и готовы пойти на все, чтобы "сделать всех счастливыми". Военные врут, потому что это нужно для достижения военного успеха/преимущества, либо эти военные уже частично стали политиками. Частный случай лжи военных - страх перед начальством.
- уверен что часть задач решалась при помощи Старлинк и не всегда возможно на 100% разделить гражданское и военное назначение.
- уверен что существовали и сейчас существуют решения по обходу блокировок и ограничений. Война брони и снаряда, только между защитой и нападением в разработке. Одни пишут модель угроз и защищаются от нее, другие находят новые вектора атаки и какое то время используют их.

Когда Зеленскому поступали и поступают сообщения о проблемах Старлика/Старшилда, я 100% уверен что всех деталей и тонкостей ему не доводят, просто сообщают что есть проблемы, не уточняя что речь может идти о "доработанном" гражданском терминале.
25.10.26 08:14
23 5

Вы скатились в демагогию. Когда начнем проверять запятые и наличие подлежащих и сказуемых в предложениях? Я считаю это аксиомой, соответственно это не требует проверки. Допускаю что часть людей так не считает, ну так часть людей не считает верным утверждение о шарообразности земли или не считает верными стандартную модель физики элементарных частиц. И это их проблемы.Предвидя ваше стремления доколупаться до столба, немного исправлюсь по описанному выше:"все люди лгут" это не аксиома, а эмпирическое обобщение. Но как рабочую методологическую аксиому его используют. Кто-то делает это постоянно, исходя из рода деятельности или по причине болезни, кто то вынужденно в меру возникших обстоятельств, иногда даже с благими намерениями.
нет,вы погодите🙂Ваше "я уверен что Зеленскому докладывают без деталей..."- неоспоримо? Ваше "я уверен что имеются технические решения обхода блокировок Старлинк по скорости и по..." -неоспоримо? Ну и про врут все проекція неоспорима?
27.10.26 07:48
0 1

Дело не в выборах Трампа, а в выборах Путина. Все ожидали, что после них, получив огромные количества голосов за Едросню, Путин приступит как минимум к мобилизации. Но этого не происходит. Почему? Потому что Трамп успешно делает вид, что лижет путлеру задницу. Можете предоставить, как Путин звонит ему и говорит: ну все, я сейчас сброшу ядерку на Киев, или, ну все, я сейчас взорву бомбу в космосе и все спутники попадают. А Трамп с Маском ему говорят, погоди, на вот, попробуй. И кидают ему небольшие ништяки.
гыгыг,это трампуша притворяется, что лижет зад путлеру. И губы холодные у него. И вообще с отвращением притворяется что лижет😆вы там вообще невменяемые шоле
27.10.26 07:43
0 1

Прежде чем начинать кидаться грязными носками в Маска, стоит попробовать ответить для себя на несколько вопросов:1. Возможна ли ложь в войне/политике и может ли быть 100% уверенность в искренности и правдивости стороны, исходя из личной морали и симпатии?2. Была ла переведены все нужды Украины для решения своих задач на Старшилд, или часть задач все таки осталась на Старлинке?3. Можно ли 100% отделить сугубо гражданские задачи от боевых? Например задачи разведки или эвакуации?4. Какова вероятность, что грамотные инженеры смогли адаптировать терминалы Старлинк, что они какое то время успешно работали на скоростях свыше 160км/ч и даже обеспечивали связность на территории РФ?Лично мои ответы такие: - врут абсолютно все, политики постоянно, так как люди для них ничто, а самих себя они считают 100% правыми и готовы пойти на все, чтобы "сделать всех счастливыми". Военные врут, потому что это нужно для достижения военного успеха/преимущества, либо эти военные уже частично стали политиками. Частный случай лжи военных - страх перед начальством.- уверен что часть задач решалась при помощи Старлинк и не всегда возможно на 100% разделить гражданское и военное назначение.- уверен что существовали и сейчас существуют решения по обходу блокировок и ограничений. Война брони и снаряда, только между защитой и нападением в разработке. Одни пишут модель угроз и защищаются от нее, другие находят новые вектора атаки и какое то время используют их.Когда Зеленскому поступали и поступают сообщения о проблемах Старлика/Старшилда, я 100% уверен что всех деталей и тонкостей ему не доводят, просто сообщают что есть проблемы, не уточняя что речь может идти о "доработанном" гражданском терминале.
Зачем? Зачем вкидывать столько набросов,чтобы продвинуть два,2,ДВА ватонарратива? Все врут,ачотакова-раз. Всей правды мы не знаем-два. Копипаста этих двух предложений будет так же эффективна, как и наброс из кучи буквоцыфер😀
27.10.26 07:27
0 1

Я не знаю, мне в госдепе печеньками платят, но вам там лучше не появляться.
До сих пор?

Вы скатились в демагогию
Прекрасно. Каким именно народом я управляю по вашему? Или вы попытались ипользовать термин не зная его значения?


"все люди лгут" это не аксиома, а эмпирическое обобщение
То есть вы только что солгали. Ясно.

А, то есть вашу фразу стоит читать "врут абсолютно все иногда", но "иногда" у вас закалось за кресло когда пост писали?
Вы скатились в демагогию. Когда начнем проверять запятые и наличие подлежащих и сказуемых в предложениях?
А "врут абсолютно все" это не утверждение или оно неоспоримо?
Я считаю это аксиомой, соответственно это не требует проверки. Допускаю что часть людей так не считает, ну так часть людей не считает верным утверждение о шарообразности земли или не считает верными стандартную модель физики элементарных частиц. И это их проблемы.
Предвидя ваше стремления доколупаться до столба, немного исправлюсь по описанному выше:
"все люди лгут" это не аксиома, а эмпирическое обобщение. Но как рабочую методологическую аксиому его используют. Кто-то делает это постоянно, исходя из рода деятельности или по причине болезни, кто то вынужденно в меру возникших обстоятельств, иногда даже с благими намерениями.

Куда подъехать за оплатой?
Я не знаю, мне в госдепе печеньками платят, но вам там лучше не появляться.
Если вопрос задать мне, я отвечу - "да, я тоже вру", но замечу что делаю это намного реже
А, то есть вашу фразу стоит читать "врут абсолютно все иногда", но "иногда" у вас закалось за кресло когда пост писали?
вру я или нет не имеет никакого значения, так как в них нет никаких утверждений, которые можно было оспорить
А "врут абсолютно все" это не утверждение или оно неоспоримо?

Ещё один, по моему уже шестой, с той же самой методичкой.
Куда подъехать за оплатой? Ведь если есть методичка, это скорей всего оплачивается?

Слушайте, а что она вам предписывает отвечать в случае, если вам заметят что "абсолютно все" означает что вы врёте тоже?
Понятия не имею что она и кому предписывает. Если вопрос задать мне, я отвечу - "да, я тоже вру", но замечу что делаю это намного реже тех же политиков или военных.
Касательно же моих вопросов и мнения - вру я или нет не имеет никакого значения, так как в них нет никаких утверждений, которые можно было оспорить. Так что замечу, что есть круг людей, которые даже если и симпатизируют или разделяют взгляды одной из сторон в противостоянии, но видя что эта сторона начинает терять берега или не имея четких доказательств на руках начинает обвинять другую, не могут это не отметить.

врут абсолютно все
Ещё один, по моему уже шестой, с той же самой методичкой.

Слушайте, а что она вам предписывает отвечать в случае, если вам заметят что "абсолютно все" означает что вы врёте тоже?

тоит попробовать ответить для себя на несколько вопросов:
преамбула в псевдо-аналитическом стиле перед "как засунуть слона в тумобчку"
25.10.26 11:06
0 2

ну все, я сейчас сброшу ядерку на Киев
Это хорошо с Байденом работало. К Трампу у путина другой подход.
25.10.26 11:04
0 2

Все ожидали, что после них, получив огромные количества голосов за Едросню, Путин приступит как минимум к мобилизации.
Ты каких-то не тех блогеров слушаешь. Поклонник Шария?
25.10.26 11:03
0 3

Все ожидали, что после них, получив огромные количества голосов за Едросню, Путин приступит как минимум к мобилизации. Но этого не происходит. Почему? Потому что Трамп успешно делает вид, что лижет путлеру задницу.
Хорошая у вас дурь.
25.10.26 09:31
0 9

Дело не в выборах Трампа, а в выборах Путина. Все ожидали, что после них, получив огромные количества голосов за Едросню, Путин приступит как минимум к мобилизации. Но этого не происходит. Почему? Потому что Трамп успешно делает вид, что лижет путлеру задницу. Можете предоставить, как Путин звонит ему и говорит: ну все, я сейчас сброшу ядерку на Киев, или, ну все, я сейчас взорву бомбу в космосе и все спутники попадают. А Трамп с Маском ему говорят, погоди, на вот, попробуй. И кидают ему небольшие ништяки.
25.10.26 09:04
12 0

2 килобайта «все одинаковые»

Прежде чем задавать эти вопросы, задайте себе один попроще - почему проблемы со Старлинком/Старшилдом возникли (помимо первых месяцев трамповского второго президентства) именно сейчас, когда в США выборы на носу, Трамп полностью облажался с ценами на энергоносители и с обещанием закончить войну в Украине за 2 года 24 часа, снял с рашки санкции, стал покупать у нее дизель и ругать Зеленского за бомбежки рашкинских нпз.
25.10.26 08:28
1 19

Европа должна свой старшилд сделать. Должно же быть не так сложно. Спутники там вроде простые. Главная сложность , чтоб их много запустить, но наверное можно через SpaceX?
Может даже и готовые спутники купить у них можно ?
25.10.26 07:45
0 0

Европа должна свой старшилд сделать. Должно же быть не так сложно. Спутники там вроде простые. Главная сложность , чтоб их много запустить, но наверное можно через SpaceX?Может даже и готовые спутники купить у них можно ?
Должна, и будет делать - но медленно-медленно. Потому что Старлинк был создан так быстро и так масштабно исключительно из-за упертости (я бы даже сказал - упоротости) Маска. А маскохейтеры привыкли считать, что Старлинк всегда был, а подлый Маск только то и делает, что его портит и замедляет.
25.10.26 08:06
8 4

Все выглядит так, что Маска в истории с замедлением Старлинков сделали крайним. Украина не использовала Старлинки для ударов вглубь России - они там банально не работают. Там работает военное подмножество Старлинков - Старшилд. И украинские эксперты (в частности, советник президента Сергей "Флеш" Бескрестнов) этот очевидный факт подтвердили. И Маск говорит правду, когда заявляет, что «Starshield» — это другая система, которая находится под контролем правительства США. Что они решат делать — это их дело." А замедление относилось именно к подмножеству Старшилд. А на работу "частных" терминалов Старлинк, которые используют ВСУ, в том числе и на линии фронта, замедление не отразится никак. Им не нужно двигаться.
И Маск абсолютно прав, когда заявляет, что SpaceX сделала гораздо больше для защиты Украины, чем любая другая частная компания на Земле. Несогласным с этим утверждением предлагаю назвать компанию, которая сделала больше.
25.10.26 07:00
9 7

Было бы хорошо. И жахнуть. Но ракетами было бы ещё лучше. А потом ров с крокодилами.
другой бы спорил,а я соглашусь🙂
27.10.26 16:24
0 0

Все небо над сраной дронами завесить??
Было бы хорошо. И жахнуть.


Но ракетами было бы ещё лучше. А потом ров с крокодилами.
27.10.26 10:48
0 0

Пуски идут примерно с одних и тех же районов. Организовать дежурство мидл-страйк дронов в нужных районах в воздухе круглосуточно - элементарно, и куда дешевле чем чинить даже одну ТЕС.Тем более, что ближе к концу ресурса можно дрон направить на любой грузовик или ту же подстанцию на территории РФ, как и делают сейчас на оккупированных территориях.Почему запускают баллистику с Воронежской и Ростовской областей РФ, а не с Донецкой и Луганской?Почему фуры не могут убежать, а пусковые, которые размером с ту же фуру или даже больше - могут? Именно потому, что нет возможности нормально управлять дронами над территорией РФ.Дип страйки дронами идут с наведением по GPS + коректировка с привязкой к местности. Никто бы так не заморачивался, если бы была возможность управлять ими на финальном участке полета в режиме онлайн.
ключевое слово примерно. Организовать дежурство дронов(каких?разведка?удар??) на территории ростовской и воронежской народных республик? Зачем это ЗСУ?Вы думаете это увеличит количество поражённых пускових? А мне мнится,что это увеличит количество дронов,протеряных во время идиотского патрулирования рнр/внр. Плюс и с донецкой и луганской тоже запускают много "вкусного". И с моря. И с самолётов. Много откуда.Все небо над сраной дронами завесить??
27.10.26 10:32
0 1

А почему GPS глушится на ура, с starshield на тот же самый ура не глушиться? Как бы и то и другое коммуникация со спутниками и частоты известны.
ох,один...простоинтересующийся задаст столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят. Это и есть цель,по тому судя, как задаёте вопросы?
27.10.26 07:55
0 1

Потому, что они убегают сразу после пуска. Пока дрон долетит до точки пуске, там уже никого нет.
Пуски идут примерно с одних и тех же районов. Организовать дежурство мидл-страйк дронов в нужных районах в воздухе круглосуточно - элементарно, и куда дешевле чем чинить даже одну ТЕС.
Тем более, что ближе к концу ресурса можно дрон направить на любой грузовик или ту же подстанцию на территории РФ, как и делают сейчас на оккупированных территориях.
Почему запускают баллистику с Воронежской и Ростовской областей РФ, а не с Донецкой и Луганской?
Почему фуры не могут убежать, а пусковые, которые размером с ту же фуру или даже больше - могут?
Именно потому, что нет возможности нормально управлять дронами над территорией РФ.
Дип страйки дронами идут с наведением по GPS + коректировка с привязкой к местности. Никто бы так не заморачивался, если бы была возможность управлять ими на финальном участке полета в режиме онлайн.
26.10.26 11:23
1 0

Почему тогда не бьют ударными дронами по пусковым баллистики на территории РФ?
Потому, что они убегают сразу после пуска. Пока дрон долетит до точки пуске, там уже никого нет.
26.10.26 10:22
0 1

Старлик может быть альтернативной.
Может быть и является это разные степени реальности.
25.10.26 20:30
0 3

Еще раз – Старлинк не альтернатива системам глобального позиционирования.
Старлик может быть альтернативной. Я не понимаю почему вы отказывайтесь признать то, что уже доказано и опубликовано. На этом я заканчиваю разговор.

Unveiling Starlink for PNT

unprecedented results from these analyses show that, with an average of only three active Starlink satellites, a positioning solution with a 3D position estimation error of two meters can be achieved in only 20 seconds.
25.10.26 20:28
4 0

Старлинк стал GNSS? Еще раз – Старлинк не альтернатива системам глобального позиционирования. Старлинк это альтернатива различным способам самонаведения – ИК ГСН, радиолокационным и т.п. Это кстати про стоимость – стоимость тех же ГСН гораздо више стоимости камеры и терминала. Старлинк это канал передачи изображения оператору и команд управления средству поражения . При чем что удобно – с использованием стандартных протоколов TCP/IP и стандартных алгоритмов. В отличие от классических военных систем наведения.
25.10.26 20:13
0 3

Как только восстановили скорость - так сразу они сожгли несколько целей в Перми, они сейчас горят красиво.
А можно поподробней, чего у нас ещё сожгли, кроме склада Азота в Березниках в пятницу? А то местные паблики теперь помалкивают и трут любые комменты, в которых пишут на что именно "упали обломки". Просто у нас "веселуха" третий день подряд- просыпаемся под бодрый вой сирен.
25.10.26 16:24
0 1

Нет. И не альтернатива и не глушится на ура.
Я предлагаю вам прочитать немного

Chasing Lightning: Detecting, Characterizing, and Identifying a Powerful Space-Based GNSS Interference Source

Тут TLDR]3arstechnica.com [/URL]чтобы не читать 23 страницы
Tests suggest Russian satellites can jam GPS on a continental scale

Russian satellites have been identified as the cause of mysterious, seconds-long bursts of GPS interference across Europe—a rare example of human-made GPS interference coming from space.

Насчет возможности использвать Strarlink как GPS альтернативу
SpaceX satellite signals used like GPS to pinpoint location on Earth

И видео в придачу
Researchers and reverse-engineering tests have achieved a Circular Error Probable (CEP) or location accuracy of approximately 7.7 meters (about 25 feet) when passively using Starlink's Low Earth Orbit (LEO) downlink signals for positioning and navigation
25.10.26 15:50
4 0

Присоединяюсь к вопросу выше
25.10.26 15:32
1 0

Почему тогда не бьют ударными дронами по пусковым баллистики на территории РФ? И зачем постоянно просят включить покрытие хотя бы на 300 км. вглубь, именно для работы по пусковым? Ради прикола?
25.10.26 15:25
1 1

А на что повлияло замедление старлинка/отключение старшилда?
Нужно обратить внимание, что замедлилась не скорость интернета через старлинк, а на движущихся в пространстве терминалах стал интернет пропадать. Вообще, раньше это надо было украинцам: в конце 2024 года бесстыдство российских производителей дошло до того, что они вкорячили терминалы старлинка на "шахеды", превращая их в управляемые по интернету FPV, и на не менее дендрофекальные "молнии", превращая их в интернет-камеры наблюдения, в 2025 это стало массовым. Казалось бы, если ты воюешь "против всей наты" и "западные ценности тебе чужды", то странно использовать чуждые технологические достижения наты. Поэтому украинский министр обороны Федоров (кстати, где он?) созвонился с Маском, и они отрубили интернет для всех быстродвижущихся терминалов, а затем на территории Украины организовали "белые списки", то есть отключили от спутникового интернета вообще все приемники, кроме тех, которые ты лично принесешь в "центр предоставления административных услуг", то есть в исполком, где его номер запишут и передадут в spacex, и твою фамилию тоже запишут.

Ну а теперь ситуация поменялась, Украина применяет зенитные FPV-дроны для поражения крылатых БПЛА и средства мидл-страйка для уничтожения складов оружия и топлива, транспортных узлов, командных центров и т.д. на территории Украины же, во вражеском тылу. И удобно, когда это все управляется через интернет, да еще стабильный и устойчивый к радиопомехам. Ну и вот американцы включили старую кнопочку, потому что Трамп перед выборами запаниковал.

25.10.26 13:43
0 4

Отличное объяснение, спасибо. А на что повлияло замедление старлинка/отключение старшилда?
25.10.26 12:52
2 0

Спасибо
25.10.26 12:09
0 0

Откуда информация про то, что на атакующих дронах устанавливают Старшилд? Зачем это нужно, если никакой старлинк (ни гражданский ни военный) над болотами не работает?
Военный Старшилд работает везде. Странно, что вы до сих пор этого не поняли.
25.10.26 12:07
1 0

А зачем? То есть я понимаю, GPS нужен, а вот зачем атакующему дрону нужна real time связь с центром мне непонятно.
Вы не знаете, что происходит с GPS во время воздушной тревоги - все навигаторы в Украине показывают, что они находятся в Южной Америке. Навигацию элементарно просто заглушить, а Старлинки заглушить практически невозможно - там 10 тысяч спутников на низкой орбите.
25.10.26 12:06
0 0

Кто есть? Ну не спец я, можете сразу снизойти до объяснения...
Мир способов наведения ударного летающего средства на цель богат и разнообразен. Можно, например, цель подсвечивать с другого средства, можно двигаться к ней, используя датчики инерционной системы наведения (гироскоп, высотомер, акселерометр, компас), можно находить цель, используя карты высот, можно машинное зрение использовать, тепловизор и т.д. С появлением спутниковых систем наведения задача сильно упростилась, казалось бы: теперь рабоче-крестьянский беспилотник просто узнает свое положение в пространстве, ориентируясь по сигналам GPS/ГЛОНАСС/Galileo как по звездам, и знает, куда лететь к следующей точке маршрута. Но сигналы от навигационных спутников - это слабые радиосигналы из космоса. Передают спутники, кстати, не ваши координаты, которых вообще ни в зуб ногой не знают, а сигналы точного времени. Вот по ним каждый приемник уже сам вычисляет свои координаты. Частоты этих сигналов известны, и протоколы передачи данных вполне доступны. Если враг на тех же частотах будет излучать радиошум, и амплитуда этого шума будет превышать амплитуду сигналов точного времени от GPS, то нужные нам сигналы просто растворятся в хаосе радиоэфира, и мы не сможем производить вычисление наших координат. Ну это как если бы рядом с вами завели трактор, то слышать и понимать далекого собеседника стало бы явно сложнее.

Так как приемником GPS сигнала является сам дрон, а глушить сигналы надо по приемнику, то это дело простое и веселое. Даже примитивные антидроновые ружья имеют обязательные генераторы шума на частотах GPS. Конечно, ружье с его скромным радиусом действия не повлияет на полет крылатого дрона, который зону действия ружья пролетит за несколько секунд, но большие комплексы РЭБ могут обеспечить подавление на многие киломенты. Более того, враг же может не только шум излучать, но и фальшивые сигналы точного времени - притворяясь спутником GPS. Это непросто, такой РЭБ еще должен учитывать доплеровский эффект от спутников, движущихся в разных направлениях, но при желании все далается. Такой прием радиоэлектронной борьбы называется спуфингом, и он позволяет заставить навигаторы, мавики и крылатые дроны в радиусе думать, что они не тут, а где-нибудь в Перу например. После чего дрон начинает нервничать, что у него батарейки не хватит на возвращение, и вообще.

Как можно уберечь ваш навигатор от спуфинга или радиоподавления? Есть способы. Например, придуманы специальные антенны с направленным приемом (CRPA). Благодаря нескольким принимающим элементам, такие антенны могут фильтровать сигналы, идущие из разных направлений, после чего игнорировать те, которые поступают сбоку или снизу, а принимать только идущие сверху. Так работает, например, антенна CRPA "Комета", которая была придумана на нашу голову в Черкассах, а теперь ее выпускает враг и ставит на свои БПЛА, что сильно усложняет задачу подавления спутниковой навигации в их случае. Также такая антенна имеет ценность, если ее достать из упавшего дрона, что толкает солдатню на рискованные действия в смысле колупания долотом неразорвавшихся вражеских Ланцетов, не делайте так.

Терминалы Старлинк имеют антенну с фазированной решеткой, которая концентрирует радиопередачу в тонкий луч, направленный на спутник. Антенна старлинка не крутится за спутником, как подсолнух, но направляет этот луч электронным способом. Поэтому со стороны с поверхности земли вы не обнаружите работу старлинка, и повлиять на него РЭБом тоже непросто из-за того, что антенна плевать умеет на сигналы, идущие не со спутника. Особенно если антенну старлинка поместить нормально в яму. Поэтому, в частности, старлинк такая толковая и ценная технология.
25.10.26 11:58
0 6

АФАР
As far as I recognize?
25.10.26 11:49
0 0

Кто есть?
АФАР
25.10.26 11:42
0 1

Кто есть? Ну не спец я, можете сразу снизойти до объяснения...
25.10.26 11:15
0 0

Кто не глушится? GPS? Расскажите об этом израильтянам, которые в период военых обострений вынуждены ездить по указателям с картой 😄
У них в телефонах есть CRPA антенны?
25.10.26 11:06
0 1

Нет. И не альтернатива и не глушится на ура.
Кто не глушится? GPS? Расскажите об этом израильтянам, которые в период военых обострений вынуждены ездить по указателям с картой 😄
25.10.26 10:49
0 1

То, что starlink/starshield сейчас служит альтернативой GPS которое глушится на ура.
Нет. И не альтернатива и не глушится на ура.
25.10.26 09:31
0 4

Дроны для дипстрайков используют Старшилд, это очевидно.
Нет. Старлинк не работает в рф. На противодронах он нужен что бы оператор наводил его на цель визуально.
25.10.26 09:30
0 7

Это намек что украинские военные наплевав на контракты взломали старлинк и пользовались им ка старшиелд.
А еще они взломали теслу и пользовались ей как Звездой смерти.
25.10.26 09:24
0 7

Потому что это дрон камикадзе, которым по интернету управляет человек. Я бы тоже запретил такое использование старлинка, ведь его можно использовать любой Бен Ладен.
25.10.26 09:15
7 0

над болотами не работает?
Над какими болотами?

Geofencing Starshield-а целиком находится в руки three letter agencies. Они и определяют где оно будет работать а где нет.
25.10.26 08:41
4 0

Там так написано, цитату я привел
И это ведь так просто - подключить гражданский терминал к суперзащищенной военной сети.
поэтому и написал что похоже на фейк. Вряд ли Маск такое вообщ говорил.
25.10.26 08:36
0 2

А почему GPS глушится на ура, с starshield на тот же самый ура не глушиться? Как бы и то и другое коммуникация со спутниками и частоты известны.
Потому-что GPS - это очень слабые сигналы от не более 10-ти спутников. Starlink работает на основе Phased array который заглушить в принципе можно, но усилия нужно применить на порядки больше - это просто непрактично.
25.10.26 08:34
0 4

Откуда информация про то, что на атакующих дронах устанавливают Старшилд? Зачем это нужно, если никакой старлинк (ни гражданский ни военный) над болотами не работает?
25.10.26 08:32
0 3

То, что starlink/starshield сейчас служит альтернативой GPS которое глушится на ура.
А почему GPS глушится на ура, с starshield на тот же самый ура не глушиться? Как бы и то и другое коммуникация со спутниками и частоты известны.
25.10.26 08:29
4 0

А зачем? То есть я понимаю, GPS нужен, а вот зачем атакующему дрону нужна real time связь с центром мне непонятно.
То, что starlink/starshield сейчас служит альтернативой GPS которое глушится на ура.

Так что тогда замедлялось, старшилд или старлинк?
Starshield.

Если старшилд, то причём тут Маск?
Это он и говорит - если кто знает английский достаточно чтобы прочесть что выше написано.
25.10.26 08:24
0 3

Да. Starshield
А зачем? То есть я понимаю, GPS нужен, а вот зачем атакующему дрону нужна real time связь с центром мне непонятно.

Нет. И не нужно.
Так что тогда замедлялось, старшилд или старлинк? Если старшилд, то причём тут Маск? Если старлинк, то мы уже договорились, что ему двигаться не нужно, и, таким образом, это нерелевантно.
25.10.26 08:20
3 1

Это намек что украинские военные наплевав на контракты взломали старлинк и пользовались им ка старшиелд. .
Вы сами придумали эту чушь или вам ее подсказал кто-то? Украинцы очень сильно работали над тем, чтобы не было неконтролируемых Старлинков, а "скоростных" Старлинков чтобы не было вообще. И это ведь так просто - подключить гражданский терминал к суперзащищенной военной сети.
25.10.26 08:15
0 1

Это намек что украинские военные наплевав на контракты взломали старлинк и пользовались им ка старшиелд. А Маск эту дырку просто закрыл."Украинские военные нарушили условия предоставления услуг Starlink и использовали его для наступательных ударов с помощью дронов с целью убийства людей. Эта лазейка была устранена на прошлой неделе"
Похоже вообще на фейк.
25.10.26 08:10
5 1

На каждом атакующем дроне стоит терминал Старлинк/Старшилд?
Да. Starshield

Не делает ли это дроны золотыми?
Нет. Стоимость терминала - не более 200-300 долларов.

На каждом противодроне (который работает на территории Украины) стоит терминал Старлинк?
Нет. И не нужно.
25.10.26 08:10
1 4

3
Я не знаю архитектуру этой системы, может объясните?На каждом атакующем дроне стоит терминал Старлинк/Старшилд? Не делает ли это дроны золотыми? о.
Дроны для дипстрайков используют Старшилд, это очевидно. Как только восстановили скорость - так сразу они сожгли несколько целей в Перми, они сейчас горят красиво. Крым, Азовское море - то же самое. Терминал стоит копейки по сравнению со стоимостью судна или нефтебазы. А на противодронах старлинков нет. Более того, было приложено много усилий, чтобы над территорией Украины старлинки могли работать только стационарно. Потому что русня покупала их контрабандой, ставила на Герани, добавляла украинские сим-карты и модемы и получала полностью управляемый ударный БПЛА.
25.10.26 08:05
6 1

Я не знаю архитектуру этой системы, может объясните?

На каждом атакующем дроне стоит терминал Старлинк/Старшилд? Не делает ли это дроны золотыми? Да и нафига им это? На каждом противодроне (который работает на территории Украины) стоит терминал Старлинк? См пункт первый. И кроме того, тогда им двигаться очень даже надо.
25.10.26 07:50
2 0

Welcome to the club, дорогие украинцы, с нами так играют уже 80 лет, так что мы немножечко в курсе...

Совсем задавить Украину не дадут (см. примечание 1). Но и победить Украине не дадут тем более. Как только Украина продемонстрирует массовые, чёткие и несомненные признаки победы, помощь закончится и начнётся чморение. И чем эффектнее Украина начнёт побеждать, тем скорее она столкнётся с эффективным противодействием запада. Ибо глобальный передел с ослаблением/исчезновением России никому не нужен и не отвечает интересам финансового мира. Слишком большое усиление России, впрочем, точно так же не отвечает этим интересам. А платить за это будет Украина своими жизнями. Впрочем, как я уже сказал, этот эффект нам очень хорошо известен.

И конкретно Старлинк здесь только один из рычагов, а Маск - флюгер своего (западного) мира. Ну да, побежал слегка впереди паровоза, с кем не бывает, пожурят и наградят.

Ужасно, жестоко и несправедливо? - Да, но так, к сожалению, устроен мир.

Примечание (1): в феврале 2022 запад был готов сдать Украину с потрохами (примерно как Израиль в 1947). Но "в три дня" не получилось, ни у России ни у арабов и, благодаря этому (и только этому) теперь совсем в ноль уже не сольют.
25.10.26 05:52
12 7

Угрозы ядерным оружием начались осенью, после того, как русню разгромили в Харьковской области и деоккупировали половину Херсонской. Тогда уйло объявил мобилизацию и начал грозить ядеркой.
Так я об этом периоде и говорю. С чем я путаю? Появилась реальная возможность деоккупировать остальную территорию и подойти к Крыму, а, возможно, и зайти в него. После этого появились угрозы ЯО и ограничения в поставках оружия со стороны США. Из-за этого отложилось контрнаступление, которого все так ждали, и за это время русня успела все заминировать и накопать окопов. Поэтому контрнаступоление следующим летом не принесло особых результатов.
25.10.26 15:11
0 1

Не наоборот. Когда Украина начала именно побеждать, русня начала грозить применением ЯО и поставки оружия приостановили, из-за чего контрнаступление отложилось до лета.
Вы путаете. Угрозы ядерным оружием начались осенью, после того, как русню разгромили в Харьковской области и деоккупировали половину Херсонской. Тогда уйло объявил мобилизацию и начал грозить ядеркой. Проверить несложно - поинтересуйтесь, когда появился мем "оргия на Щекавице".
25.10.26 12:11
0 0

Опять какое-то дурацкое вранье.
Это правда от первого до последнего слова. Украина начала получать помощь оружием после разгрома русни в Киевской области. До этого все ограничивалось "партизанскими" средствами - джавелинами и стингерами. О чем тут вообще можно спорить - это общеизвестный факт.
25.10.26 12:10
0 5

Опять какое-то дурацкое вранье.
Да, ошибся. Failed state конечно же помогают, но слегка не так. В failed state посылают стекляные бусы просроченые консервы под радостныый вой распильщиков из ООН. Но никак не оружие.

Украина же доказала, что она не failed state.
25.10.26 09:50
0 1

Но если без истерик, то мы используем тот же самый поход даже для детей: пока они слабые и беспомощные, то помогаем им во всём, а когда они подрастают, у них появляются силы и собственное мнение, начинаем чморить. Это биология.
25.10.26 09:18
2 1

Все наоборот.
Не наоборот. Когда Украина начала именно побеждать, русня начала грозить применением ЯО и поставки оружия приостановили, из-за чего контрнаступление отложилось до лета.
25.10.26 09:08
0 3

Нет, на мой взгляд Украина начала получать помощь Запада только тогда, когда показала себя серъёзным, могущим и умеющим воевать партнёром.
Опять какое-то дурацкое вранье.
25.10.26 08:30
1 2

Все наоборот. Украина начала получать колоссальную помощь Запада именно тогда, когда показала, что будет сопротивляться и может побеждать. ...
Нет, на мой взгляд Украина начала получать помощь Запада только тогда, когда показала себя серъёзным, могущим и умеющим воевать партнёром. До этого Украину рассматривали исключительно как failed state и ни о какой помощи речи не было (примерно как Израиль до 1967-го).

То есть тогда, когде стало понятно, что дать сожрать Украину будет себе дороже. Но и победить Украине тоже не дадут. Впрочем это моё личное мнение, основанное на исторических аналогиях. И, как всегда - буду рад ошибиться.
25.10.26 08:27
1 2

Начните побеждать - посмотрим.
Все наоборот. Украина начала получать колоссальную помощь Запада именно тогда, когда показала, что будет сопротивляться и может побеждать. Конкретно - после разгрома русни в Киевской области и деоккупации четырех областей - Киевской, Житомирской, Сумской и Харьковской. Именно тогда был создан формат Рамштайн, и в Украину отправились тысячи единиц тяжелой боевой техники.
25.10.26 08:13
0 0

Безусловно. Но он против интересов "своих" кругов (финансовых/политических/etc.) никогда не пойдёт. И прекрасно считывает их интересы.

По поводу же главного: был бы рад ошибаться, но, к сожалению, весьма уверен. Начните побеждать - посмотрим.
25.10.26 06:58
0 6

Не стоит путать частное мнение экзальтированного предпринимателя с намерениями всего "Запада".
25.10.26 06:31
0 1

25.10.26 05:16
2 4

25.10.26 04:34
3 4

Кажется, Маску наплевать на Украину... Ой, простите, конечно же "В"! Маску наплевать в Украину! Да ещё и смеет сам распоряжаться СВОИМ бизнесом. Да как он посмел.

Вроде бы, Украина пользовалась не Старлинком, а именно военным сервисом "Старшилдом", так что очевидно, что Маск передернул тут.

Но права презирать и ненавидеть хоть Украину, хоть Зеленского его это не лишает. Равно как и Украина и Зеленский обязаны помнить, что им никто ничего не должен, они сами должны и очень много. Например, не устраивать миндичгейтов и ермакогейтов, не доводить до картонковых майданов... бегать не от ТЦК, а за ними. Ну и так, по мелочи кое-что.
25.10.26 03:58
37 1

По библейски даже можем - не помню цытату,про каждому-по делам его воздастся
27.10.26 13:14
0 0

и Украина и Зеленский обязаны помнить, что им никто ничего не должен, они сами должны
Ми пам'ятаємо.
І обов'язково розрахуємось з усіма.

Кажется, Маску наплевать на Украину... Ой, простите, конечно же "В"!
Только ватная нелюдь пытается имитировать сарказм с в/на. Подавляющему большинству людей абсолютно плевать, как бы они не считали правильным. Но ватного недочеловека постоянно трясет в нелюдской ненависти из-за прошитого в хорду желания истребить всех, на кого указали пальцем чекисты. Трсяёт по морю причин и "в/на" одна из этих, поэтому ватная нелюдь не может не удержаться, чтобы не продемонстрировать постоянное воспаленное состояние психопатического ража.

"Равно как и Украина и Зеленский обязаны помнить, что им никто ничего не должен" - очевидно, наоборот. Украине и Зеленскому в частности "запад" как раз очень многим обязан.

очевидно, что Маск передернул тут.
Так передернул - что Конгресс открыл официальное расследование, при поддержке немалого числа республиканцев. Вполне могущее перейти в уголовное.

не устраивать миндичгейтов и ермакогейтов
Это типа не раскрывать что Миндич ворует а разрешать ему спокойно воровать и дальше?
25.10.26 05:47
0 10

Кажется, Маску наплевать на Украину... Ой, простите, конечно же "В"! Маску наплевать в Украину! Да ещё и смеет сам распоряжаться СВОИМ бизнесом. Да как он посмел.Вроде бы, Украина пользовалась не Старлинком, а именно военным сервисом "Старшилдом", так что очевидно, что Маск передернул тут.Но права презирать и ненавидеть хоть Украину, хоть Зеленского его это не лишает. Равно как и Украина и Зеленский обязаны помнить, что им никто ничего не должен, они сами должны и очень много. Например, не устраивать миндичгейтов и ермакогейтов, не доводить до картонковых майданов... бегать не от ТЦК, а за ними. Ну и так, по мелочи кое-что.
ты,людоедина очередная, понимаешь разницу между презирать зеленского и Украину( из-за Майданов и того что кто-то бегает от тцк) , и гибелью и ранениями десятков и десятков людей за неделю, из-за ограничения скорости работы сервиса,оплаченного и предоставляемого на протяжении лет, работающего на ПВО,ПРО? Ты кто,воин,русский бегают й от мобки, или "украинец" бегающий от тцк? Я понял про грязно-белое пальто,но ху, как грится, ар ю?

так что очевидно, что Маск передернул тут.
Этот иппанько где уже только не передернул. Лживое и трусливое создание, ровно как и его старший дружок.
Да и ты, собственно

Целый набор кремлёвских штампов в одной мысли. Мне кажется, ты талантливый! Но не очень сильно.

Ага, и право обвинять зеленского в том, что он разжигатель войньі. Я ж верно понял?
Дурачок какой-то. И я сейчас не про Маска. Впрочем, он тоже.
25.10.26 04:33
1 17

Почти весь текст хорошо проработан и оставляет хорошее впечатление, скорее всего маркетологи постарались.
Последний абзац, напоминающий куплеты из "Покровских ворот", похоже добавлен Самим.
Мы же, тем временем, не будем забывать, что человек работает CEO of таки SpaceX и обязан защищать свой бизнес.
25.10.26 03:35
11 3

Это ложь
шо, айландер наврал? Да не может быть! Никогда такого не было, и вот опять! (с)
26.10.26 12:06
0 1

Пункт 8.5 of Starlink Terms of Service, если что.
Это ложь. В этом пункте нет запрета использовать Starlink в военных целях.
Starlink Terms of Service
Modifications to Starlink Products & Export Controls. Starlink Kits and Services are commercial communication products. Off-the-shelf, Starlink can provide communication capabilities to a variety of end-users, such as consumers, schools, businesses and other commercial entities, hospitals, humanitarian organizations, non-governmental and governmental organizations in support of critical infrastructure and other services, including during times of crisis. However, Starlink is not designed or intended for use with or in offensive or defensive weaponry or other comparable end-uses. Custom modifications of the Starlink Kits or Services for military end-uses or military end-users may transform the items into products controlled under U.S. export control laws, specifically the International Traffic in Arms Regulations (ITAR) (22 C.F.R. §§ 120-130) or the Export Administration Regulations (EAR) (15 C.F.R. §§ 730-774) requiring authorizations from the United States government for the export, support, or use outside the United States. Starlink aftersales support to customers is limited exclusively to standard commercial service support. At its sole discretion, Starlink may refuse to provide technical support to any modified Starlink products and is grounds for termination of this Agreement.
26.10.26 10:34
0 1

В контрактах на Абрамсы, F-16, Пэтриоты и Джавелины тоже есть такой пункт.Навертяка.Не может не быть.
вы не понимаете, это другое
26.10.26 02:22
0 0

Последний абзац, напоминающий куплеты из "Покровских ворот", похоже добавлен Самим.
О, как! Я, как только прочитал, даже подумывал вставить куплеты Соева.
25.10.26 18:13
0 0

Illi74, скажи пожалуйста, ты точно не бот для отвлечения внимания?
Айландер, плыви себе, плыви. Бо смэрдить (с)
25.10.26 13:40
0 5

Давай по порядку:
1. Старлинк базовых тарифов нельзя использовать на скорости выше 80 км/ч, а то и вообще в движение. То есть обрубание скорости выше 160 было бы возможно только у военного Старшилда, гражданские терминалы или стационарны, или уже лимитированы по скорости.

2. Когда вводились белые списки, когда Федоров договаривался с Маском и СпейсХ об этом, было не просто прямо оговорена регистрация для ЗСУ, но и внезапно, эта регистрация происходила через нашу военную систему Дельта. И тут велась речь именно о гражданских терминалах и о перекрывании кацапам возможности использования таких же гражданских старлинков.

То есть твоя попытка сказать, почему Маск не пидор и почему не врёт как сивый мерин полностью провалилась из-за незнания элементарных вещей.
25.10.26 13:34
0 2

крупным текстом прописано запрещение
В контрактах на Абрамсы, F-16, Пэтриоты и Джавелины тоже есть такой пункт.
Навертяка.
Не может не быть.
25.10.26 11:31
0 3

Это все, что нужно знать об этом коментарии.
Вы правы, извините, я исправился и прочитал.

Пункт 8.5 of Starlink Terms of Service, если что.
25.10.26 11:29
4 0

У тебя на лбу крупным текстом прописано, кто ты есть.Без "скорее всего"
Illi74, скажи пожалуйста, ты точно не бот для отвлечения внимания?
25.10.26 11:24
6 0

контракте, скорее всего, крупным текстом
У тебя на лбу крупным текстом прописано, кто ты есть.
Без "скорее всего"
25.10.26 07:36
0 7

"не читал, но одобряю" (с)
В контракте, скорее всего, крупным текстом
Это все, что нужно знать об этом коментарии.
25.10.26 07:00
0 8

а любой момент можем их рубануть, несмотря на контракты и оплату.
"не читал, но одобряю" (с)
В контракте, скорее всего, крупным текстом прописано запрещение использования старлинка для войны.
25.10.26 06:42
7 0

Ну, я даже знаю у какого типа нелюдей текст составляет впечатление. Защита бизнеса тоже отличная, сигнал клиентам: пользуйтесь нашими услугами, ведь мы а любой момент можем их рубануть, несмотря на контракты и оплату.
25.10.26 06:10
0 8

При этом я испытываю лишь ПОЛНОЕ ПРЕЗРЕНИЕ к лицемерным злобным разжигателям войны, которые подталкивают к бесконечной бойне и не предлагают никакого реалистичного решения конфликта. Пусть вы сгорите в аду. - после этих слов Маск «зиганул» и шмыгнул носом.
25.10.26 02:02
1 10

Ну ща ему напихают так что каменты закроет
25.10.26 00:45
1 5

так что каменты закроет
так, что свою помойку Х закроет.
25.10.26 08:30
0 1

:)
25.10.26 01:51
2 1

Маск абсолютно прав. От первой до последней строчки.
25.10.26 00:29
23 2

Ребята, вы поговорите, пожалуйста, я послушаю. Я без иронии, если что.
А причём здесь ты? Речь шла о Novice.

Ребята, вы поговорите, пожалуйста, я послушаю. Я без иронии, если что.
За кораблем послушай, чувачок. Морячки-призывнички тебе нашепчут
25.10.26 13:42
0 3

Был на крыса похож. Видно рештл, что если не будет много строчить за раз, то не забанят.
Ребята, вы поговорите, пожалуйста, я послушаю. Я без иронии, если что.

Не, это стеснительный выплядок. Выпляднет что нибудь, и тихо сидит стесняется
Был на крыса похож. Видно рештл, что если не будет много строчить за раз, то не забанят.

кто сюда зайдет
Без сопливых как нибудь.
Один уже уплыл, и тебе пора
25.10.26 07:38
0 4

Не, это стеснительный выплядок.
По тактике минусования больше похож на Сергея Ника.
25.10.26 07:11
0 1

Правильно, один раз -не тридварас. А два дебила -это сила!
Сами подумайте, если здесь останетесь только вы и ваши клоны, кто сюда зайдет читать вашу ругань? Да и с кем ругаться то будете? С самим собой?
25.10.26 06:44
4 1

Сер гей ник, завёл новый акк для вылизывания и наполнения панамки?
Не, это стеснительный выплядок. Выпляднет что нибудь, и тихо сидит стесняется
25.10.26 06:16
0 2

Странно да, мнение может быть только одно, правильное и оно моё.
Самые банальные мракобесы это те, которые ноют про отсутствие демократии. Тоже не моё, но понравилось.
25.10.26 05:50
0 1

Сер гей ник, завёл новый акк для вылизывания и наполнения панамки?
25.10.26 05:41
0 12

От меня плюсик, ты не один.
Правильно, один раз -не тридварас. А два дебила -это сила!
25.10.26 05:27
1 15

Маск абсолютно прав
Ультраправ
25.10.26 05:19
1 19

Маск абсолютно прав. От первой до последней строчки.
Блин, только минут 10 назад написал что трампанутых осталось не так много тут и за всех отдувается один bas только, и вдруг появился ты с мимокрокодилом. Вот всегда так, накаркал опять.
25.10.26 04:49
2 17

В том, что его технологія используется для убийств, а не для защитьі? Или в том, что он Зе обвиняет в разжигании войньі?
Да откуда вьі лезете, блин? на свет чтоль?
25.10.26 04:35
1 9

Маск абсолютно прав. От первой до последней строчки.

Абсолютными бывают ноль и скорость света в вакууме, все остальное относительно, согласно какого-то немецкого ученого.
От меня плюсик, ты не один.
25.10.26 03:37
11 2

Маск абсолютно прав. От первой до последней строчки.
Кроме того что либо он рассчитывает на читателей-имбецилов, или сам нихрена не знает что его старлинк не работает над педерацией.
То есть использвать старлинк "для наступательных ударов" Украина решительно не может. В принципе.

Так что давайте я уточню у вас на всякий случай - Маск действительно прав и вы тот самый читатель... ну вы поняли? Или всё же он как бы 314абол откровенный?

Наверное, в 1945 году Маск испытывал бы ПОЛНОЕ ПРЕЗРЕНИЕ к злобным разжигателям войны Черчиллю и Рузвельту. Эх, были же времена некогда... Когда враги были врагами, без соплей. Конечно, и тогда были всякие подковерные игры, и лицемерие, и ложь, и подлость. Но, по крайней мере, их не выставляли напоказ, а всячески скрывали. А сейчас мы живём в удручающе нелепой эпохе, когда ложь и подлость более не скрывается. И, похоже, даже не считается чем-то зазорным.

"И ни церковь, и ни кабак —
Ничего не свято!
Нет, ребята, всё не так!
Всё не так, ребята..."

Если бы ложь и подлость исходила только из одного рупора... Но, увы, этот поток течет отовсюду. И никто не стесняется.
24.10.26 23:54
2 5

Она уже давно и в полный рост.
Так то оно так. Вот только меньше знаешь — крепче спишь.

Starlinik - коммерческий ISP. У них 13.6 миллионов подписчиков, каждый из них платит минимум $55 в месяц.
Да дай им бог здоровья, и жен непьющих, этим подписчикам.
Так это за эти деньги аспергеровый наркоман вылизывает очко рыжему? В этом случае он еще глупее, чем я думал.
25.10.26 19:41
0 2

Еще раз.

Starlinik - коммерческий ISP. У них 13.6 миллионов подписчиков, каждый из них платит минимум $55 в месяц.

FORM S-1

Musk Sees “Several Hundred Billion Dollars a Year” in Starlink Connectivity Revenue. Last Quarter It Was $5.2 Billion.
Starlink added 1.6 million consumer subscribers in the quarter and reached 13.6 million. Consumer ARPU rose 5% from the second quarter to $69 a month, and enterprise and government revenue grew 91% year over year. Gross margin was 55%, with roughly 3 points of that coming from a one-time benefit.
Starshield - это совершенно отдельная структура - она не контролируется и не оперируется Spacex и нельзя на их сервисы "подписаться". Если их кто-то использует, то они это используют только с благословения правительства/three-letter-agencies.

Я не понимаю почему это так трудно понять.
25.10.26 16:28
1 0

Никакой госконтракта
Прям таки никакой госконтракта? Старшилд вышеупомянутый, закупки Польшей, Францией, Великобританией... не, несчитово?
Чистый бизнес битуси, так и запишем.
25.10.26 13:44
0 1

Ну, будем посмотреть. Если они решат запускать спутники через SpaceX - это будет дорого и наверняка не в тех объемах, с которыми можно конкурировать со Starlink / Starshield. Если захотят делать все самостоятельно - он отстали лет на 10 минимум. Мой вариант - сделают что-то на минималках через ту же SpaceX, что все равно будет работать в сети Starlink с какими-то гарантиями сервиса.
Нет, речь идет о собственной полноценной группировке. И да, они со SpaceX и не собираются конкурировать, это будет чисто военная/государственная сеть. Но это самый жирный кусок клиентской базы в Европе. Причем в связи с деянияими Маска/Трампа речь уже идет об полном отказе от американских технологий во всех критически важных областях. Не прямо сейчас, конечно, горизонт как раз и поставлен в 10-15 лет. Но это огромный удар по экономике США в целом, даже просто принятие такого решения. Как европейский отказ от российских энергоносителей - долгосрочный удар по экономике РФ.
25.10.26 08:24
0 3

У него есть госконтракты на Старлинк, глупая рептилия. И без госконтрактов он такой же лошок, как и ты
Starlink revenue has reached $5.7B. Включая мои $55/mo.

Никакой госконтракта тут нету. Считайте матчасть.
25.10.26 08:15
2 1

Удивительно, но обошлись без этого. И даже без многолетних обсуждений во всяких советах по согласованию roadmaps. Когда речь идет о десятках миллиардов евро, евробюрократы становятся неожиданно (нет) расторопны.
Ну, будем посмотреть. Если они решат запускать спутники через SpaceX - это будет дорого и наверняка не в тех объемах, с которыми можно конкурировать со Starlink / Starshield. Если захотят делать все самостоятельно - он отстали лет на 10 минимум. Мой вариант - сделают что-то на минималках через ту же SpaceX, что все равно будет работать в сети Starlink с какими-то гарантиями сервиса.
25.10.26 08:10
2 0

Они уже согласовали проект с зелеными, красными, коричневыми и Дум-Гоблин Греттой?
Удивительно, но обошлись без этого. И даже без многолетних обсуждений во всяких советах по согласованию roadmaps. Когда речь идет о десятках миллиардов евро, евробюрократы становятся неожиданно (нет) расторопны.
25.10.26 08:01
0 1

Евросоюз уже решил построить собственную космическую сеть с блекджеком и шлюхами, лишь бы не зависеть и прихотей одного мудака.
Они уже согласовали проект с зелеными, красными, коричневыми и Дум-Гоблин Греттой?
25.10.26 07:49
1 1

Будет очень обидно, если из-за того, что уйдут крупные госзаказчики, доходы от старлинка упадут и компания будет не в состоянии реализовать полет на Луну. А всё и так уже к этому идет, и без дебильных закидонов Маска.
Нет, не будет.
Этот нарцисс не первый и не последний из просравших бизнес по причине возомнения себя непогрешимым.
"О сколько их, упавших в эту бездну" (с)
25.10.26 07:41
1 3

У него есть госконтракты на Старлинк, глупая рептилия. И без госконтрактов он такой же лошок, как и ты
Ну, предположим не совсем лошок, у него в портфеле 12 миллионов контрактов по всему миру. Но да, не думаю, что сто тысяч фермеров с тарелками по 50 баксов в месяц дают такой же доход, как один госконтракт от захудалой Швеции.
Маск не лошок, а нарцисс, возомнивший, что ухватил Бога за бороду. А таким прилетает ответка, везде и всегда. К сожалению, на одной SpaceX завязано слишком многое. И доходы от спутникового интернета позволяют компании развивать Starship. Будет очень обидно, если из-за того, что уйдут крупные госзаказчики, доходы от старлинка упадут и компания будет не в состоянии реализовать полет на Луну. А всё и так уже к этому идет, и без дебильных закидонов Маска.
25.10.26 07:36
0 0

Но у него есть "Старлинк" и он будет им распоряжаться. А у вас нет "Старлинка".
В прошлый раз, когда он так пораспоряжался, Гвинн Шотвелл, которая в SpaceX отвечает за операционную деятельность, и за доходы от этой деятельности соответственно, вот прямо языком облизывала крупных клиентов, и инвесторами расказывала чудесные сказки как растут надои масла. В этот раз чудесные сказки уже не пройдут, и, вон, Евросоюз уже решил построить собственную космическую сеть с блекджеком и шлюхами, лишь бы не зависеть и прихотей одного мудака. Будет обидно за Шотвелл, если её Маск уволит за то, что доходная компания как-то незаметно стала убыточной. Она уж точно не виновата в том, что CEO компании - мудак.

Но у него есть "Старлинк" и он будет им распоряжаться.
У него есть госконтракты на Старлинк, глупая рептилия. И без госконтрактов он такой же лошок, как и ты

"Три главных порока, которые являются девизами, столпами и движущими силами современного мира - это трусость, тупость и подлость." (с) YuN
25.10.26 05:22
0 2

А у вас нет "Старлинка".
Забьіл добавить "лошаааарьі"

Насколько помню, был там один миротворец в конце 30-х, и большой поклонник идей фашизма (что для тех времён совсем не было преступлением). Генри Фордом звали. Тоже машины делал... наверное, это как "безумство шляпников" от ртутных паров действует. Форд, небось, бензина нанюхался, Маск - электролита. Или на первых испытания своего родстера сидел в кабине, испытания пошли неудачно и он упал всей машиной на голову.

Но у него есть "Старлинк" и он будет им распоряжаться. А у вас нет "Старлинка".

Всё ок, Поднебесная спасёт этот мир!!!😉
Синцзян уже практически спасли.
25.10.26 02:28
2 1

Эх, были же времена некогда...
Всё ок, Поднебесная спасёт этот мир!!!😉
25.10.26 02:02
0 4

сли не интересуешься политикой, то она заинтересуется мной. Знаю. Ну, пусть попробует.
Она уже давно и в полный рост.

Наверное, в 1945 году Маск испытывал бы ПОЛНОЕ ПРЕЗРЕНИЕ к злобным разжигателям войны Черчиллю и Рузвельту.
До сорок пятого бы недотерпел, начал бы года с 41-го.

Но, увы, этот поток течет отовсюду. И никто не стесняется.
Потому что никого не наказывают, а висилицы Нюренберга уже выветрились из памяти.

Если бы ложь и подлость исходила только из одного рупора... Но, увы, этот поток течет отовсюду. И никто не стесняется.
И тогда в чем смысл интересоваться политикой? Да, отвратительная подлость. Да, все равно, что в говне ковыряться...
Да, я знаю. Если не интересуешься политикой, то она заинтересуется мной. Знаю. Ну, пусть попробует.

Хорошо бы маск уточнил ,что именно было сделано.
24.10.26 23:44
1 2

При этом я испытываю лишь ПОЛНОЕ ПРЕЗРЕНИЕ к лицемерным злобным разжигателям войны, которые подталкивают к бесконечной бойне и не предлагают никакого реалистичного решения конфликта. Пусть вы сгорите в аду.
А кого ви имели ввиду товарищ Берия?
24.10.26 23:42
0 10

Оккупанты это не люди
24.10.26 23:28
1 9

откуда беруться в армии РФ солдаты.
"Поручик!
Молчать!!!"

Да и в других армиях оттуда же.
Но вот что касается мотивации идти в армию...
25.10.26 11:22
0 4

Давайте уж наконец пожалеем этих оккупантов
Ну этот уже плачет мимокрокодиловыми слезами
25.10.26 08:12
0 6

Нелюди, пишущие такое тем более "не люди".
Давайте уж наконец пожалеем этих оккупантов, бедненькие, их убивают, а они ведь тоже люди!
25.10.26 08:02
0 10

Это акк тоже на выход?
"Недолго мучилась старушка
На высоковольтных проводах... (с) пионерское народное творчество
25.10.26 06:22
0 4

Говно здесь только одно и это ты, Илюша. смирись уже.
Привет, стеснительный уродец. Много я здесь видел похожих на тебя. Все они плыли в сторону русского военного кораблика.
И ты плыви себе, не задерживайся.
25.10.26 06:20
0 5

Нелюди, пишущие такое тем более "не люди".
Чей Крым, ватка?

Говно здесь только одно и это ты, Илюша. смирись уже.
Это акк тоже на выход?
25.10.26 06:17
1 3

Нелюди, пишущие такое тем более "не люди".
пишущие такое тем более нелюди чем оккупанты,пошедшие убивать за деньги в чужую страну, или чуть менее? Кто ты,воин? Росиянин?

Нелюди, пишущие такое тем более "не люди".
Ах ты ж лицемерное говно

Оккупанты это не люди
Нелюди, пишущие такое тем более "не люди".

откуда беруться в армии РФ солдаты.
так откуда же они беруться?

Оккупанты это не люди
Для Маска это неважно. Тем более, что он вряд ли знает, откуда беруться в армии РФ солдаты.
24.10.26 23:32
2 5

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне кажется, что перевод слова «warmonger» как «разжигатель войны» не совсем точен.
Гугл дает такое определение: « a person who encourages or advocates aggression towards other countries or groups.»
Advocates aggression - это совсем не про Зеленского
24.10.26 23:26
0 1

Нормально переведено, но во фразе маск это абслютно конченый дебил, несколько орфографических ошибок было всё таки допущено
25.10.26 00:47
0 2

Я понимаю это слово, как "тот, кто получает выгоду от войны" или "наживается на войне"
Это типичная, но, увы, далеко не единственная причина для warmongering.
25.10.26 00:46
0 2

По-моему, это лучший вариант перевода этого слова.
Я понимаю это слово, как "тот, кто получает выгоду от войны" или "наживается на войне".
По аналогии с cheesemonger, meat monger
25.10.26 00:30
1 0

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне кажется, что перевод слова «warmonger» как «разжигатель войны» не совсем точен.
По-моему, это лучший вариант перевода этого слова.
24.10.26 23:28
1 5

Друг Донни снова Илонушку попользовал и выбросил? Да не может быть!

Следим за руками.

1. Муск срочно и немедленно дает Донни на спасение 544 млн долл. Именно столько он "пожертвовал на выборы для GOP".

2. Донни решил помочь другу Вове, и рубанул Старлинк.

3. Охреневшие от этого американцы вежливо поинтересовались - а кто это заведует критическими военными системами?

4. Донни тут же указывает пальцем - Муск, падла! Гражданский подрядчик без доступа к военным системам творит что хочет. Сегодня он отключает что-то для ВСУ, завтра для USAF. Деньги-то уже перечислены, чего стесняться-то.

5. И мы читаем выше-процитированное.
24.10.26 23:15
0 17

Он - миллиардер. Те скотина и мерзавец.
Прошу отнестись с пониманием.
24.10.26 23:11
6 4

Мой вопрос был не об этом, но отвечу на ваш. Знаю, что это не приветствуется, но отвечу вопросом.
Как думаете, Абрамович к Зеленскому летает так, пивка попить?
25.10.26 17:37
0 0

сейчас не вижу ежедневных признаков влияния Абрамовича на жизнь Украины, России, Америки и мира.
25.10.26 11:09
2 3

триллионер. Это в 1000 раз хуже.
Вчера Абрамовичу 60 лет стукнуло. У него миллионов поменьше; правда же, он лучше Маска?!
25.10.26 09:28
1 1

Он - миллиардер. Те скотина и мерзавец. Прошу отнестись с пониманием.
Таварисч Маркс, перелогиньтесь.
25.10.26 07:05
1 1

Он - миллиардер. Те скотина и мерзавец.
триллионер. Это в 1000 раз хуже.
25.10.26 00:45
4 7

он над нами издевался!
ну сумасшедший, что возьмешь ?
24.10.26 23:01
0 0

Илон Маск пытается разобраться в общечеловеческих ценностях. Ему это не удается.

Из информации здесь - И. Маск утверждает, что украинцы на фронте использовали Старлинк, а не Старшилд. Кто-нибудь знает, что на самом деле использовалось и используется?

Ну а про презрение Маска - да пусть себе презирает кого угодно. Чай, не мать Тереза и не Далай Лама, чтобы считать его нравственным ориентиром.
Его тоже много кто презирает, ну и что из этого? Главное, чтобы ракеты летали, а машины ездили.
24.10.26 22:59
1 13

Большое спасибо за толковое расъяснение ситуации.
25.10.26 23:59
0 0

Хеггсет
Хе́гсет (англ. Peter «Pete» Brian Hegseth)
25.10.26 17:59
0 0

А они сейчас еще и мобильную сеть потихоньку освоят.
Dish mini можно без проблем в рюкзаке нести и у него там батарейка. Т.е. звонки через facetime, whatsupp, telegram работают просто так.

Messaging через спутники прямо с телефона уже работает. А так да - как только достаточное количество v3 satellites with Direct-2-Call запустят - это будет вполне нормально. И это будет означать что роуминг как таковой умрет.
25.10.26 07:41
0 0

Кстати насчет старлика - за 2.5 года прогресс просто огромный. Я начал использовать в конце 2022, через полтора года - перестал, т.к. более дешевые альтернатива появилась.
А они сейчас еще и мобильную сеть потихоньку освоят. Сейчас рынок мобильных операторов это больше $1,300,000,000,000 в год. Если SpaceX получит 10% рынка (а это вполне реально), то "заоблачная" стоимость их акций окажется сильно недооцененной.
25.10.26 07:29
0 0

на скорости выше 100км/час в приложении начал выдавать предупреждение типа "снизьте скорость - Вы слишком быстро едете и интернет не будет работать" и, действительно, интернет переставал работать.В автобусе, наверняка, не Starshield стоял! 😄
Спасибо. Интересное наблюдение. Но тут нужно посмотреть где был куплен план и какой план. Возможно, это roam plan для региона, куда Украина не входит. Насколько я знаю, если ты находишься вне своего региона 30 дней, твой roam перестанет работать и потребует другой план. Это не только для Украины.
25.10.26 07:20
0 0

Кстати насчет старлика - за 2.5 года прогресс просто огромный. Я начал использовать в конце 2022, через полтора года - перестал, т.к. более дешевые альтернатива появилась. Сейчас вернулся обратно после того как альтернатива enshitificated.

Это стоит $55 в месяц, полет - прекрасный, ни разу за месяц никаких нарекании. По сравнению с 2.5 года тому назад latency упало 2.5 раза - от 60ms до 20-25, скорость на dl/ul - 100/30mbit и меньше никогда не было, перезагрузка из-за нового Firmware происходит раз в месяц, а не раз в день. И они мне забесплатно прислали v4 dish/router.
А v2 - сидит в ящике. Может подарю кому-нибудь.
25.10.26 07:10
0 3

Что-то мне подсказывает, что это работает через те же спутники что и Старлинк - как "военный" и "гражданский" GPS. И разделяется чисто программно.
Спутники разные, но визуально их вряд ли отличишь. Так и задумано.
25.10.26 07:06
0 0

А потом Маску сказали опубликовать этот наезд на Украину, чтобы выгородить кого-то из правительства.
Именно так.
25.10.26 07:06
0 1

Вот очень интересно откуда берутся цифры ограничения скорости 80 км/час и 100 mph?

Я лично наблюдал, едучи в автобусе со старлинком: за пределами Украины - он работал все время, через некоторое время после пересечения границы Украины (возможно те же 30км) она на скорости выше 100км/час в приложении начал выдавать предупреждение типа "снизьте скорость - Вы слишком быстро едете и интернет не будет работать" и, действительно, интернет переставал работать.
В автобусе, наверняка, не Starshield стоял! 😄
25.10.26 06:58
0 1

Хорошие у тебя соседи 😉. И поговорить любят. Завидую.
Они говорят только то, чтобы у тебя воображение разыгралось. 😄 Особенно первый.

Второй работал в NASA и у него в гараже (где помимо прочего есть трехфазовый фрезерный станок) висят восемь постеров Space Shuttle missions с благодарностью от NASA Director. Он был главным специалистом по оборудованию (primary instrument) который отправляли в космос в этих миссиях.

Дядьке 72 года и три masters degrees - electrical engineering, mechanical engineering, software engineering. И предметные знания в каждой этой области (и не только) мягко говоря впечатляют.
25.10.26 06:55
0 1

Пиу-пиу в космосе не будет. Кстати другой мой сосед работал над Project Excalibur под Teller-ом. Да, тем самим...
Хорошие у тебя соседи 😉. И поговорить любят. Завидую.

Пиу-пиу скорее всего таки будет. Вряд ли такое преимущество будет оставлено без "внимания" противника.
25.10.26 06:46
0 0

Речь в любом случае о старшилд, так как зарубание скорости на терминалах старлинка ни на что не повлияло бы, так как они неподвижны.Так что заявление - именно прямое "я рулю и старшилдом, рубаю что захочу по велению пятки"
Маск не рулит Старшилдом. Рулят только Трамп, Хеггсет и компания. Возможно, Маска попросили завалить хлебало и подыграть Трампу, пообещав плюшки, если GOP выживет после выборов. Но вряд ли поможет.
25.10.26 06:39
0 2

Да. И это с одно стороны хорошо, но с другой стороны мы все ближе к "звездным войнам".
Пиу-пиу в космосе не будет.

Кстати другой мой сосед работал над Project Excalibur под Teller-ом. Да, тем самим...
25.10.26 06:37
0 0

Уже. Главное над чем будет развивается Starshield - замена AWACS в большой степени отправив на пенсию Boeing E-3 Sentry.
Да. И это с одно стороны хорошо, но с другой стороны мы все ближе к "звездным войнам".
25.10.26 06:32
0 0

Речь в любом случае о старшилд, так как зарубание скорости на терминалах старлинка ни на что не повлияло бы, так как они неподвижны.

Так что заявление - именно прямое "я рулю и старшилдом, рубаю что захочу по велению пятки"
25.10.26 06:19
0 0

Возможно, будут (или уже есть) спутники с элементами ПРО против баллистики.
Уже. Главное над чем будет развивается Starshield - замена AWACS в большой степени отправив на пенсию Boeing E-3 Sentry.

The U.S. Air Force had planned to replace the E-3 with the Boeing E-7 Wedgetail, but in 2025 intended instead to use space-based technology including the proposed Golden Dome and the E-2D Advanced Hawkeye. This planned cancellation was subsequently reversed in May 2026.
25.10.26 06:17
0 1

Что-то мне подсказывает, что это работает через те же спутники что и Старлинк - как "военный" и "гражданский" GPS. И разделяется чисто программно.
Да, но терминалы разные. Гражданский терминал нельзя подключить к Старшилд. Кроме того, у Старшилд уже есть спутники (тоже выводимые SpaceX) с сенсорами и камерами для разведки. Возможно, будут (или уже есть) спутники с элементами ПРО против баллистики.
25.10.26 05:56
0 0

Не удивлюсь, если у SpaceX даже нет информации как и где используется Старшилд.
Это так. Сейчас основное - где идет развитие Starshield - battlefield management, missile launch monitoring и чтобы оно заменило AWACS.
25.10.26 05:55
0 2

Что-то мне подсказывает, что это работает через те же спутники что и Старлинк - как "военный" и "гражданский" GPS. И разделяется чисто программно.
Нет.

Primary customers include the Space Development Agency (SDA), National Reconnaissance Office, and the United States Space Force.
По словам моего соседа, который проработал в Lockheed 40 лет и имеет/имел допуск above TS - он работал над Trident D5 - все что касается этих трех агентств (и еще дюжина в придачу) - они containerized - все оперативное управление военными спутниками происходит в этих агентствах.

Т.е. VLAN 1 - "гражданскими" и VLAN 2 - "военными" чтобы их разделить - так не работает.
25.10.26 05:53
0 0

И. Маск утверждает, что украинцы на фронте использовали Старлинк, а не Старшилд. Кто-нибудь знает, что на самом деле использовалось и используется?
Используются оба. Старлинк контролирует SpaceX, Старшилд контролирует правительнство США. Насколько я понимаю, не только Пентагон, но и другие агентства. Не удивлюсь, если у SpaceX даже нет информации как и где используется Старшилд.

Старлинк работал с начала войны и работает сейчас. Финансирование идет от МО Украины, Польши, волонтеров. Ограничения по скорости были введены 3 марта 2026 для всех пользователей Starlink в мире. Стационарные и мобильные (roam plan, до 100mph) можно купить без проблем. Для авиационных (до 300mph и до 450mph) нужно приложить документы о регистрации самолета. Эти ограничения не вызвали проблем у ВСУ, так как Старлинк использовался либо стационарно, либо на медленных дронах типа "баба яга".

Терминалы Старшилд закупались Великобританией и именно они использовались в быстрых ударных дронах. Для подключения к Старшилд терминалы Старлинк не подойдут. Тут Стерненко либо не знает, либо гонит.

Ограничение работы Старлинк по скорости скорее выгодно Украине, так как РФ находит способы регистрации Старлинков через своих агентов и вполне могли бы использовать их на ударных и разведывательных дронах.
25.10.26 05:49
0 6

Starshield - как спутники так и ground stations находятся под управлением правительства а не Mаска.
Что-то мне подсказывает, что это работает через те же спутники что и Старлинк - как "военный" и "гражданский" GPS. И разделяется чисто программно.
25.10.26 05:24
0 1

А что мешает Маску иметь выключатель и от одного, и от другого ?
Законы американской страны. Нельзя продавать оружие, а себе оставлять дополнительный контроль, даже если ты очень богатый человек.

А что мешает Маску иметь выключатель и от одного, и от другого ?
Starshield - как спутники так и ground stations находятся под управлением правительства а не Mаска. SpaceX - просто выводит их на орбиту.

Т.е. получается, что Маск врёт, но Старшилд он не отключал и не отключает, поскольку у него нет такого выключателя?
А что мешает Маску иметь выключатель и от одного, и от другого ? Единственное что Старшилд он всё-таки без согласования с пентагоном отключать не будет. Как по мне, так в этом позорном сговоре замазали все, а теперь валят друг на друга.

Старлинк на скорости вообще нельзя использовать - он просто на 80 км/ч отрубается. Так что рубили именно старшилд.
Но на фронте использовался для коммуникации - собственно, об этом Федоров и договаривался, чтобы ЗСУ могли, а кацапня не могла, белые списки для этого.

То есть врет Маск как дышит.
Т.е. получается, что Маск врёт, но Старшилд он не отключал и не отключает, поскольку у него нет такого выключателя?
И отключило Старшилд правительство (непонятно, кто, но кто-то из правительства) США, а не Маск? А потом Маску сказали опубликовать этот наезд на Украину, чтобы выгородить кого-то из правительства.
24.10.26 23:19
1 9

Старлинк на скорости вообще нельзя использовать - он просто на 80 км/ч отрубается. Так что рубили именно старшилд.
Но на фронте использовался для коммуникации - собственно, об этом Федоров и договаривался, чтобы ЗСУ могли, а кацапня не могла, белые списки для этого.

То есть врет Маск как дышит.

Вот твит от Стерненка: x.com
24.10.26 23:13
1 11

Подождите, я не очень понял. А "злобные разжигатели войны", к которым Маск испытывает ПОЛНОЕ ПРЕЗРЕНИЕ, это Зеленский, что ли?
Хочется верить, что это Путин. По крайней мере основные характеристики совпадают.
24.10.26 22:58
0 1

Хочется верить, что это Путин. По крайней мере основные характеристики совпадают.
Маск (точнее, тот, кто писал этот текст) соображает, что лучше не уточнять, кто имеется ввиду. А то мало ли, как жизнь повернется.
24.10.26 23:30
0 8

Плохие были времена, но не было подлей. (с)
lex
24.10.26 22:49
0 6

Интересно, Маск это писал с сыром на голове? Висконсинским.
24.10.26 22:47
0 1

Именно так,
Выходит, Песков, Трамп и Маск — лгут?
25.10.26 11:08
0 0

По словам советника президента, ВСУ физически не могут использовать коммерческую сеть Starlink для нанесения ударов с помощью дипстрайков и мидлстрайков.
Именно так, эти задачи выполняет Старшилд, и Старшилд администрируется Пентагоном, а не Маском.
25.10.26 07:03
0 0

"Удивительно, что Илон Маск не знает об ограничении работы Starlink в Украине. Начиная с зимы 2026 года все терминалы StarLink над территорией Украины (включая оккупированные территории) имеют ограничение скорости перемещения 70-90 км/ч. Над территорией россии StarLink не работает. Таким образом, мы физически не можем использовать Starlink для ударов дипстрайками и мидлстрайками"
— советник Президента Украины Сергей «Флэш».
24.10.26 22:35
1 13

Да, но вы, похоже, не понимаете, что Маск не регулирует работу Старшилда - это прерогатива Пентагона. А в Украине был замедлен именно Старшилд.
Да, но вы похоже не понимаете, что Маск почему-то объясняет причины замедления Starlink для Украины, а не Starshield. Вот "Флэш" и обращает ваше и Маска внимание на тот простой факт, что Starlink был замедлен для Украины ещё в январе 2026. А Маск оправдывается в произошедшем в октябре 2026.
25.10.26 08:04
1 5

Да, но вы, похоже, не понимаете, что Маск не регулирует работу Старшилда - это прерогатива Пентагона. А в Украине был замедлен именно Старшилд.
Тогда Маск нагло врет, утверждая
"The Ukrainian military violated Starlink's terms of service and used it to launch offensive drone strikes intended to kill people. This loophole was closed last week". Это как-бы явка с повинной. Либо он сознательно смешивает разные понятия, чтобы выгородить подельников. Потому что Старлинк и так не мог использоваться для "launch offensive drone strikes intended to kill people", и без этого замедления.
25.10.26 07:55
1 1

"Удивительно, что Илон Маск не знает об ограничении работы Starlink в Украине. Начиная с зимы 2026 года все терминалы StarLink над территорией Украины (включая оккупированные территории) имеют ограничение скорости перемещения 70-90 км/ч. Над территорией россии StarLink не работает. Таким образом, мы физически не можем использовать Starlink для ударов дипстрайками и мидлстрайками" — советник Президента Украины Сергей «Флэш».
Да, но вы, похоже, не понимаете, что Маск не регулирует работу Старшилда - это прерогатива Пентагона. А в Украине был замедлен именно Старшилд.
25.10.26 07:02
1 0

Подождите, я не очень понял. А "злобные разжигатели войны", к которым Маск испытывает ПОЛНОЕ ПРЕЗРЕНИЕ, это Зеленский, что ли? 
Однозначно. По всем помоечным каналам пошла волна "мы хотим мира, а Зеленский не хочет, убивает своих людей".
Маск и рыжло сейчас откровенные ретрансляторы этих з-помоек.
24.10.26 22:20
3 20
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 154
exler.es 351
RIP 135
SNL 1
авто 544
видео 5013
вино 371
еда 565
ЕС 97
игры 124
ИИ 124
кино 1725
попы 212
СМИ 3076
софт 1015
США 339
ФБК 15
шоу 6