Роботы заменят танцоров?
Попался ролик с выступлением в шоу America's Got Talent роботов-танцоров. Точнее, одного человека и роботов-танцоров. Они исполняют "шуйсю" - традиционный танец с "водяными рукавами".
Поискал информацию. Это труппа уличного танцора Юйфая.
Китайский уличный танцор У Юйфэй вышел в финал America's Got Talent с довольно необычной командой: вместе с ним выступают человекоподобные роботы компании Unitree. Называется этот коллектив Homies, и сам танцор говорит, что за месяцы репетиций уже привык воспринимать роботов как своих товарищей.
Танцующие роботы в Китае сейчас очень популярны: после выступления на новогоднем телегала-концерте их стали активно приглашать на различные мероприятия. Но подготовка таких номеров - дело непростое. Сначала записывают движения настоящих танцоров, затем проверяют их в компьютерной симуляции и переносят на роботов. На доводку тридцатисекундного фрагмента могут уйти дни, а то и недели.
Причём далеко не любые движения им подходят. Вращения и силовые элементы роботы выполняют хорошо, а вот с гибкостью всё заметно сложнее. Поэтому хореографию приходится подстраивать под возможности техники. Импровизации тоже пока нет: если музыка внезапно изменится, робот самостоятельно под неё не подстроится.
Для производителей такие выступления - возможность показать, на что способна их техника. С практическим применением человекоподобных роботов за пределами развлечений пока всё сложнее: сами представители отрасли признают, что до массового использования в быту ещё годы.
И там есть забавный момент. Стоит научить одного робота каким-то определённым движениями, остальным роботам эти движения передаются через copy-paste. Таким образом, число танцоров можно масштабировать почти до бесконечности!
Получилось "уличный танцор Миша"
Китайский робот жжот балет - это классный номер!
Если б Фёдор это был, он бы точно помер...
"Стоит научить одного робота убивать, остальным роботам эти движения передаются через copy-paste. Таким образом, число терминаторов можно масштабировать почти до бесконечности!"
А вот вместе с этим бачком и насосиком он моет и пылесосит в десятки а то и сотни раз лучше чем самый крутой пылесос, который не достают из шкафа.
Робосос моет вместо человека, в этом его ценность. Как и посудомоечная машина и как стиралка-автомат.
Про механику согласен. Но к сожалению е-кары только automatic 😒 Придется поступиться принципом. Сейчас думаю Приус. Но пока литровая машына ездит, сука, никак не сдохнет.
Потому что людей не хватает. Копилотов, наоборот, хватает, но эти идиоты и даром не нужны никому, кроме тех кто банально собеседование не пройдёт.
И сo времен жрецов прошло 5,000-10,000 лет, а не 1.5 миллиарда.
Какой кошмар.
Просто потому, что тут действия зависят от ситуации. А робот-танцор пока повторяет запрограммированные движения. Отличия принципиальные. Но не исключено, что вскоре гибкость и вариативность действий роботов увеличится. Впрочем, уже проводят поединки роботов, где надо реагировать на действия оппонента. Одна мелочь: роботом дистанционно управляют люди.
Роботы заменят не китайцев!
Заменит ли отбойный молоток шахтёра? Заменит ли самодвижущийся экипаж кучера? Заменит ли почтовый вагон почтальона?
Ну и вопрос со звёздочкой от боинга: заменит ли робот человека на сборке корпуса самолёта? Это для тех кто в курсе истории с поставками обещанного арабам.
Hа самом деле просто "это так работает, живи теперь с этим".
Раньше это было так: "напиши мне эссе с этими немецкими глаголами, и никакими другими глаголами (список)". Получаешь эссе, где все равно пишет отсебятину и потом извиняется за беспокойство. А теперь ситуация такая же, но более серьезная: "сиди в комнате", а получаешь атаку на внешний сервер +"изините за беспокойство".
Technology nobody asked for.
Ну и конвейер надо сравнивать с тем что было до него, а не виды конвейеров.
Нет конечно. Хакеры, которые на зарплате, занимаются несколько более "широкими обязанностями", чем тупо взлом.
Со штурманами был бы пример более верный, но, опять же, пока их "заменяли", они уже и сами вымерли, новых просто не обучали.
Кстати, их не осталось "столько же". Их количество растёт. О чём я и пишу.
Я ничего не путаю. Айщасвсехзаменят цитируют фантастику, я говорю о фактах. Автоматические линии конвеера, по сути, полностью должны были заменить рабочих. В итоге у этих рабочих просто поменялась квалификация. "Рабочих" осталось по сути столько же, потому что заводов, как раз из-за появления автоматических линий, стало больше на порядки.
На самом деле тут недавно читал статью про рынок труда в Китае, и таки даже местные, очень лояльные, эксперты говорят что сейчас безработица около 5% в целом, и 20% среди молодежи, и эти показатели будут расти с каждым годом, что в свою очередь очень сильно пугает правительство Китая.
Может быть, вы хотели написать "высечь"? Это ещё куда ни шло.
кот с лампой.жпг.......
И в Харькове такой был. Его даже называли "автоматом". Но я его помню на этапе, когда автоматы уже не работали. Правда, водку и пиво там пить можно было, как самообслуживание.
Или заведение называли иначе?
На Сумской, рядом с Зеркальной Струёй?
Забыл уже.
А, жена помнит: "Пулемёт".
По легенде это именно оно и вдохновило Колесова
Ну а про похороны Брежнева - как еще отсечь тех, кому за полвека перевалило? По-моему, прекрасный показатель.
Кстати, вряд ли помнящие похороны Брежнева помнят, как непросто объявляли про его смерть, боялись народного бунта. Все военкоматы были окружены вооруженными людьми за импровизированными барикадами из мешков с песком, все визиты туда отменены. Милицию и внутренние войска подняли "в ружье". Ведь это была первая смерть генсека после 1953 года.
Я думаю все тут помнят политику «одна семья - один ребенок», ну и вот ее плоды можно наблюдать в прямом эфире. Также в прямом эфире мы будем наблюдать сокращение населения в Китая. Ожидается, что Китай уполовинится к концу века. А есть расчеты, по которым все это будет еще стремительнее и через сто лет население Китая будет в 10 (!!!) раз меньше чем сейчас.
Так что, да, вот «прям счас» можно говорить о безработице, но даже мы, люди помнящие похороны Брежнева, увидим резкое изменение этой картины.
Роботы, для обслуживания которых нужен персонал, создаются быстрее, чем появляются новые уборщики. Замещение квалификации с уменьшением потребности в одном конкретном магазине будет происходить медленее, чем появление новых роботов-уборщиков и магазинов.
изменит для одного, а заменит десятки
Крыса от конкуретнов подставила? Возможно, но это уже для кино класса "B" сценарий.
Я совсем не считаю, что оно "может решать само"; не считаю, что оно "умное" и "креативное". Просто креативное" -- краткое выражение для "В перелопаченной им интернетной информации намешано всего; может, среди этой инфы и попались признаки того, как можно было "это" сделать". А целым трем сотрудникам Опен АИ, которые настраивали безопасность (а не 40,000), это не было знакомо, вот и получилось для них "креативно". Я думал, это самоочевидно, сорри. Плюс общение nodes друг с другом и распространение инфы в рою (которое тоже не было заложено сначала, разве что Open AI опять что-то "скрыл").
Там не сидел?
Там не сидел?
"The OpenAI team is now 45 people."
Заменить президента США кофеваркой - отличная идея. С этим согласен.
Разницы всё равно никто не заметит.
ЯО с самого начала попало под управление ученых и (вменяемого на тот момент) правительства, которое успело до нацистов. Ученые решения принимали на основании науки (на тот момент) и своего "никчемного" гуманитарного образования (которое среди инженеров принято чморить).
ЯО не начало свое существование в руках нердов-социопатов, под контролем маразматика-психопата президента, который решения примает на основании ничего (уж точно не науки or прочитанных книг).
ЯО сначала было в количестве нескольких бомб, и его количство росло относительно медленно.
Ядерные бомбы и ракеты не могли "спонтанно" принимать "креативные" решения -- "креативность" в этом контексте -- на основе, в том числе, hate-speech форумов a-la 4chan.
Слегка напоминает детские вопли про "они не предусмотрели космическую радиацию", ты не находишь?
Слово "креативность" было в смысле "креативнее тебя, Пафнутий" и за него не обязательно цепляться. Кто-то где-то на реддите 10 лет назад один раз написал идею уронить шлагбаум. А команде из 100 тренеров в Опен ИИ не хватило креативности, чтобы explicitly прописать в промпте "И ни в коем случае не роняй, сука, шлагмаум. И не уговаривай Пафнутия, что ИИ опасносте".
Они ничего не креативят. Они повторяют и комбинируют то, что уже есть.
То есть то, с чем мы уже сталкивались и, раз уж не вымерли, справились.
Нет, это не вопрос стимулирования. МЧС, во-первых, по закону обазян был искать потеряшек (другое дело что у них на это тупо не было ни средств, ни персонала, ни понимания того как это вообще делать), а во-вторых и в-главных им связь нужна не только для этого так-то.
МЧС поиск грибников нафиг не свалился, одни убытки.
Мы когда людей по лесам искали, и заявки пошли из глубинки вставшей с колен сверхдержавы, тоже думали что лохов, которые без сотового покрытия умеют связь наладить, уже не осталось. В итоге за полгода (или даже меньше) у нас было связистов лучше и качественнее, чем в МЧС.
Нацистам в 1940х тоже "вырубили рубильник", отрезав доступ к нефти. Нонет, нацисты придумали, как добыть дизель из угля. И масло из угля делать (после 1945, когда голод был)
Почему-то вспоминается анекдот про "и вот остались евреи и коммунисты"...
Одной монтировкой, что доказано одним учёным!