Рассинхрон
Государственный секретарь США Марко Рубио выступает в начале встречи министров иностранных дел стран «Группы двадцати» в Атланте, штат Джорджия, 30 октября (Майкл Каппелер/picture alliance via Getty Images)
Вчера ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП заявил о том, что они очень близки к заключению мирного соглашения между РФ и Украиной. Раньше он такого не говорил, сказал Трамп, но теперь может сказать - писдил уже прям совсем вот-вот.
Ровно в тот же день государственный секретарь США Марко Рубио выразил сомнения относительно возможности достижения мирного соглашения между Украиной и Россией путем переговоров, выступая на встрече министров иностранных дел стран "Большой двадцатки" (G20).
«Я не знаю, возможен ли мир на основе переговоров в Украине, именно это мы и пытаемся выяснить», — заявил Рубио журналистам на пресс-конференции.
«Не думаю, что кто-то из присутствующих утверждает, что мы находимся на пороге мирного урегулирования», — добавил он.
Государственный секретарь США ответил на вопросы журналистов по итогам встречи министров иностранных дел стран «Группы двадцати» в Атланте. Эти комментарии прозвучали на фоне опасений Киева, что США смягчили свою позицию в отношении России в преддверии трехсторонних мирных переговоров в Абу-Даби. Ожидается, что переговоры состоятся в начале ноября, хотя официальная дата пока не назначена.
«Мы будем продолжать пытаться и посмотрим, сможем ли мы достичь соглашения, — сказал Рубио, — но я здесь не для того, чтобы сказать вам, что мы находимся на пороге его заключения».
Изменение тона Рубио последовало за более чем полутора годами усилий президента США Дональда Трампа по достижению мирного урегулирования в Украине. Хотя президент США изначально с оптимизмом смотрел на свои попытки заключить соглашение в течение нескольких месяцев после вступления в должность, Россия неоднократно отказывалась согласиться на прекращение огня, что постоянно вызывало разочарование у Трампа из-за отсутствия прогресса.
На той же встрече у Рубио спросили, что на встрече министров иностранных дел G20 делает Лавров.
Присутствие Лаврова вызвало споры, когда, по сообщениям СМИ, 30 октября европейские министры отказались позировать с ним для традиционного группового фото.
Рубио защитил участие Лаврова, заявив, что для переговоров об урегулировании необходимо, чтобы все стороны были в одном помещении.
«Как можно достичь урегулирования путем переговоров между Россией и Украиной, если у вас нет возможности поговорить и с Россией, и с Украиной?» — спросил он.
Вот тут, Рубио, прям совсем незачёт. Прокололся ты, Рубио, на ровном месте. Потому что украинского министра иностранных дел Андрея Сибигу на встречу министров иностранных дел стран G20 не пригласили. Что-то как-то неровно получается - не так ли, Рубио? Министра страны-агрессора, страны-террориста пригласили, а министра страны - жертвы агрессии пригласить забыли, да?
Но явно все хотели перетереть с Лошадем по Ирану в преддверии 3 Ноября, вот и задобрили, пригласии потусоваться. Это тема номер 1 для Рубио и для всех в Г20. И явно перетерли, и Рубио и европейцы, но не на камеру.
То есть пригласили бы и Сибигу, не вопрос, просто и не та публика и главное не то время. Никому не надо чтобы Иран бомбили на следующей неделе.
Вижу та же мысль уже посетила других коментаторов.
Снова.
Или опять.
Не на равном месте, а сев на стул с пиками точеными.
Если все правда, то "заниматься своими делами" сейчас самое неразумное, что может сделать поляк.
PS. Он еще забыл про героизацию Бандеры правительством.
Ваши познания в этой области примерно на уровне Навроцкого 😄, проблема в том, что вы в интернете, а Навроцкий президент страны....
А на сегодняшний день толку от этого Конст. трибунала, если его решения даже не публикуются? не то, что не исполняются?
p.s. А еще Навроцкий говорит, что правительство не дает ему получить 100500 триллионов миллиардов репараций от Германии, само собой половина для Навроцкого и ПиС пойдет, понятно, что Навроцкому обидно ))
Может в этом и есть дело?
>>А где команда Трампа не
>> прокололась на ровном месте?
1. Пропихнула довольно серьезное скрытое сокращение корпоративных налогов. И некоторое сокращение индивидуальных налогов.
2. Получила контроль Венесуэльской нефти.
3. Сумела поднять цены на нефть (через Иранскую войну) чтобы окупить инвестиции в Венесуэльскую и Штатовскую нефть.
4. Очень жестко сократила миграцию в Штаты из мусульманских, латинских стран и даже из Индии.
5. Очень сильно обогатилась.
впрочем, не утверждаю, что ии. все мы в детстве баловались.
Звездец конечно, до чего докатилась крупнейшая мировая демократия.
