Китайский авторынок

Китайский авторынок переживает серьёзный спад, а заводы выпускают гораздо меньше машин, чем могли бы. По данным The Wall Street Journal (paywall), за январь-сентябрь 2026 года продажи легковых автомобилей в стране упали примерно на 22% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Генеральный секретарь Китайской ассоциации легковых автомобилей Цуй Дуншу ожидает, что за весь год будет продано около 18,5 млн машин. Это худший показатель с 2014 года. При этом, по оценке Mobility Global, китайские предприятия способны производить около 63 млн автомобилей ежегодно.
Такой избыток мощностей во многом возник благодаря местным властям. Они вкладывали миллиарды в региональные автокомпании, рассчитывая превратить свои города в центры производства электромобилей. В результате к концу 2025 года число брендов электрокаров в Китае достигло рекордных 143. Насколько производственные возможности расходятся с реальным спросом, показывает пример Skyworth Auto: в 2021 году компания заявляла, что её основной завод рассчитан на 100 тысяч автомобилей в год, а за девять месяцев 2026-го продала на внутреннем рынке всего 660 машин. Однако закрывать предприятия чиновники не торопятся: это означает потерю рабочих мест.
Производители пытаются выжить за счёт снижения цен и экспорта. С начала 2023 года автомобили в Китае подешевели почти на 20%, а рентабельность отрасли за первые восемь месяцев 2026-го снизилась до 3,6%. Поставки за рубеж тем временем растут. По прогнозу Китайской ассоциации легковых автомобилей, в этом году экспорт достигнет 12 млн машин. В начале десятилетия страна вывозила примерно миллион автомобилей в год.
Последствия всё сильнее ощущают западные конкуренты. В сентябре на пять крупнейших китайских автопроизводителей пришлось 11,7% европейского рынка. Volkswagen планирует сократить до 50 тысяч рабочих мест, BMW - около 8 тысяч. Основатель консалтинговой компании Dunne Insights Майкл Данн описал ситуацию так: "Землетрясение в Китае оборачивается цунами за его пределами".
В начале октября Евросоюз и Китай договорились о мерах, которые могут более чем вдвое сократить поставки китайских гибридов в ЕС. За год до сентября импорт подключаемых гибридов в Евросоюз вырос на 86%, причём больше половины этих автомобилей теперь поступает из Китая.
А теперь посмотрим, что происходит на европейском авторынке с китайскими автомобилями.
ЕС, Великобритания, Норвегия и Швейцария. По этим странам рост составил 759 тыс. автомобилей в год. Доля рынка увеличилась на 5,7 процентного пункта. При этом почти половина всего прироста за пятилетие пришлась на один 2025 год: продажи увеличились на 378 тыс. машин.
Общая динамика.

По крупнейшим рынкам итог 2025 года следующий:

ru.euronews.com
Hадо набирать в транслите и пастить! А не русскими буковками на клавиатуре напрямую.
Сегодня, заметил, "проблема исправлена" - в лучшем случае, понять, что "что-то не так", можно при нажатии на плюс/минус - не обновляются цифры. И вот, в таком случае, отправленный, только что написанный коммент просто "уходит в никуда".
Возможно, частота проявления этой проблемы (сегодня - очень часто) связана ещё и с тем, что я с утра под ВПН сижу...
А сайт такого не любит.
Вот я начинаю комментировать, потом запускаю CF, продолжаю печатать, а коммент не отправляется.
Проверил прямо на ходу.
Видимо, при починке уязвимости ПХП/обновлении сертификатов что-то в старой системе сломалось.
А сайт такого не любит.
Это они важный фактор электрофикации всех автомобилей. В 2026 году 20% продаж авто - чисто электрические. И как я по прежнему утверждаю, те кто может заряжаться дома, больше бензиновую машину не купят. И это фундаментальное решение проблемы с нефтью.
На производство бензина для частных автомобилей в мире уходит где-то 10% всей добываемой нефти.
Плюс ко всему, те самые арабы, на которые все так любят показывать пальцем в смысле прогресса, ЧЕТВЕРТЬ своего электричества производят из... ну, вы же догадались, да?
Самая пессимистичная статистика ДЛЯ ВСЕГО АВТОТРАНСПОРТА показывает 25%.
Это отчет International Energy Agency датированный мартом 2026
Цитата: Road transport accounts for around 45% of global oil demand, ranging from a third in Korea (то есть треть - это нижняя планка) up to two-thirds in some countries in Europe and Latin America. In advanced economies, passenger cars dominate road transport demand, accounting for around 60% of road energy use. Trucks make up most of the remainder
Изначальное завяление, я напоминаю, звучало как "частный транспорт, заряжаемый дома - это фундаментальное решение проблемы с нефтью".
Что делаете вы? Вы расширяете понятие личный транспорт до ВСЕГО наземного транспорта, а потом ещё пытаетесь сузить мировую проблему до проблем региона, нефть вообще не добывающего. Потом вы пытаетесь сунуть проливоистерическую статью (это никакой не отчёт) "как нам реорганизовать рабкрин" без каких либо ссылок на статистику, да ещё и обрезаете цитату из неё как раз там, где она говорит про то КТО жрёт на дорогах больше всего.
Статистика же говорит что никакими 45% там даже близко не пахнет, а относительно изначального предмета разговора там или 10-15%, или максимум треть. Что при любых раскладах показывает несостоятельность применения в том случае слов "фундаментальное решение".
Не забываем так же из чего получается электричество, часть которого используется на дорогах теми самыми личными батарейками с колёсиками.
По поводу расширения понятия - я в своем первом же сообщении обозначил что речь идет обо всем транспорте, поскольку электрифицируется весь транспорт - грузовики и автобусы в том числе.
Что касается статистики - я интересовался этим вопросом еще 20 лет назад, когда появились только первые теслы и начала строится зарядная инфраструктура. Что тогда, что сейчас примерно половина нефти уходило на топливо для автотранспорта (всего) - тогда было чуть больше 50%, сейчас чуть меньше 50%. Так что да - электротранспорт решает именно фундаментальную проблему, а именно - диверсификацию источника топлива для всего автотранспорта (поскольку электричество можно получать из разных источников).
Но вы бы сразу сказали что вы верующий, которому факты до лампочки - я бы даже и не начинал
Во-первых никто кроме вас не называл диверсификацию фундаментальной проблемой. Фундаменальная проблема - смытый нахрен Новый Орлеан и размороженные фиг знает какие бактерии в Сибири.
Во-вторых _диверсификация_ источника топлива, если уж мы почему-то приплели её, уже давно случилась, это газ. И оно как раз для конкретного пользователя именно диверсификация, так как позволяет использовать ЛЮБОЙ из двух видов топлива, тогда как чистая электричка или чистый ДВС такой роскоши не предоставляют.
Понятно объясняю?
1) Я с самого начала сказал что цифры про использование нефти касаются всего автотранспорта, поскольку электрификация идет везде, а не только в "личных" авто, и поэтому когда она произойдет - примерно половина текущего потребления нефти просто пропадет. Нет смысла считать только "личные" авто (с вопросом что считать личными) - это ничего не показывает.
2) Ни топик стартер ни я ни разу не сказал в этом треде, что преимущества электромобилей (или проблема нефти) - это экология. Вы придумали это сами исходя из как раз веры в то что раз человек говорит что-то позитивное про электромобили - он левак/экотеррорист. Среди преимуществ электротранспорта экологичность на одном из последних мест
3) Вы точно понимаете смысл слова диверсификация? При ДВС вы можете делать топливо только из нефти - дизель из рапса и двигатели на газу это скорее статистическая погрешность. А вот если ваше "топливо" - электричество, вы можете получать его из разных мест (в том числе, как вы и указали из газа)
4) Если бы прочитали "проливоистерический" отчет от IEA (а там 20 страниц если что), вы бы с удивлением обнаружили что он совсем не о Новом Орлеане или бактериях, а об энергетической безосности и о диверсификации от нефти как long-term solution для достижения этой безопасности. Даже заголовок этого отчета кагбе намекал
И наконец во всех источниках что я привел, как и в любых источниках что вы найдете - примерно 50% мирового потребления нефти уходит на топливо для автотранспорта. В то время как получение электричества из нефти на текущий момент - это где-то 1-3% от общемировой электрогенерации (и на это тратится в районе 5% от общемирового потребления нефти). Так что нет - электрички никак не превращаются обратно в ДВС, в худшем (для зеленых) случае - в газовые или паровые двигатели.
Мое "я интересовался" вы легко можете проверить,но пока вы не привели ни одного доказательства ваших слов, поэтому списываю это на слепую веру
Кто-то быстрее, кто-то еще в начале пути.
1) Я с самого начала сказал что цифры про использование нефти касаются всего автотранспорта, поскольку электрификация идет везде, а не только в "личных" авто,
Ну а если серьезно - сам и построй график. Будет оочень интересно. Правда график не учтет появление массовых дешевых твердотельных батарей. Но то такое)
Я так и думал.
Там прямо в первом предложении "Это они важный фактор электрофикации всех автомобилей."
Мы точно все еще говорим о все мире или "о проблемах региона нефть не добывающего"?
Так а где же она реальность? От вас ни одного доказательства ваших слов я так и не увидел. Я же опираюсь на цифры которые вам показываю
>> больше бензиновую машину
>> не купят.
——-
>Значит вы по преждему
>ошибаетесь,
——
Так я и здесь опрос проводил. Исключений не было. Когда надо далеко поехать, электромобиль превращает 5и часовую поездку в 6и часовую. Небольшое неудобство. Прикол в том, что несмотря на возможность выбрать и то и другое, я на 500+ км все равно еду на Тесле. Лучше ехать немного дольше, но смотреть свое любимое шоу или работать на нотебуке вместо того чтобы все время рулить.
Дальше будем считать? Норма час у Toyota 150 против 200 Tesla. Стоимость Tesla по сравнению с гибридом TOYOTA будем вспоминать?
Ваше «дешевле» это лапша. Что естественно ничем не удивляет потому что понты стоят дорого
Это больше 400 км в одну сторону. Сколько часов полная зарядка у Теслы? Два часа. Две зарядки - четыре. И вот уже девять спокойно выдерживаемых часов дороги превращаются в 13.
Спасибо [и далее по тексту]
Но вообще если встает вопрос "стоит ли покупать электричку", ответ очевиден и прост - не стоит. Собственно, статистика это наглядно подтверждает.
В реальном мире зарядка на трассе (Tesla supercharger, коих по дороге в Берлин из Праги более чем достаточно) до 100% - один час максимум. До 90% - 45 минут. До 80% - 20-30 минут (по этой причине до 100% никто никогда не заряжается). Вы бы прекращали позориться уже
Реальность она злее чем теоретичческие рассчёты на листочках которые нам пытаются впарить кольцевые ездуны до работы, кофейни и домой. И это я ещё не беру поездку, скажем, к дочери в Испанию. Потому что даже сектантов святого электрисия надо беречь.
Тогда сравнивайте расход хотя бы с кибертраком, а не с дефолтной теслой.
Majitelé vozů Tesla (ve špičce / 09:00–22:00): od 12,30 do 14,20 Kč/kWh
В двенадцать. И вот вы уже платите за километр БОЛЬШЕ, чем средняя плебейская бензинка.
Откройте тайну, вы из какой страны? Где вы ездиете?
Для одного конкретного случая это может быть отличным решением. Для поселка на тысячу домов - вряд ли.
Зато, наверное, прикольно чуствовать себя, ука, ЛОЦМАНОМ, прокладывая маршрут от зарядки до зарядки.Реальность она злее чем теоретичческие рассчёты на листочках
И это я ещё не беру поездку, скажем, к дочери в Испанию. Потому что даже сектантов святого электрисия надо беречь.
Для одного конкретного случая это может быть отличным решением. Для поселка на тысячу домов - вряд ли.
Только президент у нас, как бы это корректно выразиться, очень уж Российскому президенту сфинктер вылизывает. Переживаю, как бы не застрял язычок у нашего президента.
Грядет золотой век. Солнце даст дешевую энергию, а ИИ и роботы будут делать всю работу.
upd
Собственно первоночальное утверждение было о китайских электромобилях. Насколько я понимаю, какой нибудь электрический BYD Dolphin Surf, когда далеко не ездишь, уже выгодней. А Leapmotor T3 вообще дешевле.
И, чтобы поделиться с Алексом идеей о пятничной песенке:
Это какой-то новый вариант крыса, не иначе.
ЕС тоже треть электричества из fossil fuels производит, к слову.
Так и что?
Так и что?
Этот заяц черепаху не догонит, злобный Гудстейн не даст.
Китайский BYD (как понимаю, самый популярный в последнее время) был всем хорош. Hо постоянно следил камерами за глазами и противно орал "глаза на дорогу, suka!" всякий раз, когда глаза смотрели в течение миллисекунд, по его мнению, "не туда". Происходило это постоянно и назойливо. Можно убрать, наверное... но если бы такое было при тест-драйве, für mich это бы немедленно был "дил-брейкер". Также in BYD, по словам тестировщика, жутко воняло пластиком, и чувак говорил, "как будто пытаешься кайфовать от растворителя". Наверное, каkие-то остатки растворителя/пластификатора, который не пропекли/не убрали/решили сэкономить ("подумаешь"). Совпадениенедумаю: именно из-за этих двух момемнoB (нарушение прайваси и вонючий/токсичный пластик) я всегда был настроен скептически к китайскому автопрому. Xотя ездят они, наверное, неплохо. Может, улучшатся со временем, но пока я пасс.
Панда самая классная.
А в Китайской автомясорубке с тех пор геологические эпохи прошли. Там в машинах хорошего уровня отделка такая, какая в Европе возможна лишь в ультралюксовых седанах.
Там же - стандарт.
Индекс компаний около-ИИшного сектора за 4 месяца упал на 40%, например.
На рынке оперативной памяти сложилась необычная ситуация: крупные производители продолжают повышать контрактные цены на DRAM, тогда как дистрибьюторы и розничные продавцы вынуждены снижать стоимость модулей из-за накопившихся запасов и ослабления спроса.
Все строят и я строю.
Все автомобили производят и мы будем производить.
Ну а уж инвестиции в ИИ вообще золотое дно.
(И да вроде бы половина китайского рынка акций — это частные инвесторы)
Все строят и я строю.
Все автомобили производят и мы будем производить.
В остальном мире это называется воровство интелектуальной собственности.
Crime does not pay.
Да, это так. Впрочем, белые гемблеры тоже прожигают, только по-другому, наверное, оправдывают свою "систему" проигрыша.
Такой вот он, этот остальной мир.
С другой стороны непонятно, нахрена европейские производители так трясутся за китайский рынок, тем более если он падает, и портят свои машины как будто бы под некий азиатский вкус? При этом не факт что новые уродливейшие БМВ и Ауди нравятся даже самим китайцам, потому что у них-то машин как раз много гораздо более красивых.
Куда-то не туда все идет.
Из того, что приходит на ум - например, Воях Фри.
А Штаты один из крупнейших рынков.
Это же в ФРГ закрывают не ради США, а условную Словакию переносят.
Ну а по авто есть еще один момент. За последние н-цать лет именно СП с иностранными брендами давали хорошую прибыль громадным гос концернам типа FAW, Dongfeng, SAIC и прочим. Иностранцы давали нормальные авто в производство и получали рынок. До 22 года именно СПшные авто занимали 60%+ рынка. VW, Toyota, Honda в лидерах. Но BYD, Xiaomi, xPeng и прочие относительно новые и просто новые игроки сумели создать лучшие автомобили и потеснить даже иностранные бренды. В связи с этим у концернов появились большие проблемы с продажей авто. И собственно поэтому идет взрывной рост экспорта. Тихой сапой быстро отбираются вроде как небольшие по марже, но достаточно важные рынки Африки и Латинской Америки. Т.е. западные бренды фактически своей же рукой сейчас отбирают у себя же кусок прибыли...
Экономисты, которых мы заслужили.
Экономисты, которых мы заслужили.
Их на войне много расходуется.
Это часть более общей проблемы. В КНР производят много всего, но нет на спроса на все это. Вот и стоят мертвые свежепостроенные города.
В КНР масштабный бум на рынке недвижимости привел к образованию феномена underoccupied developments (недозаселенных районов), которые в медиа часто называют «городами-призраками». Из-за спекулятивного спроса, когда квартиры раскупались как инвестиция, а не для жизни, а также из-за банкротств крупных застройщиков, сотни объектов годами стоят без дела.
Наиболее известные: государственные гостевые особняки в Шэньяне (State Guest Mansions), город Темза (Thames Town) и европейские кварталы под Шанхаем (используется как локация для свадебных фотосессий), финансовый район Юйцзяпу в Тяньцзине (Yujiapu Financial District) и т.д. и т.п.
Строили жилье из расчета на инвестиции в производство в районе, а оно не пришло.
- Овцехуев у нас не работает!"
- А без Яна можно?"
Куда, блин?
Туда, блин!
-Про каких таких нахрен заек?
-Про каких таких нахрен заек?
- Сам ты поц, хам и козел в придачу."
- Какая Алёна, какая Яна? Вы не туда попали.
- Данена, я просто так говорюна.
В классе десятом было.
Однокласник отвечает на вопрос учителя и в каждой фразе или в конце фразы вставляет "да". (Белоруссия! Не Кавказ!")
И вдруг с задней парты раздается писк одноклассницы: "Без да!!!"
Класс оцепенел на пару минут 😄
«Зам зав каф тяф Собакин!»