Как нынче в Мордоре переводят книги
28.10.2026 10:00
3430
Комментарии (99)
А вот так "переводят". Полностью меняя смысл на противоположный и вставляя туда рашистскую пропаганду. А чего стесняться-то, действительно?
Это книга "Царь Скорбь" Джо Хилла в "переводе" некоего Дмитрия Старкова, "Эксмо", Fanzon.
Сравните оригинал и то дерьмо, которые выдаёт за "перевод" этот Старков.

Войдите, чтобы оставить комментарий.
Недавно воспользовался Gemini для перевода книги Сантьяго Постегильо с испанского - отлично и вполне читаемо. Книга о Цезаре, все исторические названия, имена и т.д переведены корректно. Язык живой, даже не скажешь сразу, что машинный перевод. Местами конечно заметна, что литературно лучше по другому сказать, но таких мест не много. Единственно - переводить нужно по несколько глав, этапами, иначе вместо перевода начинает краткое содержание выдавать:)
Глубинный народ возмущается, что тему эту подняли. Говорят, - "а чо такова?" - издательство собирается изъять перевод и перестать этим заниматься вовсе, а это ведь означает что больше не будет переводов - типа такой лучше, чем никакого...
И ещё почему-то всё чаще вспоминается "Град обречённый" Стругацких.
а разве не 1984? «Океания всегда воевала с Остазией»
Королевство кривых зеркал
Советские переводы тоже бывали своеобразными. Недавно приводил пример с романом Дюренматта "Подозрение", по которому в СССР даже сняли популярный фильм "Последнее дело комиссара Берлаха". Вот, только в советском переводе полностью исчезли диалоги на тему сотрудничества Сталина с нацистами и на еврейскую тему (персонаж Гулливер перестал быть евреем).
Уникальный случай: когда Петру Первому показали русский перевод книги Самуэля Пуфендорфа «О должности человека и гражданина», он возмущённо воскликнул: "Кто так переводит?" и потребовал восстановить все места, где автор критиковал русских за "привычку к рабству" и тому подобное (переводчик их изначально опустил).
Уникальный случай: когда Петру Первому показали русский перевод книги Самуэля Пуфендорфа «О должности человека и гражданина», он возмущённо воскликнул: "Кто так переводит?" и потребовал восстановить все места, где автор критиковал русских за "привычку к рабству" и тому подобное (переводчик их изначально опустил).
В Дне Триффидов полностью исчезли советские спутники, которые и стали причиной всемирной слепоты.
И мы знаем, "а ктооо это сдееелааал"
В Дне Триффидов полностью исчезли советские спутники, которые и стали причиной всемирной слепоты.
В Дне Триффидов полностью исчезли советские спутники, которые и стали причиной всемирной слепоты.
"Операция «Паразит» тем временем, похоже, полностью зашла в тупик. Титанцы удерживали красную зону, но не могли выбраться оттуда незамеченными. Сами мы тоже не пытались больше проникнуть на их территорию, потому что, как ни крути, каждый паразит держал в заложниках одного из наших людей. И такая ситуация могла продлиться еще долгое время.
От ООН помощи ждать не приходилось. Президент хотел от них минимального сотрудничества: всего-то предложил ввести режим «Голая спина» на всей планете, но участники сессии мялись, хмыкали, нерешительно переглядывались и в конце концов переадресовали предложение специальному комитету для дополнительной проверки. А на самом деле нам просто никто не верил. В доме пожар, но люди понимают это, только когда горит прямо под ногами. Врагу такая ситуация, понятно, на руку.
Некоторые страны, впрочем, защищали сами национальные традиции. Финн, который два дня подряд откажется от сауны в компании друзей, на третий уже вызовет подозрения. У японцев насчет наготы тоже никаких комплексов. В относительной безопасности были южные моря и значительная часть Африки. Во Франции сразу после Третьей мировой войны стал невероятно популярен нудизм – во всяком случае, по выходным, – так что паразиту там просто негде спрятаться.
Зато в тех странах, где традиционная стыдливость еще сохраняла силу, титанец мог скрываться до тех пор, пока его носитель не протухнет. Это относилось к самим Соединенным Штатам, Канаде, Англии – особенно к Англии. «Да ладно, старина, бросьте беспокоиться по пустякам. Снять жилетку? Нет, право, это уж слишком!»
Трех слизней (вместе с обезьянами) доставили самолетом в Лондон. Как я понимаю, король, вслед за американским президентом, хотел подать всем пример, однако премьер-министр, подстрекаемый архиепископом Кентерберийским, запретил ему это делать. Сам архиепископ даже не удосужился взглянуть на титанцев: моральный облик, мол, гораздо важнее любых мирских напастей. Средства массовой информации об этой истории умолчали, и, может быть, она не соответствует действительности, но, как бы там ни было, нежные британские телеса по-прежнему укрыты от осуждающих соседских взглядов.
Коминформовская пропаганда заработала на полную катушку, едва определилась новая партийная линия по этому вопросу. Всё объявили «выдумкой американских империалистов», предназначенной для «закабаления рабочих». Снова вспомнили «бешеных псов капитализма».
И почему, подумалось мне, титанцы не напали сначала на Россию? Ведь сталинизм как будто сделан прямо под них, на заказ. Потом я задумался: а изменится ли что-нибудь, когда и если это произойдет? Три поколения людей за железным занавесом прожили с порабощенным разумом и паразитами на шеях. Между комиссаром со слизняком и комиссаром без слизняка разницы не будет и на копейку."
Насколько я помню, в оригинале нет ничего про советские спутники, а мир ослеп из-за яркого зеленого метеорного дождя...
В книге о триффидах говорится как о возможном продукте советской селекции, а также есть рассуждения о том, что никакой кометы не было, а был сбой в спутниковой системе обороны.
Я обалдеваю от того, что в СССР (позднее в РФ) вообще издавали Хайнлайна.
В книге о триффидах говорится как о возможном продукте советской селекции, а также есть рассуждения о том, что никакой кометы не было, а был сбой в спутниковой системе обороны.
Он ещё этот, как их в "Мордоре" называют, фактически апологет страшной и ужасной организации ЛГБТ; "Уплыть за закат", например. В нынешней России уже лет на 15 строгого режима понаписал.
Именно так.
Получается, в наше время переводчик написал бы, что во всём были виноваты западные спутники. 😄
Вообще, тонкий нюанс: купюры или отсебятина.
Первое в СССР было обычным делом. Помню, когда посмотрел на английском "Как украсть миллион", то удивлённо услышал от персонажа Питера о'Тула отчётливое: "И даже Ленинграда!" (разоблачитель подделок перечислял музеи, в которые его приглашали, как эксперта). Казалось бы, какой криминал в том, что ленинградские музеи приглашали для консультаций западного искусствоведа? Но, по привычке, в советском дубляже упоминание Ленинграда сократили.
А, вот, когда переводимый автор писал одно, а "переводчик" в идеологических целях ему вкладывал прямо противоположное - более редкий и подловатый случай обмана читателя. Вспомнился только пример из далёкой эпохи Николая Первого. Перевели на русский язык "Церковную историю" Сократа Схоластика, а там описано убийство александрийской женщины-философа Гипатии. Благочестивый переводчик сделал ряд купюр - убрал сочетание "церковный народ" (об обвинителях Гипатии), слово "чтец" (Пётр, который возглавлял убийц, был "чтецом", то есть, читал в богослужениях тексты Священного Писания), сократил кровавые подробности убийства и, наконец, остроумно одно слово подменил. В оригинале было: "Touto ou mikron mwmon Kurrilw kai th Alexandrewn ekklhsia eirgasato" - "Это причинило немало позора и Кириллу, и александрийской церкви". Александрийского епископа Кирилла впоследствии провозгласили святым, и русский переводчик написал: "Это причинило немало скорби и Кириллу, и александрийской церкви", притом, что слово "mwmon" ("пятно, позор, бесчестие"), как "скорбь" перевести в принципе невозможно.
В общем, живущему в России надо знать много языков.
Вообще, тонкий нюанс: купюры или отсебятина.
Первое в СССР было обычным делом. Помню, когда посмотрел на английском "Как украсть миллион", то удивлённо услышал от персонажа Питера о'Тула отчётливое: "И даже Ленинграда!" (разоблачитель подделок перечислял музеи, в которые его приглашали, как эксперта). Казалось бы, какой криминал в том, что ленинградские музеи приглашали для консультаций западного искусствоведа? Но, по привычке, в советском дубляже упоминание Ленинграда сократили.
А, вот, когда переводимый автор писал одно, а "переводчик" в идеологических целях ему вкладывал прямо противоположное - более редкий и подловатый случай обмана читателя. Вспомнился только пример из далёкой эпохи Николая Первого. Перевели на русский язык "Церковную историю" Сократа Схоластика, а там описано убийство александрийской женщины-философа Гипатии. Благочестивый переводчик сделал ряд купюр - убрал сочетание "церковный народ" (об обвинителях Гипатии), слово "чтец" (Пётр, который возглавлял убийц, был "чтецом", то есть, читал в богослужениях тексты Священного Писания), сократил кровавые подробности убийства и, наконец, остроумно одно слово подменил. В оригинале было: "Touto ou mikron mwmon Kurrilw kai th Alexandrewn ekklhsia eirgasato" - "Это причинило немало позора и Кириллу, и александрийской церкви". Александрийского епископа Кирилла впоследствии провозгласили святым, и русский переводчик написал: "Это причинило немало скорби и Кириллу, и александрийской церкви", притом, что слово "mwmon" ("пятно, позор, бесчестие"), как "скорбь" перевести в принципе невозможно.
В общем, живущему в России надо знать много языков.
Получается, в наше время переводчик написал бы, что во всём были виноваты западные спутники.
Кстати, немцы в дубляже тоже грешат коррекцией.
В третьем Индиане удар в челюсть сопровождается не фразой "так прощаются в Германии," а "так прощаются в гестапо".
«Читай-город» потратил около ста миллионов рублей на изъятие из продажи «запрещенных» книг
Об этом в интервью РБК рассказал глава сети книжной сети «Читай-город — Буквоед» Александр Брычкин.
«Мы не можем выкинуть эти книги на помойку. Это токсичные отходы. Соответственно, их надо утилизировать, и это тоже за наш счет», — сказал он, добавив, что утилизация — это уничтожение через промышленный шредер на камеру.
Брычкин также призвал изменить процедуру экспертиз книг на «пропаганду ЛГБТ». По его словам, сейчас экспертиза книг, которые уже находятся в продаже, «всегда возникает внезапно»:
«Она не обсуждается в каком-то установленном законом порядке. И ровно в тот момент, когда возникает эта экспертиза, нас начинают привлекать к ответственности. У нас даже шансов выполнить требования закона нет».
Ранее на «Читай-город» составилипротокол за участие в работе «нежелательной» организации. Связь с какой организацией вменяют компании, неизвестно.
Об этом в интервью РБК рассказал глава сети книжной сети «Читай-город — Буквоед» Александр Брычкин.
«Мы не можем выкинуть эти книги на помойку. Это токсичные отходы. Соответственно, их надо утилизировать, и это тоже за наш счет», — сказал он, добавив, что утилизация — это уничтожение через промышленный шредер на камеру.
Брычкин также призвал изменить процедуру экспертиз книг на «пропаганду ЛГБТ». По его словам, сейчас экспертиза книг, которые уже находятся в продаже, «всегда возникает внезапно»:
«Она не обсуждается в каком-то установленном законом порядке. И ровно в тот момент, когда возникает эта экспертиза, нас начинают привлекать к ответственности. У нас даже шансов выполнить требования закона нет».
Ранее на «Читай-город» составилипротокол за участие в работе «нежелательной» организации. Связь с какой организацией вменяют компании, неизвестно.
уничтожение через промышленный шредер на камеру
«Читай-город» потратил около ста миллионов рублей на изъятие из продажи «запрещенных» книг
Связь с какой организацией вменяют компании, неизвестно.
Главное, чтобы не публичные костры из книг, параллель не должна быть слишком очевидной.
«Мы не можем выкинуть эти книги на помойку. Это токсичные отходы. Соответственно, их надо утилизировать, и это тоже за наш счет»,
Неважно как голосуют переводят, важно кто считает голоса кто редактирует перевод и выпускает в печать.
важно кто редактирует перевод и выпускает в печать.
кто считает голоса
Как человек, который немного варился в издательском деле, не думаю, что переводчик виноват. Как правило, перевод обязательно проходит в издательстве сначала через литературного редактора, а потом просмотр ответственного редактора.
И вот именно ответредактор имеет право вносить смысловые правки. Ранее такое касалось только стилистики, но сейчас...
Да, это самоцензура, потому что никому не хочется на кичу. Плюс гигантский штраф для издательства.
И вот именно ответредактор имеет право вносить смысловые правки. Ранее такое касалось только стилистики, но сейчас...
Да, это самоцензура, потому что никому не хочется на кичу. Плюс гигантский штраф для издательства.
Да, это самоцензура, потому что никому не хочется на кичу. Плюс гигантский штраф для издательства.
Война сама воюется, пропаганда сама пропагандируется.
...и снова на России никто ни в чем не виноват.Война сама воюется, пропаганда сама пропагандируется.
PS А ныне они, кстати, не сплотились вокруг Путина ради бабла? Или чьими руками, на чьи деньги Россия живёт и воюет?
В данном случае это конкретный техпроцесс, который был всегда при переводе книг.
Вопрос в наполнении.
Например, точно знаю, как издавали Пратчетта в Эксмо. Книги переводили разные люди, иногда переводы были на уровне подстрочника. Все переводы о Плоском мире курировал ответредактор Александр Жикаренцев, сам известный переводчик и немного писатель. Он сводил все вместе, правил стиль, обыгрывал названия и тп. И, да, кое-где менял смыслы. Ну а про сагу с переводами поттерианы, наверное, не слышал только ленивый.
В общем, такая схема была, есть и будет. Сейчас просто политическая составляющая стала играть особую роль. Ну так фашизм на дворе...
Вопрос в наполнении.
Например, точно знаю, как издавали Пратчетта в Эксмо. Книги переводили разные люди, иногда переводы были на уровне подстрочника. Все переводы о Плоском мире курировал ответредактор Александр Жикаренцев, сам известный переводчик и немного писатель. Он сводил все вместе, правил стиль, обыгрывал названия и тп. И, да, кое-где менял смыслы. Ну а про сагу с переводами поттерианы, наверное, не слышал только ленивый.
В общем, такая схема была, есть и будет. Сейчас просто политическая составляющая стала играть особую роль. Ну так фашизм на дворе...
никто ни в чем не виноват.
А как же Зеленский и Бандера?
> никто ни в чем не виноват.
Позвольте!
А как же Зеленский и Бандера?
Позвольте!
А как же Зеленский и Бандера?
А откуда это вам известны ЭТИ имена?
Страна фейков и всесторонней имитации реальности. До объявления, что мы живём на внутренней поверхности шара, осталось немного.
У плешивого утырка уже вывернутый наружу штаб с маскировочными сетками внутри.
Еще больше цензурируют переводы в фильмах.
Недавно смотрел фильм «Кутюр» о жестком мире высокой моды и как там трудно начинать.
Там снялась украинская модель Юлия Ратнер (которая вполне себе известная сейчас модель, но в фильме она играет начинающую )
Мне сразу резануло слух, что в эпизодах с ней что-то переводят не так, т.к. в ее диалогах проглядывала украинская речь, несмотря на перевод сверху.
Разумеется эпизод, где она разговаривает по телефону со своим другом, который находится под обстрелом и просит беречь себя, а так же диалог, где она говорит, что она с Украины, с Запорожья, в переводе переврали, она типа из "восточной Европы" и по телефону разговор с другим переводом тоже был.
Особенно забавно, как откровенно "ссут в компот" даже пиратские студии, которые не хотят браться за перевод фильмов, которые касаются Путина.
Скажем вполне себе комплементарный фильм про Путина и Суркова "Кремлевский волшебник"
до сих пор так и остается без перевода.
Да что там про Путина, просто исторические фильмы, где показываются известные события с другой точкой зрения и поэтому не получившие проката в России.
Скажем фильм Нюрнберг / Nuremberg (2025) очень долго был с одним одноголосым авторским переводом, появившимся сразу в момент появления фильма в сети в конце 2025, и только недавно появилась многоголоска от никому не известной студии.
Что же так не понравилось в фильме , что ему даже не дали прокатного удостоверения ?
Две вещи, на мой взгляд.
1. Очевидная вещь - там нет вообще в кадре советских обвинителей
2. Не очевидная, но более глубокая - ГГ Дуглас Келли ( Рами Малек ) в конце произносит важную речь на радио про возникновение нацизма "Они разжигают ненависть . Так поступали Гитлер и Геринг, как по учебнику.
И если вы думаете, что в следующий раз мы их распознаем по страшным мундирам, то вы сошли с ума". Он говорит, что понял, что нацизм может развиться в КАЖДОЙ стране (включая США, за что ему и "прилетело" с его книгой, которую не захотели рекламировать и покупать )
Что прямо таки идеально ложится на вопли Соловьева и т.д. про "укро-фашистов"
Вот такое кино в России не нужно.
Хорошо, что хоть фильм иноагента Звягинцева, который к моменту появления в сети своего последнего фильма, рискует стать уже и террористом-экстремистом заодно, "шоб неповадно было смотреть" в переводе нуждаться не будет.
Вам там, за пределами Mother-Russia, вся эта хрень с цензурой еще не так заметна...
Кстати, цензура на всех стримингах просто бушует, запикивают, замазывают. Просто так, на всякий случай. На торрентах это все люди обсуждают и плюются, приделывая старые аудио дорожки к новым релизам старых фильмов, если они стали лучше в плане видео.
Из смешного - в коронной фразе Ахеджаковой в фильме "Небеса обетованные" :
"И ты глаз свой блядский на него не клади" запикали слово "блядский"
А в появившимся относительно недавно в хорошем качестве цифровом релизе "Питер FM"
в конце фильма, на титрах, появилось упоминание про иноагента Роднянского, но мало того,
фильм еще и частично зачем-то переозвучили. Слава богу, что старая звуковая дорожка от DVD ложится идеально.
Фильм Тодоровского "Какая чудная игра" вообще везде показывают в сокращенном виде, убрав сцену расстрела. Теперь у фильма положительный финал - сразу после ареста идет сцена в конце, где герои весело бегут по улицам и дурачатся, типа ну арестовали, потом отпустили и вот они снова веселы. В оригинале это все выглядит как флэшбек на начало истории и память об их веселой компании. Пришлось брать видео для ИИ реставрации из новой версии и вставлять кусок с DVD с расстрелом.
Недавно смотрел фильм «Кутюр» о жестком мире высокой моды и как там трудно начинать.
Там снялась украинская модель Юлия Ратнер (которая вполне себе известная сейчас модель, но в фильме она играет начинающую )
Мне сразу резануло слух, что в эпизодах с ней что-то переводят не так, т.к. в ее диалогах проглядывала украинская речь, несмотря на перевод сверху.
Разумеется эпизод, где она разговаривает по телефону со своим другом, который находится под обстрелом и просит беречь себя, а так же диалог, где она говорит, что она с Украины, с Запорожья, в переводе переврали, она типа из "восточной Европы" и по телефону разговор с другим переводом тоже был.
Особенно забавно, как откровенно "ссут в компот" даже пиратские студии, которые не хотят браться за перевод фильмов, которые касаются Путина.
Скажем вполне себе комплементарный фильм про Путина и Суркова "Кремлевский волшебник"
до сих пор так и остается без перевода.
Да что там про Путина, просто исторические фильмы, где показываются известные события с другой точкой зрения и поэтому не получившие проката в России.
Скажем фильм Нюрнберг / Nuremberg (2025) очень долго был с одним одноголосым авторским переводом, появившимся сразу в момент появления фильма в сети в конце 2025, и только недавно появилась многоголоска от никому не известной студии.
Что же так не понравилось в фильме , что ему даже не дали прокатного удостоверения ?
Две вещи, на мой взгляд.
1. Очевидная вещь - там нет вообще в кадре советских обвинителей
2. Не очевидная, но более глубокая - ГГ Дуглас Келли ( Рами Малек ) в конце произносит важную речь на радио про возникновение нацизма "Они разжигают ненависть . Так поступали Гитлер и Геринг, как по учебнику.
И если вы думаете, что в следующий раз мы их распознаем по страшным мундирам, то вы сошли с ума". Он говорит, что понял, что нацизм может развиться в КАЖДОЙ стране (включая США, за что ему и "прилетело" с его книгой, которую не захотели рекламировать и покупать )
Что прямо таки идеально ложится на вопли Соловьева и т.д. про "укро-фашистов"
Вот такое кино в России не нужно.
Хорошо, что хоть фильм иноагента Звягинцева, который к моменту появления в сети своего последнего фильма, рискует стать уже и террористом-экстремистом заодно, "шоб неповадно было смотреть" в переводе нуждаться не будет.
Вам там, за пределами Mother-Russia, вся эта хрень с цензурой еще не так заметна...
Кстати, цензура на всех стримингах просто бушует, запикивают, замазывают. Просто так, на всякий случай. На торрентах это все люди обсуждают и плюются, приделывая старые аудио дорожки к новым релизам старых фильмов, если они стали лучше в плане видео.
Из смешного - в коронной фразе Ахеджаковой в фильме "Небеса обетованные" :
"И ты глаз свой блядский на него не клади" запикали слово "блядский"
А в появившимся относительно недавно в хорошем качестве цифровом релизе "Питер FM"
в конце фильма, на титрах, появилось упоминание про иноагента Роднянского, но мало того,
фильм еще и частично зачем-то переозвучили. Слава богу, что старая звуковая дорожка от DVD ложится идеально.
Фильм Тодоровского "Какая чудная игра" вообще везде показывают в сокращенном виде, убрав сцену расстрела. Теперь у фильма положительный финал - сразу после ареста идет сцена в конце, где герои весело бегут по улицам и дурачатся, типа ну арестовали, потом отпустили и вот они снова веселы. В оригинале это все выглядит как флэшбек на начало истории и память об их веселой компании. Пришлось брать видео для ИИ реставрации из новой версии и вставлять кусок с DVD с расстрелом.
Скажем вполне себе комплементарный фильм про Путина и Суркова
Происходит от лат. complementum «дополнение».
Комплиментарный — Относится к отзыву, оценке или статье, в которых преобладает одобрение (комплиментарный обзор, комплиментарная рецензия).
Происходит от существительного комплимент, далее от франц. compliment, далее из итал. complimento, далее от вульг. лат. complire, далее из лат. complere «наполнять; комплектовать», далее из cum (варианты: com-, con-, cor-) «с, вместе» + *plere «наполнять» (только в приставочных гл.).
Можно было написать сильно меньше, просто "проверочное слово комплимент".
"проверочное слово комплимент".
Мне достаточно.
А вот в прилагательном звучало не так очевидно.
И вообще, здесь не специализированный форум учителей по русскому языку.
Хотя еще не все любители исправлять ошибки собрались...
Сейчас мне еще "флешбэк" вспомнят, видать рекорднадоев еще не на форуме.
А вот в прилагательном звучало не так очевидно.
И вообще, здесь не специализированный форум учителей по русскому языку.
Хотя еще не все любители исправлять ошибки собрались...
Сейчас мне еще "флешбэк" вспомнят, видать рекорднадоев еще не на форуме.
Докажи что не "комплЕмент"? 😄
И действительно!
Когда я вижу, как люди путают "комплементарный" и "комплиментарный", мне хочется нажать на курок. 😄
мне хочется нажать на курок. 😄
Рулетка еще никого до добра не доводила. Особенно русская.
Азартные игры опасны для здоровья!
Хотя еще не все любители исправлять ошибки собрались...
Впрочем и хрен с им.
В Нюрнберге (2025) на суде Геринг говорит слова, дискредитирующие СВО.
Когда я вижу, как люди путают "комплементарный" и "комплиментарный", мне хочется нажать на курок. 😄
Можно было написать сильно меньше, просто "проверочное слово комплимент".
Из смешного - в коронной фразе Ахеджаковой в фильме "Небеса обетованные" :
"И ты глаз свой блядский на него не клади" запикали слово "блядский"
"И ты глаз свой блядский на него не клади" запикали слово "блядский"
Даже в сусловско-брежневские времена до такого не додумались!
заблюрили знаменитую сцену в бане!
"Режиссёрскую версию ищите на Порнхабе!"
Когда я вижу, как люди путают "комплементарный" и "комплиментарный", мне хочется нажать на курок. 😄
(Простите зануду)
(Простите зануду)
Новости Роскомнадзора от Невзорова:
Роскомнадзор внес Apple и Microsoft в реестр ОРИ.
Теперь они обязаны хранить данные о пользователях на серверах РФ и передавать информацию силовикам.
За отказ - блокировка.
Речь идет о таких сервисах, как iMessage, FaceTime, iCloud Mail, AirDrop, общих альбомах и заметках.
📍Помимо этого разрабатываются пути фильтрации и ограничения западных web ресурсов для россиян. Пока идет тяжело.
📍Ну и последняя новость.
Использование VPN и исчезающих сообщений теперь будет считаться отягощающим обстоятельством при «совершении преступлений» в сети.
Это «сокрытие и конспирация»- значит вам есть что скрывать.
@nevzorovtv
Теперь они обязаны хранить данные о пользователях на серверах РФ и передавать информацию силовикам.
За отказ - блокировка.
Речь идет о таких сервисах, как iMessage, FaceTime, iCloud Mail, AirDrop, общих альбомах и заметках.
📍Помимо этого разрабатываются пути фильтрации и ограничения западных web ресурсов для россиян. Пока идет тяжело.
📍Ну и последняя новость.
Использование VPN и исчезающих сообщений теперь будет считаться отягощающим обстоятельством при «совершении преступлений» в сети.
Это «сокрытие и конспирация»- значит вам есть что скрывать.
@nevzorovtv
Тут уж ори, не ори...
Тут уж ори, не ори...
Ну что, по удндецеллиону штрафа каждому?
Ну что, по удндецеллиону штрафа каждому?
Ничего нового. Так "переводили" и в СССР. А вот что добавили в РФ, так это неверный синхронный перевод иностранной речи в новостях. На экране Ющенко говорил на украинском, что готов встать на колени перед..., а сверху наложена русская речь о том, что он готов поставить на колени всех...
По ссылке в заметке комментатор отмечает, что даже в СССР не опускались до такой подлости. В крайнем случае просто вырезали абзацы. И я с ним в целом согласен. Вырезали политически неприемлемое, затушёвывали. Вместо "над Россией" писали "над одной восточной страной" и т.д.
Так что, я не думаю, что так "переводили" и в СССР. Такого подлого цинизма не было.
Так что, я не думаю, что так "переводили" и в СССР. Такого подлого цинизма не было.
По ссылке в заметке комментатор отмечает, что даже в СССР не опускались до такой подлости. В крайнем случае просто вырезали абзацы.
Честно и открыто. И про мухолюбов-человеконенавистников, и про кибернетику - продажную девку.
Так я про то и говорю. А не стали приписывать последователю ОТО отрицание ОТО.
(Кстати, не знал, что помимо генетики и кибернетики Советы вслед за нацистами ещё и ОТО отрицали, как идеализм. Да ещё и в середине века.)
(Кстати, не знал, что помимо генетики и кибернетики Советы вслед за нацистами ещё и ОТО отрицали, как идеализм. Да ещё и в середине века.)
Ничего нового. Так "переводили" и в СССР. А вот что добавили в РФ, так это неверный синхронный перевод иностранной речи в новостях. На экране Ющенко говорил на украинском, что готов встать на колени перед..., а сверху наложена русская речь о том, что он готов поставить на колени всех...
Но хорошо то, что миру нужно искать своих переводчиков.
(Кстати, не знал, что помимо генетики и кибернетики Советы вслед за нацистами ещё и ОТО отрицали, как идеализм. Да ещё и в середине века.)
А ОТО это теория, созданная евреем. Из которой выплывал Большой Взрыв, т.е. "творение мира", читай поповьи басни. И одним из ее отцов был аббат Леметр. Как с таким мог согласиться настоящий коммунист?
См. статью философа-марксиста Александра Максимова под названием «Об одном философском кентавре», которая вышла в «Литературной газете» 10 апреля 1948 года. Максимов обвинил Маркова в «космополитизме», «физическом идеализме» и преклонении перед западной наукой (в частности, перед концепциями Нильса Бора и Альберта Эйнштейна). В статье прямо утверждалось, что взгляды Бора — это «мертвый продукт, отброс, подлежащий отправке в помещение для нечистот», и что советскую физику необходимо «очистить» от идеалистических буржуазных влияний по образцу других наук.
Совещания физиков с разгромом ОТО и квантовой механики планировалось на 1949 год.
Совещания физиков с разгромом ОТО и квантовой механики планировалось на 1949 год.
В своей статье «Об одном философском кентавре» член-корр. АН СССР Максимов писал:
«Боровское истолкование соотношения неточностей квантовой механики есть отход от материализма», «философские воззрения Н. Бора — типичный продукт идеологической реакции, порождаемой эпохой империализма в буржуазных странах. Философские воззрения Н. Бора — тот самый нежизнеспособный продукт, отброс, который подлежит, по определению Ленина, отправке в помещение для нечистот».
14 июня 1952 года Максимов опубликовал в газете «Красный флот» статью с критикой теории относительности Эйнштейна под названием «Против реакционного эйнштейнианства в физике». В этой статье Максимов утверждал:
«…теория относительности Эйнштейна, несомненно, пропагандирует антинаучные воззрения по коренным вопросам современной физики и науки вообще. Воззрения Эйнштейна повели физику не вперёд, а вспять как в отношении теории познания, так и метода. Уже многие физики сознают, что теория относительности Эйнштейна — это тупик современной физики».
Он считал, что воззрения советских сторонников теории относительности и, в частности, Л. И. Мандельштама, «есть полное повторение всех основных положений современной англо-американской идеалистической философии — измышлений так называемых логических позитивистов или логических эмпириков, физикалистов, операционалистов, семантиков и прочих фокусников, целью которых является обработка голов доверчивых потребителей наукообразной болтовнёй».
«Боровское истолкование соотношения неточностей квантовой механики есть отход от материализма», «философские воззрения Н. Бора — типичный продукт идеологической реакции, порождаемой эпохой империализма в буржуазных странах. Философские воззрения Н. Бора — тот самый нежизнеспособный продукт, отброс, который подлежит, по определению Ленина, отправке в помещение для нечистот».
14 июня 1952 года Максимов опубликовал в газете «Красный флот» статью с критикой теории относительности Эйнштейна под названием «Против реакционного эйнштейнианства в физике». В этой статье Максимов утверждал:
«…теория относительности Эйнштейна, несомненно, пропагандирует антинаучные воззрения по коренным вопросам современной физики и науки вообще. Воззрения Эйнштейна повели физику не вперёд, а вспять как в отношении теории познания, так и метода. Уже многие физики сознают, что теория относительности Эйнштейна — это тупик современной физики».
Он считал, что воззрения советских сторонников теории относительности и, в частности, Л. И. Мандельштама, «есть полное повторение всех основных положений современной англо-американской идеалистической философии — измышлений так называемых логических позитивистов или логических эмпириков, физикалистов, операционалистов, семантиков и прочих фокусников, целью которых является обработка голов доверчивых потребителей наукообразной болтовнёй».
Может ты не знаешь, что в СССР готовился погром физиков по образцу аналога в генетике? В роли Лысенко должен был выступить Терлецкий из МГУ.
Вот это веселуха! И так уже в моём отношении к советской идеологии и всему тому периоду пробы негде ставить, так ещё и это.
Но надо признать, что ключевые особенности квантовой теории (безусловно подтверждённые на практике!) посконному классическому материализму мал-мал трубу шатал. Сам Эйнштейн был этим раздражён, тот же ЭПР, мышь с Луной и т.д.
Но надо признать, что ключевые особенности квантовой теории (безусловно подтверждённые на практике!) посконному классическому материализму мал-мал трубу шатал. Сам Эйнштейн был этим раздражён, тот же ЭПР, мышь с Луной и т.д.
Вот это веселуха! И так уже в моём отношении к советской идеологии и всему тому периоду пробы негде ставить, так ещё и это.
Кстати, может ты и про "марксистскую физику" не знаешь? В противоположность буржуазной. Как в Третьем Рейхе арийская физика боролась с еврейской.
Капица, Ландау, Иоффе, Курчатов...
Ты еще вспомни тех, кого расстреляли, от Бронштейна до Шубникова.
Ландау год просидел в тюрьме
Ландау, бывший по своим убеждениям социалистом, крайне негативно относился к сталинскому режиму и узурпации власти. В апреле 1938 года он вместе с физиком Моисеем Корецем отредактировал первомайскую антисталинскую листовку. В ней сталинский режим открыто назывался фашистской диктатурой, а граждан призывали к свержению власти. Листовку перехватили органы НКВД, и Ландау был арестован по обвинению в контрреволюционной деятельности и шпионаже.
Ландау чудом, что остался жив, и сидел не из-за физики.
Выжил Ландау из-за двух событий: замены Ежова на Берию (его выпустили в 38) и правильного поведения Капицы.
Кстати, выпустили под обещание создать теорию сверхпроводимости для Капицы и народного хозяйства.
Ой да ладно,
Давайте Дефо вспомним с его Робинзоном, там прикольнее цензура прошлась по тексту.
Или про "десять маленький "индианят"
Для переписывание под тренд или повестку не всегда нужна автократия
Давайте Дефо вспомним с его Робинзоном, там прикольнее цензура прошлась по тексту.
Или про "десять маленький "индианят"
Для переписывание под тренд или повестку не всегда нужна автократия
"Удобная и качественная" (c) цензура.
Для переписывание под тренд или повестку не всегда нужна автократия
при диктатуре цензура повсеместна
Давайте Дефо вспомним с его Робинзоном, там прикольнее цензура прошлась по тексту
Читать произведение, где на страницу приключений приходится страница нравоучений и покаяния перед Богом - весьма непросто.
Это был советский пересказ для детей Чуковского.
Это был советский пересказ для детей Чуковского.
А вот это
Увы! Моя душа не знала Бога: благие наставления моего отца испарились за восемь лет
непрерывных скитаний по морям в постоянном общении с такими же, как сам я, нечестивцами, до последней степени равнодушными к вере. Не помню, чтобы за все это время моя мысль хоть раз воспарила к Богу или чтобы хоть раз я оглянулся на себя, задумался над своим поведением. На меня нашло какое-то нравственное отупение: стремление к добру и сознание зла были мне равно чужды. По своей закоснелости, легкомыслию и нечестию я ничем не отличался от самого невежественного из наших матросов. Я не имел ни малейшего понятия ни о страхе Божием в опасности, ни о чувстве благодарности к Творцу за избавление от нее.
Правда, в момент, когда я ступил на берег этого острова, когда понял, что весь экипаж корабля утонул и один только я был пощажен, на меня нашло что-то вроде экстаза, восторга души, который с помощью Божьей благодати мог бы перейти в подлинное чувство благодарности. Но восторг этот разрешился, если можно так выразиться, простой животной радостью существа, спасшегося от смерти: он не повлек за собой ни размышлений об исключительной благости руки, отличившей меня и даровавшей мне спасение, когда все другие погибли, ни вопроса о том, почему Провидение было столь милосердно именно ко мне. Радость моя была той заурядной радостью, которую испытывает каждый моряк, выбравшись невредимым на берег после кораблекрушения, которую он топит в первой чарке вина и вслед затем забывает… И так-то я жил все время до сих пор.
Даже потом, когда по должном размышлении я сознал весь ужас своего положения – всю безысходность моего одиночества, полную мою оторванность от людей, без проблеска надежды на избавление, – даже и тогда, как только открылась возможность остаться в живых, не умереть с голоду, все мое горе как рукой сияло: я успокоился, начал работать для удовлетворения своих насущных потребностей и для сохранения своей жизни, и если сокрушался о своей участи, то менее всего видел, в ней Небесную кару, карающую десницу. Такие мысли очень редко приходили голову.
Правда, в момент, когда я ступил на берег этого острова, когда понял, что весь экипаж корабля утонул и один только я был пощажен, на меня нашло что-то вроде экстаза, восторга души, который с помощью Божьей благодати мог бы перейти в подлинное чувство благодарности. Но восторг этот разрешился, если можно так выразиться, простой животной радостью существа, спасшегося от смерти: он не повлек за собой ни размышлений об исключительной благости руки, отличившей меня и даровавшей мне спасение, когда все другие погибли, ни вопроса о том, почему Провидение было столь милосердно именно ко мне. Радость моя была той заурядной радостью, которую испытывает каждый моряк, выбравшись невредимым на берег после кораблекрушения, которую он топит в первой чарке вина и вслед затем забывает… И так-то я жил все время до сих пор.
Даже потом, когда по должном размышлении я сознал весь ужас своего положения – всю безысходность моего одиночества, полную мою оторванность от людей, без проблеска надежды на избавление, – даже и тогда, как только открылась возможность остаться в живых, не умереть с голоду, все мое горе как рукой сияло: я успокоился, начал работать для удовлетворения своих насущных потребностей и для сохранения своей жизни, и если сокрушался о своей участи, то менее всего видел, в ней Небесную кару, карающую десницу. Такие мысли очень редко приходили голову.
Это был советский пересказ для детей Чуковского.
Много позднее перечитывал вероятно Чуковского и был удивлен, что воспоминания о сюжете не совпадают с текстом
Старый как мир прием "сам дурак". Перевернуть с ног на голову. Приписываешь противнику свои преступления. И его очернил и сбил с толку какого-нибудь стороннего наблюдателя - да кто их там разберет, все друг друга стоят
Старый как мир прием "сам дурак". Перевернуть с ног на голову.
тупо в лоб.
-Позвольте, но у Рабиновича вообще нет дочери.. "
"У Рабиновича дочь — проститутка!-Позвольте, но у Рабиновича вообще нет дочери.. "
Помню, в далеком детстве читал какую-то сатирическую книжку, едко и остро высмеивающую американские порядки - власть капитала, засилие спецслужб и т.п. Автор, причем, был - судя по имени-фамилии - американец. Я тогда был маленький и не догадывался, что с вероятностью 99.(9)% это был всего-навсего советский писатель под псевдонимом. Но в сухом остатке осталось "надо же, у них, оказывается, можно публично высмеивать собственные власти!"
Ну, там очень даже писались книги на хайповые темы, а уж переводить у нас тогда умели не хуже - я не уверен, что тот же "Маленький оборвыш", например, у нас вообще когда-либо выходил в нормальном переводе.
В 1948 году Советский Союз купил фильм "Гроздья гнева" (1940). Чтобы показать ихним зрителям все язвы и пороки капитализма. Через несколько дней фильм был снят с проката. Потому что люди обращали внимание на то, что бедный, разорившийся фермер, мог купить себе подержанный грузовичок.
Ну, там очень даже писались книги на хайповые темы
В принципе, можно бы даже ее нагуглить по сохранившимся в памяти обрывкам. Но лень. 😄
Автор не Гривадий Горпожакс? Горчаков+Поженян+Аксенов.
Из книг детства читал в оригинале только Толкиена и Даррелла, все было переведено "честно". Хотя Муравьев переводил уже в "травоядные" времена.
Ответом на "Гроздья гнева" думали стали наши "Кубанские казаки", которые в 49 году показали всем, как богато живут в СССР в селах и колхозах.
Правда в кинотеатрах некоторые советские зрители не могли понять, в какой такой стране так богато живут в колхозах, а Хрущев этот лубок вообще позже со стыдом положил на полку. Если б не песня, которую все хорошо запомнили, то про фильм могли бы и не вспомнить потом
Правда в кинотеатрах некоторые советские зрители не могли понять, в какой такой стране так богато живут в колхозах, а Хрущев этот лубок вообще позже со стыдом положил на полку. Если б не песня, которую все хорошо запомнили, то про фильм могли бы и не вспомнить потом
а Хрущев этот лубок вообще позже со стыдом положил на полку.
И как и любая агитка - уже лет через пять стала просто неактуальной - а вовсе не потому, что Хрущёв чего-то там стыдился.
Короток век пропаганды.
И в том же году вышел фильм "Максим Перепилица" с невероятно похожим сюжетом.
Автор не Гривадий Горпожакс?
все было переведено "честно". Хотя Муравьев
недостаток понимания текста чудовищной отсебятиной
Не знаю, замену "баггинса" на "торбинса", "картошку" на "картофелины" и пр не могу назвать чудовищной отсебятиной. Скорее более "поэтично" и "креативно" хотел выразиться.
И в том же году вышел фильм "Максим Перепилица" с невероятно похожим сюжетом.
Обязательно!
Теги
Информация
Что ещё почитать