Американский мирный план

23.10.2026 09:10  4039   Комментарии (262)

Ну что, появились детали американского мирного плана, который призван остановить войну в Украине. План - идеальный, не подкопаешься! С Мордора снимают все санкции, Мордор снова поставляет в Европу свой вонючий газ и нефть, Донбасс объявляется демилитаризованной зоной, а Украина должна твёрдо отказаться от вступления в НАТО, и за это ей обещают членство в ЕС. Когда-нибудь потом. Что при этом мешает Путину через некоторое время снова напасть на Украину? Да ничего не мешает, разумеется. Наоборот, только помогает, ведь снятие санкций - это новые огромные деньги на войну. 

А почему не раскрыли автора этого большого великолепного мирного плана? Впрочем, там прекрасно понятно, кто автор. Поражает только то, что американцы уже даже не пытаются делать вид, что они во главе с Трампом не пляшут под дудочку Путина и даже и не вякают. 

The Economist раскрыл основные положения мирного плана США для Украины

По данным издания, Вашингтон предлагает создать демилитаризованную зону на Донбассе, возобновить поставки российского газа в Европу, снять санкции с Москвы и предложить Украине членство в ЕС в обмен на отказ от членства в НАТО.

Основные пункты мирного предложения США:

— Демилитаризованная зона на Донбассе.

— Возобновление поставок российского газа в Европу через украинскую газотранспортную систему и уцелевшую часть «Северного потока». Предполагается, что американская сторона будет выступать посредником в организации поставок.

— Снятие санкций с России и предоставление Москве возможности заключать сделки с американскими компаниями.

— Инвестиционный пакет для Украины и перспектива вступления в Евросоюз в обмен на отказ от вступления в НАТО.

«Ключевой элемент широкого плана администрации Трампа по обеспечению мира на Украине — предложение, которое перевернуло бы годы американской энергетической политики. Европа должна возобновить закупки большего объёма российского газа — шаг, который станет экономическим благом для Москвы и вернёт ей влияние в регионе», — пишет The Economist.

По данным журнала, европейские чиновники отнеслись к этой идее с опаской, поскольку она противоречит многолетним усилиям Евросоюза по сокращению зависимости от российских энергоресурсов.

«Европейские чиновники на переговорах отшатнулись от этой идеи. Но чиновники Трампа видят в российском газовом экспорте потенциальную часть мирного урегулирования», — подчёркивает издание.

 

Комментарии 262

Тем временем у нас немного все валится ... народ злой ... как черти ... государство наезжает ... как жить, - не понятно, что делать за гранцей - не понятно вдвойне.
23.10.26 23:51
3 0

Тем временем у нас немного все валится ... народ злой ... как черти ... государство наезжает ... как жить, - не понятно, что делать за гранцей - не понятно вдвойне.
"Здравствуйте, дорогая редакция... Пишу вам, потому что у меня проблема... Муж постоянно меня трахает... очень трудно что о делать по хозяйству... Трахает, когла стираю... трахает, когда готовлю... когла мою полы.... само собой... ВОт и сейчас... извините за неровынй почерк... "
24.10.26 07:56
0 7

Тем временем у нас немного все валится ... народ злой ... как черти ... государство наезжает ... как жить, - не понятно, что делать за гранцей - не понятно вдвойне.
тяжело вам в кацапии жить.
24.10.26 09:03
0 1

тяжело вам в кацапии жить.
У меня никого в кацапии нет.
24.10.26 09:23
1 1

"Здравствуйте, дорогая редакция... Пишу вам, потому что у меня проблема... Муж постоянно меня трахает... очень трудно что о делать по хозяйству... Трахает, когла стираю... трахает, когда готовлю... когла мою полы.... само собой... ВОт и сейчас... извините за неровынй почерк... "
Пафнутий ... ус отклеился ...
24.10.26 09:32
4 0

Пафнутий ... ус отклеился ...

Это бывает... с вашим братом..., да.
Прилепи его...на что нибудь...
На момент, что ли...
24.10.26 09:44
0 3

Это бывает... с вашим братом..., да. Прилепи его...на что нибудь...На момент, что ли...
Пафнутий )) Как он есть ))
24.10.26 09:46
3 0

Пафнутий )) Как он есть ))
Бывает))
Приходит))) к тебе))) да))?
24.10.26 09:55
0 2

Бывает))Приходит))) к тебе))) да))?
Пафнутий, успокойся.
24.10.26 11:03
3 0

Пафнутий, успокойся.
Вот тебя заклинило то, дурилка.
Постарайся не думать о белом пафнутии
24.10.26 11:40
0 2

Вот тебя заклинило то, дурилка.Постарайся не думать о белом пафнутии
Пафнутий - успокойся.
24.10.26 11:42
4 0

Пафнутий - успокойся.
степстер -инна.
24.10.26 17:09
0 2

Пафнутий ... ус отклеился ...
Это когда ж я тебе так успел всадить что до сих пор в кажом посте тебе мерещусь? Не помню...

степстер -инна.
ща сестра стёпа вапще с ума сойдёт. Тяжело боту,во всех видит ботов😁
26.10.26 07:40
0 0

23.10.26 21:27
0 3

План как план.
Вопрос в деталях. Как предлагается обеспечивать демилитаризованную зону? Есть ли военные ограничения для Украины?
То есть к примеру если в рамках этого плана Украина сможет у себя размещать войска европейских государств, и не иметь ограничений по армии и оружию, а на Донбасе будут американские войска, то и ладно.
23.10.26 19:35
3 1

Опыт есть . Рейнская область или синай до шестидневной войны.
Хотя есть и свой опыт. Приднестровье, или наиболее вероятно южная осетия
23.10.26 20:21
0 3

Вопрос в деталях. Как предлагается обеспечивать демилитаризованную зону?
Восток - демаркацию провести по средине Азовского моря.
Там ширина +/- позволяет.

Есть ли военные ограничения для Украины?
А кому Украина угрожает нападением?
Вот гадюке зубы повырывать бы.
23.10.26 22:25
0 1

На первый взгляд это план) И многие ведутся: лучше уж с планом, чем без. Но давай посчитаем баланс: что будет, если Украина согласится, и что - если нет.

Если Украина согласится:

● Россия получает: +деньги, +снятие санкций (ещё плюс к деньгам).

● Украина получает: +обещания!

При этом реальной остановки войны нет (ничто не мешает сделать перекур и продолжить). Гарантий помощи тоже нет - нигде не прописано, что будет, если Россия пойдёт дальше.

А если Украина НЕ согласится:

● Россия НЕ получает этих денег и снятия санкций.

● Для Украины ничего не меняется (помощь могут урезать, но её и при согласии никто не гарантирует, тут паритет).

Вот это сделка 😄

Если совсем по-простому, суть плана такая:

"Снимайте штаны прямо сейчас, а мы за это дадим вам... ой России денег. А если откажетесь - отберём патроны, и вы всё равно их снимете, а в наказание вашего плохого поведения - Россия не получит денег"

Такая вот шизофрения от Дональда. Я притом уверен он реально считает что это хорошая сделка
23.10.26 23:18
0 10

План как план. Вопрос в деталях. Как предлагается обеспечивать демилитаризованную зону? Есть ли военные ограничения для Украины? То есть к примеру если в рамках этого плана Украина сможет у себя размещать войска европейских государств, и не иметь ограничений по армии и оружию, а на Донбасе будут американские войска, то и ладно.
В том-то и дело, и все эти вопросы обсуждались (и провалились) еще год назад - именно тогда обсуждались гарантии безопасности, введение войск, ускоренное вступление Украины в ЕС и т.д. и т.п. Проблема в том, что хйлу Донбасс и нахрен не нужОн, как и его якобы русскоязычное население - это то, чего не понимают американские писотворцы. Путин хочет уничтожить Украину и "развоплотить" украинский народ. Это политические цели, а не экономические. И план "Сильная Украина в обмен на Донбасс" противоречит всем его целям. И попытки подкупить уйла некими мегапроектами в экономике не сработают - во-первых, потому что они его не интересуют, а во-вторых, россиянии просто нечего предложить в экономическом смысле.
24.10.26 09:42
0 2

23.10.26 18:54
0 10

План - говно. Вопрос: "что вместо этого плана?" остается открытым. Так же открытым остается вопрос "сколько еще сможет воевать Украина?". Боюсь, что следующий "план" будет для Украины еще хуже.
23.10.26 15:54
20 1

Боюсь
Не бойся, это новый старый план. Его хуйло пытается впарить не впервые. Украине нужно продержаться на день дольше, чем Орде. А вы держитесь, здоровья, хорошего настроения...

чем Орде
... которая спешно переписывает ГОСТ на хлеб, чего не делала уже лет пятьдесят. Теперь черствого хлеба нет, есть "соответствует ГОСТ", да и состав там теперь будет более причудливым.

Как там А380 Аль арабии, полетел обратно в Дубай или таки его принял единственный аэропорт не под ударом (Новосибирск)? Хорошего настроения пассажирам, лететь в Москву и оказаться в Новосибирске это сильно 😄

Срочно начались "военные сборы" с отправкой "в другой регион", а то на ЛБС черные пакеты простаивают.

Точно-точно, следующий план будет еще более безбашенным...
23.10.26 17:29
0 12

"сколько еще сможет воевать Украина?".
96 часов растянулись на 5 лет.

спешно переписывает ГОСТ на хлеб
Да там уже у всех продуктов, от конфет до молочки "причудливый состав".

Срочно начались "военные сборы" с отправкой "в другой регион", а то на ЛБС черные пакеты простаивают.
Пакеты не простаивают! Давеча ЗСУ обновили рекорд - 2200+ хороших ъусских за день. Скрытая мобилизация приносит свои плоды.
23.10.26 17:45
0 2

"сколько еще сможет воевать Украина?".
96 часов растянулись на 5 лет.
"Всё в этом мире относительно! - сказал прапорщик, перекидывая мешок гречки за забор."
23.10.26 18:56
0 4

План - говно. Вопрос: "что вместо этого плана?" остается открытым.
Значит надо хвататься за говно, да? Сильно Украине помогли соглашения "Минск-2", а перед этим ещё был просто "Минск" ? Надо повторять, пока от Украины и украинцев ничего и никого не останется...

ну и зачем такой план, если без него только лучше 😄 Сдавайтесь и я дам денег Путину 😄 Классный план

Да там уже у всех продуктов, от конфет до молочки "причудливый состав".
Я иногда захожу в т.н. "русские" магазины; разумеется, это белорусские или украинские евреи, уже третье, если не четвёртое поколение переехавших в Штаты.
Зачем захожу? Хороший квас (литовский), пельмени (так и не подружился с готовкой теста!), какие-то специи типа хмели-сунели.
Да, я к чему. Даже после февраля 2022 там попадалось что-то российсское; типа халвы от "Рот-Фронт". Ныне нет; я спросил - санкции? логистика?
Не, сказали мне. Качество - говно. Ты, помню, любил конфеты "Коровка"? На. Фабрика "Рошен".
Я взял одну на пробу. Вкусно! Купил две упаковки 😄
И пельмени тоже купил. Украинские. Никакой политики, просто я знаю (фактически "из первых рук") во что после эмиграции Абрамовича превратилась продукция группы фирм "Сибирский деликатес" - а какие были пельмени, манты, хинкали, всевозможные вареники! Ах!.. Дорого, да, но это было охренительно вкусно. А теперь я это даром не возьму.
Как и московские пастилу или зефир. Ибо не фанат протухшего пальмового масла.
24.10.26 02:43
0 2

Да там уже у всех продуктов, от конфет до молочки "причудливый состав".
Хе-хе, ща придет один чувак, и расскажет про необычайные белорусско-роисськие пармезаны. Если, конечно, панамку постирал уже))
24.10.26 08:01
0 4

План - говно. Вопрос: "что вместо этого плана?" остается открытым. Так же открытым остается вопрос "сколько еще сможет воевать Украина?". Боюсь, что следующий "план" будет для Украины еще хуже.
Мы сможем воевать дольше, чем воевал Вьетнам или Афганистан.

План - говно. Вопрос: "что вместо этого плана?" остается открытым. Так же открытым остается вопрос "сколько еще сможет воевать Украина?". Боюсь, что следующий "план" будет для Украины еще хуже.
Не бойтесь,все будет хорошо. У нас. Украина сможет воевать дольше чем оркостан, потому что мы воюем за существование, а не за то, чтобы кредит закрыть,в тюряжке не чалиться, или потому что на срочке побили. И не за чужие земли

План - говно. Вопрос: "что вместо этого плана?" остается открытым. Так же открытым остается вопрос "сколько еще сможет воевать Украина?". Боюсь, что следующий "план" будет для Украины еще хуже.
"нам дают говно, это да. Только боюсь в следующий раз дадут говно пожиже и повонючей, так шта надо кушать это" almost (c)

Как говорил Кучма - "це ж було вже". Этот план уже пережевывали год назад, только там не было поставок газа в Европу. Но только Украина никогда не сдаст Донбасс без боя - на этом всю эту историю можно множить на нуль.
23.10.26 15:15
0 4

не сдаст Донбасс
Оставшийся кусок.

"Основные пункты мирного предложения США:"
Звучат хорошо, выглядят так себе, а пахнут плохо. Говно, короче.
23.10.26 16:44
0 0

пахнут плохо. Говно, короче.
вспомнилось даоская притча
[Однажды некий мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре, шел по
лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное
Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, просветленный Дао и не похуист по натуре, ответил:
- Hет, Страшное Черное Лесное Говно, это я тебя съем!
Долго они препирались, но Мудрец, просветленный Дао и не похуист по
натуре, оказался сильнее, чем Страшное Черное Лесное Говно. И съел его.
Мораль: Добро опять победило зло, но у победы какой-то странный вкус...SPOILER]
23.10.26 17:29
4 1

Можно процитирую Невзорова?

Новый "мирный план Трампа", при всей своей гадостности не содержит в себе ни капли "победы" СВО. Это, скорее, фиксация полного крушения русских надежд на покорение и возврат Украины.

При этом Донбасс, (или его оккупированная часть) тоже не достается русским, а становится "демилитаризованной зоной", т.е. пространством, где командуют миротворческие корпуса ЕС и США.
Согласно уставу ООН -ни единого орка с оружием на этих территориях быть не должно и не будет.
Это условие предполагает откат российской банды даже от "линии соприкосновения", как минимум, на 50 км.
Французские, польские,штатовские и пр. дивизии, нацепившие "белые каски" имеют полное право и полномочия гасить вылазки и любые непонятные движения РФ.
Разумеется, никакой "победой" от этого даже и не пахнет.
Как бы не были тупы фанаты путина, но даже они смекнут, что "все было зря" и пять лет непрерывных смертей "псу под хвост".
При этом -земли официально остаются собственностью Украины.
Получается это про-Украинский "мирный" план?
23.10.26 14:31
1 1

Похоже, Глебыч даже не потрудился его прочитать.
23.10.26 15:14
0 5

Я тоже, нет времени, поэтому читаю выжимку в тех местах, которые вызывают доверие.
23.10.26 15:25
0 0

Что там в новом мирном плане Трампа - тема сисек DMZ не раскрыта, а в старом было так:
Крым, Луганск и Донецк будут признаны де-факто российскими, в том числе и Соединенными Штатами;
Херсон и Запорожье будут заморожены по линии соприкосновения, что означает де-факто признание по линии соприкосновения;
Россия отказывается от других согласованных территорий, которые она контролирует за пределами пяти регионов;
Украинские силы выводятся из части Донецкой области, которую они сейчас контролируют, она будет считаться нейтральной демилитаризованной буферной зоной, международно признанной как территория, принадлежащая РФ. Российские силы не войдут в эту демилитаризованную зону.

Судя по скупости инфы по этому пункту, не поменялось ничего.
Но может у этого властителя дум есть источники близкие к Кремлю Белому Дому.
23.10.26 15:50
0 0

Можно процитирую Невзорова?
Нельзя. За это здесь другой пользователь отвечает.
23.10.26 22:05
0 1

Ну и раз американцы с россиянами единогласно решили, что так и быть - пускай "эта Украина" когда-нибудь вступает в в "этот ЕС", то вообще непонятно почему они не обсудили снова, и единогласно не одобрили, вступление рашки в НАТО.
Или пока что просто не объявили о решении о переходе сша в "таёжный союз" и одкб или о объединение этих "союзов" с НАТО и "чемтамещё"?..
23.10.26 14:17
0 1

Ну и раз американцы с россиянами единогласно решили, что так и быть - пускай "эта Украина" когда-нибудь вступает в в "этот ЕС", то вообще непонятно почему они не обсудили снова, и единогласно не одобрили, вступление рашки в НАТО.Или пока что просто не объявили о решении о переходе сша в "таёжный союз" и одкб или о объединение этих "союзов" с НАТО и "чемтамещё"?..
куда-то мой ответ делся.. Трамполюбцы могут и так написать,мол наше дело куда вступать и кого поддержать,США содержит НАТО и ООН на мои налоги и тэдэ🙂
26.10.26 08:38
0 0

"План" у них явно не "мирный", а "убойный"!
100% кем-то чем-то подбодяженный
23.10.26 14:06
0 2

Хотя всё можно объехать на кривой:

1.НАТО станет ненужным - были разговоры о создании нового европейского оборонительного союза.
2.Согласие Украины о признании "новых территорий" легко денонсируется - состоялось под давлением.

Для последующего восстановления статус-кво на момент 2013г нужны 2 условия: чтобы умер Путин( и, в идеале, Трамп тоже) и не снимать санкции с РФ. А потом всё можно нормально переделать.
23.10.26 13:00
0 0

чтобы умер Путин
У вас в слове "сдох" четьіре ошибки. И в слове "хуйло" тоже четьіре.
23.10.26 13:14
0 12

Прости, но это комариный писк. Главное, чтобы умер, а как конкретно каждый назовет - пофигу. Сдох, скончался, дал дуба, скопытился, почил, отмучался, преставился, отошёл, вознёсся, предстал перед господом - пофигу. Важен результат.
23.10.26 16:51
0 0

Хотя всё можно объехать на кривой:
Непонятно, чего Трамп тупит. Украину берем в США 51м штатом, Крым переименовываем в Трамплэнд и дарим лично величайшему.

И пусть с другом Вовой договорится о разделе имущества.

А то все ЕС ему там что-то должны да ЕС - он вообще с кем воюет-то? Почему ЕС (нейтралы) ему что-то должны вообще? 😄
23.10.26 17:41
0 0

И всё это нужно успеть до 3го ноября.
23.10.26 12:52
0 4

@exler , а вы можете прикладывать ссылку на первоисточник, а не на мутный канал в телеге? или журналистика умерла уже и здесь?
23.10.26 12:48
12 0

на первоисточник, а не на мутный канал в телеге?
ой, да я вас умоляю, все новостные каналы забиты этими откровениями
23.10.26 12:52
0 4

прикладывать ссылку на первоисточник
Это всмысле на витька?

Это всмысле на витька?
Это всмысле вывсеврети.

Это всмысле на витька?
На его записи от руки на бумажке:

Европа покупает русский газ через посредника, т.е. США, а за это Европа принимает Украину в ЕС.

Сплошной вин-вин )
23.10.26 12:33
0 9

Не принимает в ЕС, а "открывает перспективы". Вступление будет всегда на горизонте. Вечно.
23.10.26 12:53
0 4

Не принимает в ЕС, а "открывает перспективы". Вступление будет всегда на горизонте. Вечно.
Думаю, уже существуют твёрдые договорённости с членами правительства некоторых европейских стран, заранее озаботились перед тем как вписать пункт.

Поэтому вы, к сожалению, конечно правы. (Но не буду загадывать на "вечно"...)
23.10.26 23:46
0 0

Кто-нибудь ведет счет мирным планам? Этот шестой или седьмой?
Судя по давлению на Украину и Зеленского задача поставлена закончить эту войну до зимы, два фронта это слишком много.
23.10.26 12:30
0 2

задача поставлена закончить эту войну до зимы
До 3 ноября, скорее.
23.10.26 12:44
0 0

До 3 ноября, скорее.
я бы поставил на февраль как запуск первых поставок нефти и газа, но кто я такой?
23.10.26 12:48
9 0

но кто я такой?
действительно
23.10.26 17:54
0 5

я бы поставил на февраль как запуск первых поставок нефти и газа, но кто я такой?
Каких еще поставок? Куда?
24.10.26 09:11
0 0

Европа должна возобновить закупки большего объёма российского газа
Охренеть, гопники, каждый день угрожающие Европе ядерным пеплом, посейдонами и прочими сувалкскими коридорами - заставят таким образом ненавистных "гейропейцев" покупать у себя товар. Да, здоровые взаимоотношения, ничего не скажешь!

Ключевой элемент широкого плана
благом для Москвы и вернёт ей влияние в регионе
То есть они так прямо и пишут - Европа должна снова стать зависимой от шантажистов.
23.10.26 11:15
0 17

Охренеть, гопники, каждый день угрожающие Европе ядерным пеплом, посейдонами и прочими сувалкскими коридорами - заставят таким образом ненавистных "гейропейцев" покупать у себя товар. .
Европа все поняла насчет россиянского газа, когда в декабре 2021 года (за три месяца до полномасштабки) Газпром откачивал газ из немецких подземок и отправлял реверсом в Польшу. Мол, это наш бизнес такой - сделать так, чтобы немцам в разгар зимы газа не хватило. Выводы были сделаны, они окончательны и обжалованию не подлежат. Россиянию отключили от европейского энергорынка раз и навсегда.

Россиянию отключили от европейского энергорынка раз и навсегда.
А пока страны потихоньку отказываются от газа. Или не потихоньку, не знаю.
Развитие батареек, солнечных панелей и ветряков делают своё дело и газ становится всё менее и менее важным.
23.10.26 17:58
0 5

Развитие батареек,
Газ - это не только энергетика, но и химия.
23.10.26 22:28
0 0

Газ - это не только энергетика, но и химия.
В химии он ещё легче заменяется, кмк.
23.10.26 23:11
0 0

Газ - это не только энергетика, но и химия.
...А ваши мастера нашли способ наиболее хорошо (в т.ч., в смысле наглядности) вписать в дело физику!

Учебные видео мгновенно проникают в чужие телеграм-каналы, другие соцсети, СМИ и обзорные/аналитические видео.
24.10.26 00:35
0 0

Газ - это не только энергетика, но и химия.
Химия - это примерно 20% в структуре потребления газа. Энергетика - 40%.
24.10.26 09:14
0 0

Те, кто называет Трампа (безусловно, полного мудака) агентом Путина, просто посмотрите на Парижские соглашения 1973 года. Никсон был агентом Кремля?
Нет, просто американцы всегда были лицемерными предателями, готовыми кинуть любого ради выгоды.
Ничего не изменилось. И вьетнамцы, и украинцы для американского истеблишмента просто прокси - пешки, которыми можно пожертвовать в любой момент. Дело не в персоналиях. Дело в принципе. А главный принцип США в том, что Америка это деньги.

PS. Серьезно, изучите положения Парижского мира, за который, кстати, Киссенджер получил Нобелевку, и реальные его последствия. Америка цинично бросила союзников, а комми через пару лет просто подтерлись этим миром. Точно также бросят Украину, а Путин, подкопив жирок, подотрется любыми соглашениями. И всем будет насрать.
23.10.26 10:52
12 5

Да. Ты прав. Америка - это страна-предатель. Предала всех своих союзников.
23.10.26 11:23
0 4

Просто мы привыкли воспринимать Штаты по событиям первой половины 20 века - две мировые войны, Корея, начало Холодной войны. Это был какой-то особый период, когда интересы хозяев Штатов совпадали с их заявленными принципами. А вот где-то с 60х Америка все дальше стала отступать от принципов в угоду выгоде. В Штатах есть мнение, что их романтический период закончился убийством Кеннеди. Мол, выстрелы в Далласе похоронили целую эпоху. Во всяком случае, с конца 60х внешняя история США это бесконечная цепочка предательств тех, кто им доверился. И то, что происходит сейчас всего лишь очередное звено этой цепочки.
23.10.26 11:51
1 3

Америка - это страна-предатель
Трамп -- президент-предатель.
23.10.26 12:02
0 8

Во всяком случае, с конца 60х внешняя история США это бесконечная цепочка предательств тех, кто им доверился.

Байден, например, никого не предавал. Так что не "бесконечная".
23.10.26 12:02
0 1

Просто мы привыкли воспринимать Штаты по событиям первой половины 20 века - две мировые войны, Корея, начало Холодной войны.
Забыл предательство Китайской Республики в 1949, его сдачу коммунистам, после чего они напали на Корею. Китайцы почти дожали коммунистов, но США прекратили поставку и продажу аммуниции (ее уничтожили) и Чан Кайши остался без боеприпасов.
В Южном Вьетнаме американцы во главе с послом устроили заговор и убили национального лидера Южного Вьетнама, внеся существенный вклад в свое поражение.
23.10.26 12:12
0 1

для американского истеблишмента
Так Трамп, вроде, олицетворял собой антиистеблишментарные тенденции среди американского населения?
23.10.26 12:17
0 3

соглашения 1973 года
Точно также бросят Украину
При попытке в исторические аналогии, которые безусловно знать важно, неплохо бы ешё понимать разницу в обстановке.
В 73-м году "серьёзных" игроков было намного меньше, чем сейчас. Китай тогда был несерьёзной деревней, Европа разрезана пополам, арабы только-только начинали обрастать мясом, про Южную Америку вообще вспоминали только когда хотели слетать на пляж.

PS. Серьезно, изучите положения Парижского мира, за который, кстати, Киссенджер получил Нобелевку, и реальные его последствия. Америка цинично бросила союзников, а комми через пару лет просто подтерлись этим миром.
Вся истерика существовала исключительно в головах союзников Америки и самих американцев. Апофеозом этого когнитивного искажения стала фотография эвакуации с крыши. За кадром остались ковровые бомбардировки Северного Вьетнама, предпринятые перед сдачей Южного, - бессмысленные и бесполезные.

Да, после прихода комми кровавой бани, как рассказывали очевидцы, не случилось. Некогда было людям заниматься глупостями.

P.S. Побочным эффектом стало изменение восприятия простыми вьетнамцами собственной жизни. После эмиграции огромного числа соотечественников вслед за «западными хозяевами» в страну хлынул поток информации о жизни «простого вьетнамского иммигранта». В результате люди, оставшиеся во Вьетнаме, стали чувствовать себя более несчастными.
23.10.26 12:46
2 0

Во всяком случае, с конца 60х внешняя история США это бесконечная цепочка предательств тех, кто им доверился.Байден, например, никого не предавал. Так что не "бесконечная".
неужели? А слитый лендлиз, а прекращение помощи во время харьковской и херсонской операции? А подленькие запреты сбивать рашисткую авиацию над курском? Ну не говоря уже о том, что именно он подтерся будапештским меморандумом.

Израиль он кстати тоже предавал, запрещая зачистку гадюшника
23.10.26 13:34
1 7

А слитый лендлиз, а прекращение помощи во время харьковской и херсонской операции? А подленькие запреты сбивать рашисткую авиацию над курском?
зато Байден красивые слова говорил
23.10.26 13:46
4 0

, его сдачу коммунистам,
из-под кровати зарычали коммунисты.
23.10.26 13:52
0 2

Именно.
Трамп никого не предавал. Он изначально не скрывал, что он не друг, а будет на той стороне, кто платит и пока платит.
Байден действительно предал, и не раз. Красиво говорил и тихо пакостил
23.10.26 13:53
5 3

зато Байден красивые слова говорил

Администрация Джо Байдена оказала масштабную поддержку Украине за время его нахождения на посту президента США. Основные действия и достижения Белого дома под руководством Байдена можно разделить на несколько ключевых направлений. (ChatGPT)
💰 Колоссальная финансовая и военная помощь
За время президентства Джо Байдена Соединенные Штаты стали крупнейшим донором Украины. К концу его каденции в Пентагоне отчитались о выделении более чем 66 млрд долларов прямой военной помощи. трф
• Поставки тяжелого вооружения: Администрация Байдена первой одобрила передачу Украине современных систем ПВО Patriot и NASAMS, реактивных систем залпового огня HIMARS, танков M1 Abrams, сотен бронемашин, гаубиц и миллионов артиллерийских снарядов. 
Финальные пакеты: В конце декабря 2024 года, перед уходом со своего поста, Байден распорядился ускорить поставки и выделил финальный транш почти в 6 млрд долларов (из которых 2,5 млрд пошли на безопасность, а 3,4 млрд — на прямую бюджетную поддержку Украины).

Международная коалиция и формат «Рамштайн»

Джо Байден сыграл ключевую роль в объединении западного мира против российской агрессии. По его инициативе была создана международная контактная группа по вопросам обороны Украины (формат «Рамштайн»), объединившая более 50 стран для регулярной и скоординированной передачи оружия Киеву.

Разрешение на удары дальнобойным оружием

В конце 2024 года Байден принял стратегическое решение, которого Киев добивался долгое время: он разрешил Украине использовать американские тактические ракеты ATACMS (с радиусом действия около 300 км) для ударов по военным целям вглубь территории России (в частности, в Курской области).
и т.д.
23.10.26 14:17
0 5

И он предупреждал о нападении. Именно за это его ненавидят трамписты и путинисты. А между ними нет разницы.

И он предупреждал о нападении. Именно за это его ненавидят трамписты и путинисты. А между ними нет разницы.
Предупреждал , и предлагал сразу сдаться. Как говорили генералы Байдена украинским? Ройте окопы.

Слова Зеленского "Мне нужно оружие, а не эвакуация" - I need ammunition, not a ride стали легендой
23.10.26 14:42
6 3

А что говорит чат гпт по поводу отказа байдена выполнить подписаный им же закон о лендлизе?
23.10.26 14:43
7 0

Предупреждал , и предлагал сразу сдаться

Нет. Он передал Украине громадную помощь. Сделал все, что было возможно, учитывая противодействие трампистов. Именно благодаря ему удалось организовать международную помощь.
Если бы не он, то Путин бы уже захватил Украину и большую часть, если не всю, Европы.
Он отсрочил приход к власти трамповско-путинской сволочи.
Дал миру шанс.
Его "вина" только в том, что он не смог выиграть выборы. Но своё место в истории он уже заслужил. Почетное место.
23.10.26 14:51
0 7

Нет. Он передал Украине громадную помощь. Сделал все, что было возможно, учитывая противодействие трампистов. Именно благодаря ему удалось организовать международную помощь.
Кто же ему мешал до осени 2023, когда трамп захватил конгресс?
А международную помощью как же помню , когда Байден отказался отключить свифт рашистким банкам. Потом таки отключил, когда на него надавили и то не всем.

Если бы не он, то Путин бы уже захватил Украину и большую часть, если не всю, Европы.
частично согласен. Он не давал Украине проиграть, но как только Украина начинала побеждать тут же прекращал помощь.

Он отсрочил приход к власти трамповско-путинской сволочи.
А это неправда. Он привел трампа за ручку в белый дом своим упрямством.
Не дал демократам выставить своего кандидата

Его "вина" только в том, что он не смог выиграть выборы. Но своё место в истории он уже заслужил
а он и не пытался. Сорвал демам избирательную компанию, а потом ушел оставив вместо себя хромую утку
23.10.26 15:04
5 1

Предупреждал , и предлагал сразу сдаться. Как говорили генералы Байдена украинским? Ройте окопы
не совсем так. Что то вроде " если вторжение будет маленьким" и " ни единого американского солдата на украинской земле" на мой взгляд это сигнал путину что он может делать что захочет. Америка вмешиваться не будет
23.10.26 15:09
4 0

Предупреждал , и предлагал сразу сдатьсяНет. Он передал Украине громадную помощь.
Да, передал, да, огромную - но это всегда было после позорной тягомотины, и то, что было нужнее всего, передавалось чуть ли не поштучно. Хаймарсы, атакамсы, абрамсы, пэтриоты - везде одно и то же. Более того, Байдену ничего не мешало предоставить Украине сотни F16, а не ждать, пока европейские страны получат F35 и отдадут свои ненужные самолеты. Но вместо этого мы слышали басни о том, что США будут поддерживать Украину столько, сколько будет нужно. Ну да, Трампу это стало ненужно, и поддержка закончилась.
23.10.26 15:22
5 0

Именно так.


Поначалу западная помощь была резко сокращена. «Мы спрашивали: „Можно ли нам получить „Стингеры“?“ — вспоминал министр обороны Украины Алексей Резников. — „Нам ответили: „Нет, ройте окопы и убивайте как можно больше русских, пока всё не закончилось“.
23.10.26 15:24
1 3

Как говорили генералы Байдена украинским? Ройте окопы.
Что плохого в этом совете?
23.10.26 15:27
0 3

Проблема даже не столько, что поштучно, но с постоянными ограничениями.

Это Байдену надо сказать спасибо за проваленное контнаступление 2023.
Тогда не только ограничивали поставки оружия, обещая горы, но и напрямую запрещали атаковать мордор, угрожая прекращением помощи.
23.10.26 15:30
4 1

Что плохого в этом совете?
А что в нем хорошего? Окопы без оружия подарок врагу
23.10.26 15:32
3 2

это сигнал путину что он может делать что захочет. Америка вмешиваться не будет

Очень надеюсь, что вы с коллегой просто прикалываетесь! То есть вы сравниваете президента, который сделал очень много, но мог, возможно, сделать больше, с президентом, который абсолютно открыто поддерживает Россию и Китай, практически сделав Америку их союзником?
23.10.26 15:35
0 5

но это всегда было после позорной тягомотины

даже Трамп не может делать всё, что хочет
трудно представить какие обвинения получили бы демократы, если бы они передали Украине слишком много оружия

Но это всё из категории "если бы".

А вот тут упоминали, что Байден задерживали поставки оружия во время харьковской и херсонской операций. Однако, как ни странно, Харьков и Херсон принадлежат Украине.
А вот в результате действий респов, которые задержали помощь, обещанную ещё Байденом, на пол года, Украина потеряла Алвдеевку.
Сейчас Дональд открыто помогает Путину убивать гражданское население. Он обеспечивает путина деньгами. Он путинский сообщник.
Приход к власти Трампа и был целью всех критиков Байдена.
23.10.26 15:46
0 5


Очень надеюсь, что вы с коллегой просто прикалываетесь
прикалывались?? Путину почти прямым текстом сказали что вламывается в чужую квартиру можно. Если он не будет бить стекла и устраивать пожар, то все нормально.
с президентом, который абсолютно открыто поддерживает Россию и Китай
а его никто не хвалит.трамп действует в соответствии с обстановкой на земле.
23.10.26 15:59
4 0

Что плохого в этом совете?
хороший совет Почти как в анедоте Пришли мыши к мудрой сове жаловаться:
— Сова, помоги! Нас все обижают, кошки едят, лисы ловят. Что нам делать?
Сова подумала-подумала и говорит:
— Мыши, вам нужно превратиться в ёжиков. Если вы станете ёжиками, вас никто не сможет съесть, потому что вы будете колючими!
Мыши обрадовались, побежали прыгать от счастья. Но вдруг одна мышка останавливается и говорит:
— Подождите, а как же нам превратиться в ёжиков?
Побежали они обратно к сове и спрашивают:
— Сова, а как нам стать ёжиками?
На что сова им гордо отвечает:
— Ребята, идите к черту! Я стратегией занимаюсь, а не тактикой
23.10.26 16:07
7 0

запрещая зачистку гадюшника
Кстати, а что там? Как-то ни здесь, ни в говорящих головах, даже израильских.
23.10.26 16:57
0 0

Биби с байденом поругались. Биби хотел развернуть полномасштабное вторжение в газу, а Байден был против. Байден грозил не давать оружия, а Биби говорил что не байдену это решать. Помощь Израилю одобрил американский народ.
23.10.26 17:17
3 0

Так Трамп, вроде, олицетворял собой антиистеблишментарные тенденции среди американского населения?
Конечно, а то этот эстаблишмэнт что-то начал вспоминать про правила и какие-то там принципы.
23.10.26 18:20
0 1

Однако, как ни странно, Харьков и Херсон принадлежат Украине.
То есть это по вашему хорошо, что в разгар этих операций Байден прекратил поставки оружия.
Чем то это можно сравнить с авдеевкой, только авдеевка была оборонительной операцией, харьковская и херсонская наступательные.
Смогли бы ВСУ перерезать коридор осенью 22, если бы не предательство Байдена? Байден был точно против.
Летом 23, когда орки успели все заминировать было уже поздно.
23.10.26 18:39
3 0

Ну, справедливости ради, ни Байден, ни даже Трамп, все же не диктаторы. Потому "Байден" в данном случае не только конкретный человек, а группа людей вокруг президента. Хотя, пожалуй, именно за презом последнее слово.
23.10.26 19:13
0 0

Верно, поэтому весной 22, когда конгресс и сенат почти единодушно голосовали за лендлиз, байден не мог не подписать закон. Точнее тянул до последнего дня. Он мог и не подписывать, без вето закон вступил бы силу через 10 дней. Мог наложить вето .тогда бы конгресс его легко преодолел.

Он выбрал свой вариант. Подписать и не выполнить. Это и было его последнее слово
23.10.26 20:01
1 0

Администрация Джо Байдена оказала масштабную поддержку Украине
И трампловский подпевала Джонсон заблокировал проходной билл помощи Украине еще при Байдене. Типа, "чойта мы будем Украине давать денег щас, если через пару месяцев мой фюрер остановит войну за 24 часа???"

Он выбрал свой вариант. Подписать и не выполнить. Это и было его последнее слово
это очень интересный момент. Помощь Украине оказывалось из фонда президента. Президент сам определяет кому сколько и когда давать. И отчитыватся за это надо минимально.
Если бы Ленд Лиз пошел, то влияние президента на это сильно уменьшилось. А отчётность усилилась. Зеленский получил бы возможность обращаться к конгрессу. А в конгрессе тогда помощь Украине была популярна. И среди респов и среди демов.
23.10.26 23:11
2 0

Байден, например, никого не предавал. Так что не "бесконечная".
Мог бы с большей ответственностью (ведь это даже он сам пропихивал идею о отказе Украины от "ядерки", как говорили) отнестись к соглашениям меморандума, добровольно взяв на свою страну гораздо большие обязательства по защите. Мог хотя бы не запрещать удары вглубь рашки.

Всё относительно (со стороны "добра").

(Естественно, не умаляя той помощи которая была, и которая от США вроде в абсолютных цифрах, учитывая и процент эффективности в "вашем общем деле", была самой большой, и без которой Украина вряд ли бы устояла. В сравнении с трамплом его можно считать чуть ли не святым)
23.10.26 23:35
0 0

И трампловский подпевала Джонсон заблокировал проходной билл помощи Украине еще при Байдене.
вообще то, кроме Ленд Лиза, который зарубил сам Байден помощь Украине шла из нескольких фондов. Например Presidential Drawdown Authority (PDA) позволяет президенту оперативно финансировать, без одобрения конгресса. Подпевала Джонсон заблокировать его никак не смог бы.
24.10.26 00:00
1 0

На что сова им гордо отвечает:
— Ребята, идите к черту! Я стратегией занимаюсь, а не тактикой
Не, надеюсь - гораздо больше ко всей ситуации с обоими хуйлами подходит другой анекдот, про ворону. С концовкой:

"- А ты что, летать не умеешь? А что тогда вы..ываться начал?"
24.10.26 00:13
0 3

Вот что сказал ИИ
Сейчас, в 2026 году, базовый законодательный потолок для Presidential Drawdown Authority (PDA) составляет 100 миллионов долларов в год. То есть по умолчанию Конгресс установил именно такую планку для передачи оборонной продукции из запасов Министерства обороны США в ответ на непредвиденные ситуации.

Но есть важный нюанс: в ответ на конкретные кризисы (в первую очередь, на конфликт на Украине) Конгресс временно повышал этот лимит в прошлые годы — до 11 млрд в 2022-м, до 14,5 млрд в 2023-м, до 7,8 млрд в 2024-м. А в сентябре 2024 года для администрации Байдена дополнительно выделили возможность без ограничения по времени использовать ещё примерно 5,55 млрд долларов в рамках PDA.

При этом на практике «остаток» лимита не сгорает: если часть полномочий не была использована в одном периоде, она может быть доступна позже — при условии, что Конгресс не отозвал эти полномочия. По данным на июнь 2026 года, неиспользованный объём PDA составлял около 4,96 млрд долларов.

Так что когда говорят о «потолке» PDA сейчас, нужно различать: базовый годовой лимит — 100 млн, но за счёт ранее принятых специальных решений в распоряжении администрации ещё есть крупный дополнительный резерв.

Короче денег у администрации байдена было более чем достаточно. Тем более что в 22-23годах война стоила дешевле и армия РФ была менее подготовлена.
24.10.26 00:41
1 0

Просто мы привыкли воспринимать Штаты по событиям первой половины 20 века - две мировые войны, Корея, начало Холодной войны
Корея. Первая половина века. Ага. Так и запишем, что 1953 - это ну около, да.
24.10.26 04:22
0 0

слитый лендлиз
Это уже мем. Наравне с остальными шаблонами российской пропаганды, разгоняемыми двумя кремлеботами.
24.10.26 04:49
0 3

А что не так? Я отлично помню, что когда Байден подписал закон о ленд-лизе, все симпатики Украины очень радовались. Да хотя бы здесь, у Экслера. Ленд-лиз - волшебное слово, памятуя Вторую мировую. Казалось, безо всяких там дополнительных решений в Украину пойдет поток оружия и материалов. А в итоге? По ленд-лизу ВСУ не получило ни единого патрона! Закон остался исключительно на бумаге. Оружие поступало по другим форматам. И именно поэтому респы могли вставлять палки в колеса.

Так что фарс с ленд-лизом при Байдене вовсе не выдумка российской пропаганды, а суровая реальность.
24.10.26 05:00
2 0

Это уже мем. Наравне с остальными шаблонами российской пропаганды, разгоняемыми двумя кремлеботами.
то что рос пропаганда радовалась слитому лендлизу это факт. Но это говорит только о том , что действия Байдена были на пользу мордору.

В то время, когда населенме, конгресс и сенат были полностью на стороне Украины, Байден делал все, чтобы притормозить помощь обещая на словах полную поддержку
24.10.26 07:09
2 0

Именно так. Поначалу западная помощь была резко сокращена. «Мы спрашивали: „Можно ли нам получить „Стингеры“?“ — вспоминал министр обороны Украины Алексей Резников. — „Нам ответили: „Нет, ройте окопы и убивайте как можно больше русских, пока всё не закончилось“.
Эта публика в начале 2022 года Украину похоронила еще до начала вторжения. Они были уверены, что помогать нет смысла - мол, Киев захватят за неделю, и надо будет поддерживать не государство Украины, а партизанские отряды в Карпатах. И только после разгрома русни пришло понимание. Да и то на первых Рамштайнах пришлось убеждать США, что Украине надо предоставить не остатки советских вооружений, собранные со всего мира, а современное оружие НАТО. Первой ласточкой, кстати, стали гаубицы М777.
24.10.26 09:18
0 0

В чем то их можно понять. Только что байден пережил позорное бегство из афгана.
Передать оружие которое через неделю попадет в руки русским ему совсем не хотелось.
А цру давало киеву на оборону столько же как и рашисткая пропаганда. 72 часа.
24.10.26 11:48
0 0

Проблема даже не столько, что поштучно, но с постоянными ограничениями. Это Байдену надо сказать спасибо за проваленное контнаступление 2023.Тогда не только ограничивали поставки оружия, обещая горы, но и напрямую запрещали атаковать мордор, угрожая прекращением помощи.
да,и сравните это с тем,что трамп делает сейчас. Тогда ещё боялись сильно,что пуйло ядреную бонбу кинет,здесь в том числе, не только в высоких кабинетах. Поэтому боялись эскалировать. И это,я в 03.22-11.23 не кофе во Франции распивал,так что знаю и помню все-и ограничения, и помощь...
26.10.26 09:23
0 0

прикалывались?? Путину почти прямым текстом сказали что вламывается в чужую квартиру можно. Если он не будет бить стекла и устраивать пожар, то все нормально. а его никто не хвалит.трамп действует в соответствии с обстановкой на земле.
а Байден с угрозами верхушки рыфы о мировой войне и ядерке действовал в соответствии с обстановкой на небесах? И какая сейчас обстановка заставляет трампа давить на Украину и подталкивать к капитуляции? Интервью Пендель?
26.10.26 09:32
0 0

Смешно получилось.

Трампу перед выборами надо показать хоть какой-то результат. Он делает ставку на друга Вову, привозит ему подарок - все хотелки в пакете. Беспрецедентно гадит ВСУ в качестве аванса.

Все что надо было другу Влодьимиру - это объявить хоть какое-то перемирие. Хотя бы с 3 по 4 ноября. Все, великая сделка близка, спешите видеть. Можно было бы и дальше продолжать бомбить, лишь бы заявил.

Иии лучший друг изящно кидает через колено, "после мидтермов поговорим".

Теперь у великого не-рыжего новый гениальный план - бомбежка Ирана в прямом эфире прямо во время выборов. Дальше - попытка не признать результаты, подтасовать итог, ввести военное положение.

А всего-то друг Вова не сказал "перемиряюсь на пару дней по просьбе Донни".

Укатайка. Тупой еще тупее.
23.10.26 10:47
0 12

Допустим, Вова соглашается, делает перемирие. Дальше понятно что будет, Трамп кинет Вову. Потому что и сам Трамп тоже мало что соблюдает, если вообще соблюдает хоть какие-то свои договоренности. Достойные друг друга партнеры 😄
23.10.26 11:01
1 0

Допустим, Вова соглашается, делает перемирие.
А цены на дизель не падают.
Конец истории.

Дальше - попытка не признать результаты, подтасовать итог, ввести военное положение.
Если прогадит обе палаты, то ему уже врядли что то поможет. Уже намечается в США новая традиция - Трампу импичмент объявлять. С первого раза не дошло, видимо.
Jks
23.10.26 11:11
0 6

Все что надо было другу Влодьимиру - это объявить хоть какое-то перемирие. Хотя бы с 3 по 4 ноября. Все, великая сделка близка, спешите видеть. Можно было бы и дальше продолжать бомбить, лишь бы заявил.
Поставил комменту плюс, но получилось в этом абзаце, как будто в ситуации Володимир виноват...

"Всегда виноватым объявляют не того вовочку, гады!" (Фраза может "на полном серьёзе", т.е. с полной уверенностью в своей правоте, употребляться с обеих сторон. В своё время страшно "покоробило", когда увидел в предложениях Ютюба песню "Вова, ..ашь их, ..ядь", - почему-то, вроде, именно по-русски, но песня та самая, проукраинская - её тут в комментах ещё чуть позже выкладывали, с тем же стоп-кадром).
23.10.26 19:27
0 1

Поставил комменту плюс, но получилось в этом абзаце, как будто в ситуации Володимир виноват..."Всегда виноватым объявляют не того вовочку, гады!" (Фраза может "на полном серьёзе", т.е. с полной уверенностью в своей правоте, употребляться с обеих сторон. В своё время страшно "покоробило", когда увидел в предложениях Ютюба песню "Вова, ..ашь их, ..ядь", - почему-то, вроде, именно по-русски, но песня та самая, проукраинская - её тут в комментах ещё чуть позже выкладывали, с тем же стоп-кадром).
Украина спокойно говорит по-русски. Общаться в кафе или магазине, когда тебе говорят на украинском, ты отвечаешь на русском - это норм.
24.10.26 05:18
0 1

Украина спокойно говорит по-русски. Общаться в кафе или магазине, когда тебе говорят на украинском, ты отвечаешь на русском - это норм.
"І як же я це відразу не зрозумів..."

Я не помню весь текст, переслушивать не хочу, но вчера, перед тем как коммент до конца дописать, ввёл и в поиск Гугла и в поиск Ютюба - название пишется на украинском, ибо звучит примерно так же. А тогда увидеть такой русский заголовок на видео было чем-то вроде шока.
24.10.26 12:40
0 0

Вот текст одного автора, о войне. Перевод ИИ.

А этот контраст заставляет задуматься об отношении к военным в целом.
И я понял, наконец, что это за отношение.
Мы все мертвы. Отношение к нам — как к мертвецам



Последний месяц меня занесло нести службу в странном месте, где до сих пор царит 22-й год.
Там в городке рядом с нами утром в девять действительно работает всеобщая минута молчания. Люди действительно останавливаются, выходят из машин и пять (ПЯТЬ) минут стоят. Мы однажды затупили, не посмотрели на часы, ехали срочно по делам, и тут я вижу — люди из машин повыходили и смотрят на меня так, не то чтобы злобно, а наоборот, «недоумённо». Типа, братан, ты чего, случилось что-то, может?
В АТБ набрал корзину, несу, кассирша на кассе всех раздвигает, останавливает и кричит через всю очередь: «Вы военный, подходите без очереди, у нас военным без очереди!» Кто-то попытался поныть, что у него одна булочка, а у военного вон сколько, можно хотя бы одну булочку сначала пробить? Кассирша на него накинулась, что вообще пробивать не будет: это АТБ, тут есть правила, тут правило, что военным без очереди.
Этот городок дает понять контраст. Контраст между отношением к военным здесь и вообще по Украине. А этот контраст заставляет задуматься об отношении к военным в целом.
И я понял, наконец, что это за отношение.
Мы все мертвы. Отношение к нам — как к мертвецам.
В Украине очень уважают мертвых. Если человек умер, его слова обретают большой авторитет, которого не имели при жизни. О нем нельзя говорить плохо. За него принято пить за столом и молчать.
Но одновременно с этим понятно, что мертвые отделены от живых. И как бы сильно живые ни уважали мертвых, никто не спешит умирать, и все понимают и уважают нежелание людей умирать. О мертвых вспоминают на поминальные дни (гробки), просто у нас эти гробки — ежедневно в девять утра, и, честно говоря, живых это бесит.
У нас мертвые ходят среди живых, но живые стараются отводить глаза, не замечать и как-то делать вид, что все нормально. У мертвых тоже есть свой кодекс, согласно которому, когда ты ходишь среди живых, нужно переодеваться в «живую» форму одежды, чтобы не расстраивать живых лишний раз. Единственные, кто принципиально переодет в мертвых — это ангелы смерти, которые переносят живых в мир мертвых. Живые их так и называют — людоловы, и сопротивляются им так сильно, как человек может сопротивляться только верной смерти.
Мертвые также часто обманывают смерть и пытаются игнорировать свой мир мертвых, живя среди живых живую жизнь. Живые таких боятся, а мертвые презирают, если он делает это системно, хотя время от времени все пробуют разок так сделать и для себя. В любой компании живых такого легко заметить. Он либо слишком живой, либо наоборот, но между ним и живыми всегда почти физически видна воздушная стена.
Конечно, это слишком простая аналогия. Есть огромный переходный класс людей, которые не боятся мертвых, живут с ними, считают их нормальной частью своей жизни и не выстраивают к ним особого отношения. Люди, которые в правиле «ты на войне или для войны» являются теми, кто действительно каждый день «для войны». Их беда в том, что это для мертвых они живые друзья. А для живых они мертвее мертвого, потому что мертвые хотя бы сидят там у себя на кладбищах далеко, к живым не очень лезут и о себе не напоминают.
Конечно, как настоящий скелет-лучник армии мертвецов, я хочу, чтобы все были такими, как я. Потому что если наша армия будет состоять только из того, что некроманты могут по сельским кладбищам накопать, то мы не выиграем войну. А живые-то хотят, чтобы мертвые для них выиграли войну. Поэтому я набираюсь настоящего мертвого гнева и хочу, чтобы все были такими, как я — скелетами-лучниками. Потому что я живу в своем мире и считаю, что настоящая, единственная живая жизнь — это наша жизнь здесь. Но короткий отпуск в Ужгороде — и становится понятно, что на весь стотысячный город так считаю я один.
И еще интересно о ветеранах. В этой аналогии ветераны — не живые. Это мертвые, которым разрешено вернуться в мир живых. Зомби. Выглядят как люди, если хорошо раскрасить, но их выдает взгляд мертвых глаз и даже манера двигаться. Понятно, что они интересуются миром мертвых значительно сильнее, чем миром живых, и если смерть позовет — мгновенно вернутся. Что бы они ни говорили и как бы ни ненавидели мир мертвых, они все еще в нем, и все их друзья тоже там.
И понятно, что для сотен тысяч этих мертвых нужно собственное министерство, которое будет держать их как-то в каких-то рамках. И понятно, что никогда живые не дадут зомби возглавить такое министерство, его будет возглавлять живой человек, желательно самый живой. А на все стоны зомби и щелканье зубов скелетов живые будут отвечать бесконечным уважением и любовью при полном игнорировании сути месседжа.
Конечно, у меня есть ответ на то, что бы я хотел со всем этим сделать. Но какой смысл мне об этом говорить. Я скелет-лучник, я осадный инженер армии Отрекшихся (Покинутых). Никто не станет слушать мой план, потому что он потребует чего-то от живых, а живые не хотят слушать мертвых — живые хотят жить свою жизнь.

23.10.26 10:18
6 1

Сукасукасука угадал автора с трьох слов. Сашу Гнойнеца и его словоблудие ни с чем не спутаешь.
Или погодь он же в телеге вроде Не Олексій? Oh, shi...

Верно, это из Телеги.

Скажите, а зачем этот текст именно здесь?
Заранее скажу - автор не за «прекращение войны любым способом».
23.10.26 11:34
0 2

— Возобновление поставок российского газа в Европу через украинскую газотранспортную систему и уцелевшую часть «Северного потока». Предполагается, что американская сторона будет выступать посредником в организации поставок.
вроде сам дедушка в прошлое свое президентсво говорил что Европа подсела на российский газ и это угроза безопасности.
В общем то не суть, Европа будет покупать американский газ. Американцы купят у России и продаст Европе.
23.10.26 10:12
6 1

В общем то не суть, Европа будет покупать американский газ. Американцы купят у России и продаст Европе.
Помечтай, Воня
23.10.26 10:24
0 9

В общем то не суть, Европа будет покупать американский газ.
Чем он лучше норвежского или африканского?

Кому лучше?

Кому лучше?
Тому кто покупает.

Чем он лучше норвежского или африканского?
невежественный пафнутий не способен понять тот элементарный факт, что Норвегия никогда не перекроет газ европейским покупателям.

Чем он лучше норвежского или африканского?
невежественный пафнутий не способен понять тот элементарный факт, что Норвегия никогда не перекроет газ европейским покупателям.
Профессор университета без студентов, оказывается, непонимает не только анлийский. Русский он непонимает гораздо лучше! Видимо этим и объясняется его плодотворная работа на кремлёвскую пропаганду.

Профессор университета без студентов, оказывается, непонимает не только анлийский. Русский он непонимает гораздо лучше! Видимо этим и объясняется его плодотворная работа на кремлёвскую пропаганду.
Уважаемый Алекс Экслер, можно как-то сделать так, чтобы невежественный пафнутий не называл меня профессором университета (я так никогда не представлялся) и человеком, работающим на кремлевскую пропаганду? То, что я порекомендовал невежественному пафнутию валить из европ со своим россиянским паспортом, кремлевской пропагандой точно не является.

Во-первых не ной, ты сам полез, да ещё и не осилив прочитать - куда. Радуйся, что не огрёб за провокацию.
Во-вторых твои цитаты про перподавание без студентов тут, на форуме. Будешь отрицать свои слова я тебе их к каждому твоему коменту буду лепить.
В-третих ты брешешь, ты не советовал "валить из европ" мне или кому бы то ни было лично. Ты откровенно разгонял кремлёвский нарратив про "выгнать из неё всёх россиян к нам, тут они и повоюют", так что ты остаёшься работающим на кремлёвскую пропаганду.

Не пишут главное как по мне: зятькофф привёз в Питер предложения по "новой европейской архитектуре безопасности". Фактически вернулись к ультиматуму, который выставил Путин в декабре 2021 года. "Границы НАТО" до 1997года. Похоже, у Трампа готовы идти на встречу. Не исключать страны из НАТО, конечно, но радикально сократить там американское присутствие. 80-90% НАТО это США. Вот поэтому в Польше и заволновались, и даже чешский трампист начал блеять про возможную зраду. Ну а с европейцами можно договариваться сепаратно, чтобы даже нынешние квелые армии стран европейских лидеров не особо лезли защищать балтийские страны. Особенно с учётом возможного прихода к власти ультраправых ко власти или главной оппозиции в этих странах.

80-90% НАТО это США
Расходов НАТО.

но есть нюансы, в которые трамписты традиционно не умеют.
23.10.26 10:55
0 6

Ну и что доказывает эта картинка? Этого достаточно для войны? Автор выше пишет про квелые армии.
23.10.26 11:16
2 0

Ну, какая там армия в США. мы уже видели. И в Иране, и в Судане, и в Афганистане. Позорище.
Так что американские расходы на оборону - это туфта и вранье.
23.10.26 11:28
0 9

Этого достаточно для войны?
Америка уже воюет сама с собой. Трампло продает Китаю, дает деньги Путлеру, а Путлер потом через Иран бомбит американские базы. "Удобно и качественно" (с)
23.10.26 11:42
0 4

но есть нюансы, в которые трамписты традиционно не умеют.
А нет такой-же картинки, но не с относительными цифрами а абсолютными?
23.10.26 12:50
4 0

Конечно, лучше ни с кем не воевать. Откупаться деньгами и смотреть со стороны.
23.10.26 13:04
4 0

но не с относительными цифрами а абсолютными?
Типа, абсолютные справедливее, по-твоему? Мол, Латвия с населением в 3 миллиона должна, как 350 миллионов американцев платить? "Средний уровень интеллекта понизился после моего переезда" (с)
23.10.26 13:55
0 5

Латвия с населением в 3 миллиона должна, как 350 миллионов американцев платить?
Ой, да что вы такое говорите, Латвия ничего никому не должна, но вы подтверждаете тезис вашего оппонента.
Если Латвия примерно 0.005% от США, то и в НАТО она будет примерно в тех-же процентах.
А если GPD у Польши ~ 0.035% от USA то их 4.3% на вооружение приводят к тем-же выводам, что 80%-90% НАТО это США.
И это мы еще бюджет ООН или Нобелевской премии не разбирали.
23.10.26 14:40
2 0

Латвия с населением в 3 миллиона должна, как 350 миллионов американцев платить?
Ой, да что вы такое говорите
это ты такое говоришь, Мистер "Я готов спорить только с людьми моего уровня".
23.10.26 15:13
0 4

Расходов НАТО.
Не беда - после того, как Украину примут в НАТО, мы предложим исключить из НАТО США.
23.10.26 15:24
0 2

На самом деле, сейчас европейские страны увеличили военные бюджеты, и доля США уже 70-80%. В предыдущие годы было 90, и всех это устраивало. Хотя по экомике ЕС был на уровне США.
23.10.26 16:18
0 0

Так что американские расходы на оборону - это туфта и вранье.
Это не так. Это возможность дать хорошим людям заработать на поставках оружия. И разрабатывать новые виды. Или кто-то думает, что оружие отвергнутое Пентагоном будут покупать другие страны? Нет.
23.10.26 17:06
0 0

американские расходы на оборону - это
... в основном соцвыплаты и бенефиты военнослужащим. Оттрубил в US Army сержантом - пожалте счет к оплате из Гарварда, ваш Вэнс.

И еще немножечко монополистам. Следите за руками, берем стандартный Боинг-737 за 200М. Вынимаем кресла, ставим штангу. Опа! Топливозаправщик за 900М. То ли штанга из платины с бриллиантами, то ли откаты такие, что русские строители завистливо охают 😄
23.10.26 18:01
0 1

это ты такое говоришь, Мистер "Я готов спорить только с людьми моего уровня".
Чорт побери, вы даже представить себе не можете, насколько это приятно, что тебя помнят.
Фраза, правда, несла противоположный смысл, но пусть так, я согласен.
24.10.26 01:58
2 0

На самом деле, сейчас европейские страны увеличили военные бюджеты, и доля США уже 70-80%. В предыдущие годы было 90, и всех это устраивало. Хотя по экомике ЕС был на уровне США.
Да я знаю, просто пытался подсказать человеку, но у него кругом враги с которыми надо спорить.
24.10.26 01:59
1 0

Ну, какая там армия в США. мы уже видели. И в Иране, и в Судане, и в Афганистане. Позорище. Так что американские расходы на оборону - это туфта и вранье.
Ну почему? Люди бабло делят. Чудовищно завышенные цены, профуканные миллиарды на провальные военные проекты, куча денег на "новую нормальность".
А что армия у них говно... Ну, не совсем, конечно. Однако то, что они не способны справится ни с Ираном, ни с хуситами, это факт. Бармалеев в тапках гонять ещё могут. Спецоперацию провести как в Венесуэле. Но против достаточно организованной армии, не факт, что сдюжат.
24.10.26 05:06
0 0

На самом деле, сейчас европейские страны увеличили военные бюджеты, и доля США уже 70-80%. В предыдущие годы было 90, и всех это устраивало. Хотя по экомике ЕС был на уровне США.
то, что вы озвучиваете, не соответсвует действительности.
Максимальная доля военного бюджета США в совокупном военном бюджете стран-членов НАТО составляла ~74% в 2019 году.
В прошлом году она упала до 62%.
24.10.26 07:02
0 2

Я сравнивал ЕС и США. В общем бюджете есть еще деньги ВБ и Канады. И мысль была, что страны ЕС платили недостаточно для предстоящей войны.
24.10.26 09:29
0 0

Фраза, правда, несла противоположный смысл, но пусть так, я согласен.
Смеяться можно вместе с кем-то, и над кем-то. Как эту фразу поняло подавляющее большинство, я тоже помню хорошо.
24.10.26 11:43
0 2

В контексте решь шла о НАТО, и вы писали совершенно конкретную долю США в военных расходах. То, что европейцы недостаточно тратили на военные нужды, это правда. Но вот приведенные вами доли были откровенно неверными.
24.10.26 21:46
0 1

Смеяться можно вместе с кем-то, и над кем-то. Как эту фразу поняло подавляющее большинство, я тоже помню хорошо.
ну он же эксперт-трампист, что вы, а мы,смеющиеся - то так,чернь, насрано😁не его уровень кароч
26.10.26 14:31
0 0

Все хорошо. Но не один из пунктов выдвинутых РФ не упомянут. Судьба четырёх областей, статус русского языка и гундяевского гадюшника, численность ЗСУ.
План очень хорош для хуйла, только он на него не согласится.
23.10.26 10:03
0 4

Это уже само собой разумеющееся, кроме областей. С ними действительно интересно. Думаю, в Кремле просто молчат, чтобы зайти в переговоры, а дальше выдвинуть на этапе, когда соскочить будет слишком обидно (для Трампа) с учётом проделанных усилий. Снова включит шантаж на полную.

Какие переговоры, какие этапы?
Смешно слушать.
Единственный вариант, при котором Украина пойдет на прекращение огня - это когда прекратят стрелять по ней. А даже этого не просматривается на горизонте.

Добавить один маленький пунктик: на ближайшие 15 лет дорогие партнеры обязуются ежегодно выплачивать Украине $100 млрд. на ВПК (помимо основных инвестиций) - и по рукам.
23.10.26 10:03
1 5

15 лет дорогие партнеры обязуются ежегодно выплачивать Украине $100 млрд
и аванс на 5 лет вперед.
23.10.26 10:07
0 7

и аванс на 5 лет вперед.
"Каждому!"
23.10.26 10:11
0 10

Что ска характерно, глобально этот план - ровно возвращение ситуации к 2013 году, если не считать сотен тысяч убитых людей, оккупированной земли и сотен сожженных миллиардов денег. Украина уже была нейтральным демилитаризованным по сути государством, потихоньку двигалась к ЕС, Европа кушала вкусный дешевый российский газ, не было никаких санкций. И мы знаем, что РФ сделала в этом раскладе.
23.10.26 10:15
0 17


ровно возвращение ситуации к 2013 году,
крым не был российским в 2013 году
23.10.26 10:19
1 0

крым не был российским в 2013 году
оккупированной земли
23.10.26 10:20
0 10

крым не был российским в 2013 году
А где была главная база ЧФ в то время?
23.10.26 10:26
1 1

Не "Украине", а "правительству и законодателям Украины" и по рукам!
23.10.26 10:33
6 1

А где была главная база ЧФ в то время?
А где она сейчас? 😏
23.10.26 12:14
0 0

Что ска характерно, глобально этот план - ровно возвращение ситуации к 2013 году
Но президентом Украины тогда был огромный вялый слизняк от мира криминала, эдакий Джабба Хатт из SW.
На него было достаточно чутка надавить - и он сразу отказался от той богомерзкой «ассоциации» (которую сам и затеял!), вместо этого резко захотел в Таёжный союз.

P.S. Но потом на него надавили с другой стороны - и он убег к Большому Брату, напоследок попросив того вмешаться.
23.10.26 12:18
0 2

Добавить один маленький пунктик: на ближайшие 15 лет дорогие партнеры обязуются ежегодно выплачивать Украине $100 млрд. на ВПК (помимо основных инвестиций) - и по рукам.
Не годится. Людей к этому ВПК и на фронт тоже партнеры будут поставлять?

А где она сейчас? 😏
В Каспийске?
23.10.26 16:32
0 0

Тебе точно интересно обсуждать мирные планы США по Украине с людьми из России, Беларуси, Швейцарии, Израиля, Чехии, США?
Я могу злиться на тупых сограждан, не соглашаться, язвить, но понимаю при этом, что им не пох. А остальным "хорошим иностранцам" такое впечатление, что главное себя показать и Трампа обосрать.
Вот какой мне интерес в намокших фото очередного урода? В очередном указе писдила? В откровениях бородатого поца Митрофанова или как там его? Что-то там про высеры сериальные у москалей?
Все это точно должно помочь Украине и мне лично?
23.10.26 17:30
1 0

"Каждому!"
А он такой, он напечатает. Со своим портретом даже. 😄
23.10.26 18:08
0 4

А где была главная база ЧФ в то время?
на арендованном у украины кусочке земли
24.10.26 12:37
0 2

предложить Украине членство в ЕС в обмен на отказ от членства в НАТО.
США предлагают Украине членство в ЕС?
А почему не принятие в состав Соединенных Штатов? (вопрос, конечно, риторический)(с)
23.10.26 10:02
0 20

США предлагают Украине членство в ЕС?А почему не принятие в состав Соединенных Штатов? (вопрос, конечно, риторический)(с)
В очередь! После Хренландии, Канады и кого так ещё?..
23.10.26 10:42
0 3

Вот уж нафиг нада. С нынешним директором, как минимум.
23.10.26 18:06
0 1

> США предлагают Украине членство в ЕС? А почему не принятие в состав Соединенных Штатов?

В очередь! После Хренландии, Канады и кого так ещё?..
Как кого?! рашки и белоруссии! "транс-атлантическое и транс-пацифистическое союзное государство!"
23.10.26 18:43
0 1

Игорь Стрелков: Выйти из войны нам просто не дадут
Пусть съе...уйдут с наши территорий, и вопрос войны будет исчерпан.
Останется вопрос компенсации ущерба, но его можно решать без участия ракет и снарядов.
23.10.26 16:30
0 5

23.10.26 09:56
0 15

Но чиновники Трампа видят в российском газовом экспорте потенциальную часть мирного урегулирования
Вроде бы давно и неоднократно убедились, что для России международная торговля не является каким-то приоритетом по сравнению с вооруженной агрессией.
Неужели Трамп этого не знает? (вопрос, конечно, риторический)
23.10.26 09:53
0 0

[QUOTE] для России международная торговля не является каким-то приоритетом ......./QUOTE]

Международная торговля ни на один день и не приостанавливалась.
23.10.26 09:58
1 1

Неужели Трамп этого не знает?
Он, может, это и знает, но ему очень хочется денег для себя, семьи и друзей.
23.10.26 14:28
0 0

"Казалось бы, что может пойти не так?" (с)
23.10.26 09:51
0 2

От писдила до писдила,
А в БД сидит мудила
23.10.26 09:50
0 23

Их там гнездо.

PS. Рыжий уже на голубом глазу заявил, что скорость старлинка восстановилась. Ту, которую никто не трогал, трогал, но не мы...
23.10.26 10:29
0 10

Восстановили, но работает так же плохо.
23.10.26 10:48
0 5

Ту, которую никто не трогал, трогал, но не мы...
Мы одержали пятую победу над Ираном, чтобы у него не было ЯО, которoе мы уничтожили в 2025, которое им выдал Обама.
23.10.26 10:57
0 9

которое им выдал Обама.
...которое продал ему Зеленский, которое он получил бесплатно от Байдена.
23.10.26 11:25
0 6

Без гарантий размещения в Украине иностранных войск/ядерного оружия/ракет Томагавк любой план заранее обречен. Трамп просто пытается снять с себя ответственность перед выборами.
23.10.26 09:46
1 3

Без гарантий
гарантии Трампа ничего не стоят. Да и вообще любые ничего не стоят
23.10.26 09:48
0 19

Да и вообще любые ничего не стоят
You can take it to the bank.
23.10.26 10:37
5 0

You can take it to the bank.
Americans fill their tanks with Trump's promises.
23.10.26 11:43
0 1

> You can take it to the bank.

Americans fill their tanks with Trump's promises.
...fill their tanks and fuel their military jets...
But mostly - clean their latrines.

Намёк на тот самый кораблик.
23.10.26 23:15
0 0

Зато танкер с российской соляркой отправился в штаты.

The medium-sized tanker Agioi Fanendes was loaded with 40,000 metric tons of ultra-low sulphur diesel in the Russian Baltic port of Primorsk on October 22, according to shipping data. It is expected to arrive in the United States on November 7.
Тынц
23.10.26 09:40
0 2

Зато танкер с российской соляркой отправился в штаты.
Этот объем США расходует за 2 часа.
23.10.26 12:24
0 1

Зато танкер с российской соляркой отправился в штаты. Тынц

>The medium-sized tanker Agioi Fanendes was loaded with 40,000 metric tons of ultra-low sulphur diesel in the Russian Baltic port of Primorsk on October 22, according to shipping data. It is expected to arrive in the United States on November 7.
"рили-рили вери лов сёрфер. бай май матер айс-вер!"
23.10.26 17:14
0 1

То есть оставить все как есть? Отличный план. Главное, что делать ничего не придется.
"Главное - прокукарекать, а там хоть........"
23.10.26 09:39
0 5

Возобновление газа в Европу - куда? Всё, поезд ушёл, со следущего года поставок не будет и разворачивать этот паравоз никто не собирается.

Членство ЕС когда нибудь потом у нас и так уже есть, вон на днях очередные кластеры открыли. Ну и тут самое главное шо как єто все помешает России отьевшись (а санкции то снимут, а моральных уродов готовых сотрудничать с убийцами в мире полно) напасть через пару-тойку лет опять? Особенно когда например в Германии будут у руля(ну или очень близко к нему) всякие альтернативно одаренные? Ну и кстати где будут вот єти составители таких планов из США через два года мытоже не знаем(надеюсь в тюрьме).
23.10.26 09:27
2 14

Альтернативная партия всяко лучше левацко-зелёных антисемитов.

Альтернативная партия всяко лучше левацко-зелёных антисемитов.
"Держите наркомана!"(с)

Ты шо обиделся?

Альтернативная партия всяко лучше левацко-зелёных антисемитов.
Пропущена частица предложения. Правильно:
Альтернативная партия не лучше левацко-зелёных антисемитов.
23.10.26 12:02
0 4

Членство ЕС когда нибудь потом у нас и так уже есть, вон на днях очередные кластеры открыли.
Вот тоже очень удивилась. Эти калоши мы давно уже сьели и ждем-не дождёмся новую партию.
Это уже не говоря о том, какое право, собственно, у Штатов и рф этот вопрос решать? Который касается Украины и ЕС онли.
23.10.26 18:04
0 3

Ну если мирный план действительно такой, то Путин на 100 процентов на него не согласится. Так как для него это по сути полное поражение.
23.10.26 09:23
20 1

Ну если мирный план действительно такой, то Путин на 100 процентов на него не согласится. Так как для него это по сути полное поражение.
Давно посещал специалиста? Не мешкай.
23.10.26 09:34
3 10

Давно посещал специалиста? Не мешкай.
Тссс. Не спугни. Там сейчас про выборы в полдень будет, которые путлера свергнут, тогда и повеселимся.

А вы серьезно думаете что он может согласиться на такой план? Тогда к специалисту явно к вам.

Я же специально написал, что "для него".
23.10.26 09:41
4 0

Да уж, выборы в сумме полчаса времени заняли, чтобы проверить дозрели люди или нет, а Пафнутия до сих пор не отпускает. Каждый раз про них вспоминает. Тяжелый случай.

он может согласится на такой план
Не уверен что вообще существует план на который он бы согласился. Путин живое воплощение оруэлловского лозунга "Война это мир".
23.10.26 09:46
0 7

Так как для него это по сути полное поражение.
Разверни.

У него задача одна - контроль Украины. Он для этого и начал войну. Его территории ни разу не интересуют. Для этого ему нужно чтобы она не могла обороняться, а для этого нужно ограничение армии. А этого в плане нет. Все остальное мишура.

Понятно, что русскому народу можно "продать" что угодно как победу, но не путину. Демилитаризованнная зона на Донбассе этож надо россии вывести войска - отступить.

Да уж, выборы в сумме полчаса времени заняли, чтобы проверить дозрели люди или нет, а Пафнутия до сих пор не отпускает.
Прикольно, да? Это, родной, прямое воплощение анекдота про "стоило лишь раз овцу". Тебе теперь не отмыться никогда.
У него задача одна - контроль Украины.
Да хватит уже придумывать. Задача у него действительно одна, и это - удержаться за трон. В стратегию и в долгую он не умеет, по этому любой конкретный шаг в данный момент у него зависит только от сиюминутного решения - поможет удержаться или не поможет.
Всё.
Ты, кстати, вместе с кацем и прочей нечестью своими призывами к полдню ему помог.

Демилитаризованнная зона на Донбассе этож надо россии вывести войска - отступить.
Пффф. Проводим через продажный ООН резолюцию, и вот уже орочьи орды - голубые каски миротворцев.

У него задача одна - контроль Украины. Он для этого и начал войну. Его территории ни разу не интересуют. Для этого ему нужно чтобы она не могла обороняться, а для этого нужно ограничение армии. А этого в плане нет. Все остальное мишура.
Так в чём поражение?

Демилитаризованнная зона на Донбассе этож надо россии вывести войска - отступить.
Как отступят, так и вернутся. С восстановленным жирком после снятия санкций.

Это как раз тебе не отмыться. От полезного идиотизма и работе на ФСБ - никуда не ходите сидите дума. Ну вот как раз почти никто не пришел - реальная явка 38 процентов. И как результат?

Задача у него действительно одна, и это - удержаться за трон
Дурак что ли? Если на выборы, а потом на протесты никто ходить не будет, что ему помешает то? Я понимаю что на зарплате, но логику хоть чуть чуть включать надо

Ну что он не смог получить контроль Украины. Так рисковать (скажем если бы Пригожин не тупанул и не сдрейфил) и не получить по сути единственную свою цель это именно поражение.

А Украина будет видимо чилить на пляже? Там ЛБС заминируют в сто пятьдесят слоев с боевыми робото-собаками по периметру. Куда возвращаться то?

И как результат?
Ну как - вы обеспечили "картинку" заявлялам про "весь народ поддержал". За это вам и платили, собсно.
Это как раз тебе не отмыться. От полезного идиотизма и работе на ФСБ
Дададада. Сказал тот, кто обеспечивал явку памфиловой и прочим едорастам.
Дурак что ли? Если на выборы, а потом на протесты никто ходить не будет, что ему помешает то?
Полистал список диктаторов за последние 200 лет - и все как один, вот вообще все, были свергнуты именно на выборах.

История учит нас тому, что рашистов она ничему не учит. Потому что они её не знают.

Ну как - вы обеспечили "картинку" заявлялам про "весь народ поддержал". За это вам и платили, собсно.
Не, как раз те кто пришли обеспечили картинку, что за ЕР 35 процентов, а выборы нарисовали полностью гораздо больше чем в прошлые разы, с участками с 0 голосов, противоположными результатами за стенкой и т.п.

Но конечно главная цель была как в РБ 2020 - явка 80, а потом протесты. А когда пришло 38 естественно никакие протесты не организуешь. В том числе благодаря полезным идиотам.

Дададада. Сказал тот, кто обеспечивал явку памфиловой и прочим едорастам.
То есть думаете, если пришло бы не 38, а 25 что-то бы изменилось? ну вы наивный.

Полистал список диктаторов за последние 200 лет - и все как один, вот вообще все, были свергнуты именно на выборах.

История учит нас тому, что рашистов она ничему не учит. Потому что они её не знают.
В электоральных автократиях? Большинство. Но не суть, вы же говорите, что цель Путина удержать трон. А нахера ему вообще была война для этого? Его что с войной, что без войны же никто не свергнет, когда общество пассивное до нельзя.

Не
Да. Именно эту картинку и эти речи гнали по всем каналам. Спасибо вам. Премию хоть выписали или по зову кацевой лапши на ушах?
Но конечно главная цель была как в РБ 2020
То есть слить протест. Я так и сказал что это ваша цель.
Но не суть, вы же говорите, что цель Путина удержать трон. А нахера ему вообще была война для этого?
Мда-с. Политические аналитеги, которых мы заслужили.

Задача у него действительно одна, и это - удержаться за трон.
я и, думаю, многие, включая Зеленского, так и думали и потому в полномасштабное нападение в 22 не верили. путину и так в 22 ничего серьёзно не угрожало. Война же создаёт огромные риски независимо от исхода: путин побеждает и получает вторую Чечню куда надо "вваливать" деньги, чтобы купить хоть какую-то лояльность, проигрывает - и вообще "труба"

Да уж, выборы в сумме полчаса времени заняли, чтобы проверить дозрели люди или нет
... до специалиста? Дозрели, дозрели, даже некоторые перезрели.
23.10.26 11:55
0 0

я и, думаю, многие, включая Зеленского, так и думали и потому в полномасштабное нападение в 22 не верили
Без "полномасштабного нападения" невозможно было бы дальше закручивать гайки, а в обществе - бесцельный сброд и шатание.
путину и так в 22 ничего серьёзно не угрожало
Ога. Медленное скатывание в ничто ему угрожало - инерция крымнаша заглохла, санкции (в том числе его же собственные) потихоньку поднимали ропот, вопросики "а нахрена это всё" уже начинали болтаться в его ближайшем окружении и неровён час кто-то из них мог пойти на сделку(извиняюсь за это прокаженное теперь слово) с "западом" с целью маленького дворцового переворотика.

Он просто измазал всех кровью и придушил всё, что представляло малейшую опасность.

Война же создаёт огромные риски независимо от исхода: путин побеждает и получает вторую Чечню куда надо "вваливать" деньги, чтобы купить хоть какую-то лояльность
Он не думает в долгую, вы забыли? Сиюминутно у него было две цели - повод для террора и захват, как ему в папочках докладывали "почти ручной Украины". И террором же хотел придавить тех, кто ещё не "ручной", помните колонну омона?
Ему никого не надо в этом случае покупать, росгвардия и прочая мерзость уже куплена.

Куда возвращаться то?
Куда? В Беларусь, там давно распахнули створки широких ворот и ждут. Сужу по комментаторам-рекордсменам.
23.10.26 11:58
0 1

путину и так в 22 ничего серьёзно не угрожало. Война же создаёт огромные риски независимо от исхода:
Иногда, как это ни противно, нужно смотреть его прямую речь без телесуфлера, иных путей понимания, что в этом черепе, нет. Так вот - ничего ему не угрожало, уж по его то убеждению точно, но ему скучно стало. Полная чаша достигнута, пора осуществлять мечты об излишествах. "Движухи" захотелось - это же он про свои хотелки в первую очередь сказал. Решил на старости лет "поехать на сафари" - голову Украины на стенку повесить и диплом "восстановителя СССР" и влыдики полумира. Тем более, ему пообещали, что это будет быстро и почти безболезненно. И такой облом.. Конечно, его переклинило. И теперь - какие там планы, помилуйте. Либо шах, либо ишак - иного исхода не предвидится.
(Что вовсе не говорит о том, что чисто ситуационно он вовсе отказался бы получить от апельсинового на блюде Донбасс (ну, если поверить в такую фантастику), возврат всех доходов и передышку без обязательств - чтобы потом ударить уже наверняка)
23.10.26 12:17
0 5

Я не согласен с вами и не думаю, что смогу поменять вашу точку зрения (мне оно и не надо - пусть каждый останется при своём). Моё мнение, что путину хотелось "славы", но я согласен, что роль сыграли папочки "поддержка россии в народе Украины как никогда высока" и "наша армия пипец какая могучая".

Так вот - ничего ему не угрожало
И по этому он продолжал сажать и убивать всё, что хоть как-то намекало на несогласие?

Моё мнение, что путину хотелось "славы"
Эти хотеньчики никоим образом не мешают желанию сохранить трон. Ровно наоборот - они часть этого желания.

Верните компьютер предыдущему стажеру / сессии. Этот запутался в контексте и не понимает на что отвечает.
23.10.26 12:36
2 0

Задача у него действительно одна, и это - удержаться за трон.
Ему в этом деле хоть что-то угрожает (кроме смерти от старости)?

Ему в этом деле хоть что-то угрожает
Естественно. И гораздо важнее то, что он эту опасность себе представляет в разы большей, чем она есть.

Так как для него это по сути полное поражение.

Абсолютно правильно. Это создаст практически непреодолимое препятствие для основного плана Путина и его народа: восстановление Империи. Ради чего хуйло и его народ и начинали войну.
23.10.26 13:18
1 0

Кстати, совсем недавно упырь заявил снова, что вся территория Украины - это исторические русские земли. Поэтому, Россия ничего не захватывает. Бредил про "адиннарод", вспоминал генетику.
И в этом его поддерживает подавляющее большинство россиян.
Если его власти что-то угрожает, то это именно прекращение войны.

И по этому он продолжал сажать и убивать всё, что хоть как-то намекало на несогласие?
тут я не понял нужен ли был путину 22 год чтобы начать сажать и убивать несогласных или он прекрасно справлялся с убийствами и посадками и до 22...

Тссс. Не спугни. Там сейчас про выборы в полдень будет, которые путлера свергнут, тогда и повеселимся.
"Но только если всё будет как в беларуси-2020, а не как в белоруссии-2010."

тут я не понял нужен ли был путину 22 год чтобы начать сажать и убивать несогласных или он прекрасно справлялся с убийствами и посадками и до 22...
Это тот же вопрос что и "прекрасно ли он справлялся без отмены выборов губернаторов" или "прекрасно ли он справлялся без пенькового голосования".
Ответ, я думаю, вам очевиден.

От полезного идиотизма и работе на ФСБ
Хе-хе. Белорусу неймется.
Как попротестовал? Трещина большая в режиме случилась от твоих влажных мечт?
23.10.26 19:12
0 1

Но конечно главная цель была как в РБ 2020 - явка 80, а потом протесты
А потом путен все подавил. А у путена нет путена.
На колу мочало, наша песня хороша. Поп свое, а черт свое.

Скучный ты. И туповатый
23.10.26 19:15
0 3

> Тссс. Не спугни. Там сейчас про выборы в полдень будет, которые путлера свергнут, тогда и повеселимся.

"Но только если всё будет как в беларуси-2020, а не как в белоруссии-2010."
Чёрт, только сейчас понял, что на самом деле ничего не выйдет... Ведь теперь стало окончательно ясно, что "теперь" у путина есть свой путин (АКА трамп).

(как ни в чём не бывало):
Давайте будем готовиться к следующим выборам трампа! Я за неделю до них ещё раз забегу сюда, напомню!
23.10.26 22:49
0 0

Я не согласен с вами и не думаю, что смогу поменять вашу точку зрения (мне оно и не надо - пусть каждый останется при своём). Моё мнение, что путину хотелось "славы", но я согласен, что роль сыграли папочки "поддержка россии в народе Украины как никогда высока" и "наша армия пипец какая могучая".
Жаль, что способ казни и точные даты смерти принёсших именно эти папочки мы не узнаем.
24.10.26 02:18
0 0

Нет, россияне не беларусы. Во всяком случае пока, даже на участки не пришли, не то что массовые протесты не организовали.
24.10.26 14:07
2 0

Ну сейчас в России даже РБ 2010 не было. Там хоть 40к (это по московским меркам где-то 300к) вышло.
24.10.26 14:08
0 0

А чем этот мирный план собственно отличается от предыдущих?
23.10.26 09:22
0 8

Это сделка, нужно заключить мирную сделку все заключают сделки, сделка сделка сделка...
23.10.26 09:40
0 11

То что в нем есть нерушимая гарантия - слово самого Писдила!
23.10.26 09:41
0 5

23.10.26 09:54
0 2

Ехал сделка через сделку,
Видит сделка - в сделке сделка.
Сунул сделка в сделку сделку:
Сделка, сделка, сделка, сделка.
23.10.26 10:09
0 7

Сделка, сделка, сделка, сделка.
Пис-дил, пис-дил, пис-дил, пис-дил.
23.10.26 10:13
0 1

А чем этот мирный план собственно отличается от предыдущих?
Тем что акция на этот план действует только до 3 ноября.
23.10.26 10:26
0 9

"Привычно отозвалось эхо" ©
23.10.26 10:32
0 3

Ехал сделка через сделку,
Видит сделка - в сделке сделка.
Сунул сделка в сделку сделку:
Сделка, сделка, сделка, сделка.
Тут лучше не "сунул", а
"Кинул сделка в сделке сделку".
Но можно и "бросил" - кому как.
23.10.26 22:56
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 154
exler.es 351
RIP 135
SNL 1
авто 544
видео 5013
вино 371
еда 565
ЕС 97
игры 124
ИИ 124
кино 1725
попы 212
СМИ 3076
софт 1015
США 339
ФБК 15
шоу 6